Союз MC-14 (№743) беспилотный – Союз-2-1А – Байконур 31/6 - 22.08.2019, 03:38:32 UTC

[opinion]

Not написал:
 

opinion написал:Ты считаешь, что там такие мощные приводы, что могут сломать два стальных  бруска  цилиндра?

Корпуса разъемов обычно алюминиевые, достаточно мягкие. Внутри - хрупкий пластик.

Ты правда думаешь, что там был настоящий разъем?

[aaa1]

Так робот "байонет коннектор" воткнул и не сломал, что ли?
Круто, если так.

Или это пример разъема вообще?

[Not]

aaa1 написал:
Так робот "байонет коннектор" воткнул и не сломал, что ли?
Круто, если так.

Или это пример разъема вообще?

Это филолухи носятся по википедии в надежде выкрутиться из безнадежной ситуации

[Дмитрий Виницкий]

Not написал:
Сталь- оксидируют, фосфатируют, оцинковывают, хромируют наконец.

Угу https://www.amazon.com/Titanium-Anodize-Surgical-Stainless-Labret/dp/B00579ZOSM
Titanium Black Anodize Over 316L Surgical Stainless Steel Labret/Monroe

[opinion]

Настоящие разъемы без резьбы и фиксаторов могут быть только на стыковочном узле. Из ЗИПа достали? Если бы он их погнул или сломал, было бы достижение.

[thunder26]

Дмитрий Виницкий, Not, BNC (он же СР50-74) в БКС не используют. Найдите другой повод меряться письками. 

[Дмитрий Виницкий]

Вас не смущает, что на видео совсем не BNC? Няп, СР50-74 - это советский стандарт и именно его бессмысленно использовать на МКС, а на «Звезде» так и вовсе супротив заказчика

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, оказывается Ethernet с RJ45 там все же есть, и даже BNC все же предусмотрен


https://www.altadt.com/support/tutorials/mil-std-1553-tutorial-and-reference/

https://www.energia.ru/ru/iss/researches/iss_rs_guide.pdf

[thunder26]

Дмитрий Виницкий написал:
Вас не смущает, что на видео совсем не BNC?

BNC - соединитель простейшей стыковки, стыкуется на ощупь с закрытыми глазами. Если бы Федор стыковал его, было бы вообще неинтересно. 

[thunder26]

Судя по видео, это больше похоже на пневмо-соединитель. Ничего пока впечатляющего. 

[Дмитрий Виницкий]

Речь зашла о конструкционном материале. Вы верите в то, что коннекторы такого размера как на видео могут быть алюминиевыми? Федя не работает с закрытыми глазами и соединить маленькие разъемы да еще и с завинчиванием фиксаторов это вообще из области фантастики. Он и тут еле попал.

[thunder26]

Дмитрий Виницкий написал:
Речь зашла о конструкционном материале. Вы верите в то, что коннекторы такого размера как на видео могут быть алюминиевыми?

Больше похоже на сталь.

[Дмитрий Виницкий]

И я про то.

[thunder26]

Дмитрий Виницкий написал:
Кстати, оказывается Ethernet с RJ45 там все же есть, и даже BNC все же предусмотрен

На борту 1553 обычно витая пара в экране оторванная от земли. Коаксиал не применяется.

[Serge V Iz]

Байонетные коаксиалы часто используются в вч цепях и различном лабораторном оборудовании. Генераторы, частотомеры, аттенюаторы, осуиллографы и проч... Наверняка их на МКС много найдется, если поискать )

[Дмитрий Виницкий]

Serge V Iz написал:
Байонетные коаксиалы часто используются в вч цепях и различном лабораторном оборудовании. Генераторы, частотомеры, аттенюаторы, осуиллографы и проч... Наверняка их на МКС много найдется, если поискать )

На российском сегменте в качестве штатного оборудования точно нет. Есть обычные LAN коннекторы. 

[Serge V Iz]

А что такое ВЧ 50Ом? Имхо, это оно и есть.

[Дмитрий Виницкий]

Serge V Iz написал:
ВЧ 50Ом

Оно и есть, точно!

[Старый]

thunder26 написал:
Судя по видео, это больше похоже на пневмо-соединитель. Ничего пока впечатляющего.  

Судя по видео это просто стержень в дырку. 

[opinion]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Serge V Iz написал:
ВЧ 50Ом

Оно и есть, точно!

На ВЧ 50 Ом могут быть самые разные коннекторы.

Это же самый распространенный тип коаксиального кабеля. На приборах чего только нет. От засохших экскрементов мамонта до мико/быстро.