Утечка на МКС 30.08.2018

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:

vasanov пишет:
А я бы ещё все штатные около 2 мм свёрла на МКС осмотрел. Чтоб снять подозрение с МКС.

Они наверняка уже на Земле. Только не штатные, а доступные.

Если хоть одним сверлом хоть раз сверлили другой корпус (из СЧ25, да ведь?))), то смысла в этом по понятным причинам нет.

А ваще, чтобы в не косить на экипаж, надо ставить сенсоры контролирующие количество и местоположение форм жизни на станции.

[vasanov]

А точно 2 мм сверло? Насколько я не знаю, дюймовые и метрические свёрла при 2 мм не совпадают. Если бы обнаружились размеры в дюймах - это бы значительно сузило круг подозреваемых. Эксперты бы легко смогли бы определить, метрическим или дюймовым сверлом сверлили. Можно и следственный эксперимент провести.
 И, что же было за событие запечатлённое на вебкамеру, запись с которой где-то здесь выкладывали. Это когда астронавтка позвала космонавта и он, что-то фотографировал? Уж не тот ли момент , когда космическая соринка оставила царапину на эллюминаторе?

[benderr]

Denis Voronin пишет:
А ваще, чтобы в не косить на экипаж, надо ставить сенсоры контролирующие количество и местоположение форм жизни на станции.

всежтаки-думаете пришелец сверлил?

[Alex_II]

benderr пишет:
всежтаки-думаете пришелец сверлил?

Не, ну может гремлин сверлил, шуточка как раз в их духе...

[ZOOR]

Составлены требования безопасности при появлении "дырок" в кораблях "Союз"

МОСКВА, 7 апр - РИА Новости. Специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" составили требования по недопущению аварийной ситуации в случае получения космическими кораблями "Союз" пробоин от микрометеоритов и космического мусора. Свои предложения они опубликовали в очередном номере издаваемого корпорацией научно-технического журнала "Космическая техника и технологии".
Ночью 30 августа 2018 года на МКС была зафиксирована утечка воздуха, которая происходила на корабле "Союз МС-09". Само отверстие было обнаружено с помощью американского ультразвукового прибора. Уже во время первых переговоров с Землей космонавты были убеждены, что дырка сделана сверлом. В "Роскосмосе" полагали, что это может быть отверстие от микрометеорита. К вечеру того же дня космонавты закрыли отверстие специальным ремонтным составом. Расследование причин его появления продолжается до сих пор.

"Для обеспечения безопасного парирования аварийной ситуации, связанной с разгерметизацией при пробое транспортных кораблей, необходимо: наличие в составе кораблей и МКС средств обнаружения негерметичности корабля и станции; наличие отработанных методик действий экипажа при разгерметизации МКС; запрет на прокладку транзитных магистралей через люк между кораблем и смежным модулем, за исключением быстроразъемных воздуховодов и механических зажимов между активным и пассивным стыковочными агрегатами", - говорится в материалах.

[vasanov]

ZOOR пишет:

Составлены требования безопасности при появлении "дырок" в кораблях "Союз"

...

Очень разумно. Меня постоянно удивляют целые кишки трубопроводов и кабелей идущих через открытый люк. Ведь их сразу не уберёшь. При катастрофической разгерметизации времени для уборки кишок не будет. А люк должен автоматически закрываться при разгерметизации одного из отсеков. Вот, окажись отверстие в 50 см диаметром, станция лишилась бы всей атмосферы за десятки секунд, за это время добраться бы до люка не успели бы, не то, чтобы ещё и кишки убирать. Куда только охрана труда, по космической безопасности на МКС, смотрит. На подводной лодке бы, оставившего свои труселя на люке, сразу бы выбросили через торпедный аппарат за борт .

[Старый]

vasanov пишет:  При катастрофической разгерметизации времени для уборки кишок не будет. 

Когда протаранили Спектр кабеля пришлось резать ножом.

[serg-06]

Denis Voronin пишет: Не очень понимаю какие у тебя вопросы. Ну да, хотел замазать историю, когда было ничего не понятно. ...

Видишь ли, это ты считаешь, что "хотел замазать историю" - это просто "ну, да!"
Но есть и другая точка зрения (например, авторов "ВПК" )  :
Что ДЕЗИНФОРМАЦИЯ Руководства и граждан страны, которая объективно приводит к принятию неправильных решений и неэффективной трате средств - это просто часть гибридной войны... в наш век информационных технологий.
Я полагаю, что "в этом что-то есть"...
Причем (это я о себя добавлю) неважно - чем руководствовался ДЕЗИНФОРМАТОР:
- своими шкурными интересами
- задачами, которые перед ним поставило "ведомство "заклятого партнера" ".

Слышали такую русскую пословицу:
Избави нас Бог  от друзей-дураков - а с врагами мы и сами справимся.

Denis Voronin пишет: ... когда было ничего не понятно. ...

Это было тебе непонятно... и мне непонятно...

А тому, кто ЗАПРЕТИЛ космонавтам докладывать ЦУПу о реальном положении дел на МКС (тем самым лишив ЦУП возможности принимать ответственные РЕШЕНИЯ) - а докладывать ему лично на мобильник - вот ему БЫЛО ВСЕ ПОНЯТНО С САМОГО НАЧАЛА.
И он, как говорится, "в здравом уме и твердой памяти" распространил ДЕЗУ, что якобы космонавты успешно заделали "микротрещину" от попадания в корабль "микрометеорита"...

[Denis Voronin]

vasanov пишет:
Насколько я не знаю, дюймовые

В космосе только СИ.

[Denis Voronin]

Старый пишет:

vasanov пишет: При катастрофической разгерметизации времени для уборки кишок не будет.

Когда протаранили Спектр кабеля пришлось резать ножом.

Это раззвездяйство будет длиться до первой большой пробоины, когда все склеят ласты. После этого люки будут закрываться автоматически, с силой достаточной для разрубания неуспевающих.

Да и вообще не очень понятна концепция, когда все отсеки постоянно открыты. В фантастике по-умолчанию отсеки закрыты, правда там часто стреляют.

[Denis Voronin]

serg-06 пишет:
А тому, кто ЗАПРЕТИЛ космонавтам докладывать ЦУПу о реальном положении дел на МКС (тем самым лишив ЦУП возможности принимать ответственные РЕШЕНИЯ) - а докладывать ему лично на мобильник - вот ему БЫЛО ВСЕ ПОНЯТНО С САМОГО НАЧАЛА.
И он, как говорится, "в здравом уме и твердой памяти" распространил ДЕЗУ, что якобы космонавты успешно заделали "микротрещину" от попадания в корабль "микрометеорита"...

Ну а что ему было понятно? Что какой-то дебил с похмелуги засверлился не туда и залепил соплями?

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:

vasanov пишет:
Насколько я не знаю, дюймовые

В космосе только СИ.

Вы уверены?
Как-то разбирал американскую IBM - она дюймовая. Американский комплект цанг для ЧПУ тоже дюймовый.
Стандартный ряд диаметров: 1/8", 1/4", 1/2", 3/4", 1". Размерные ряды в линиях остались, скорее всего, только в оружии. 

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
После этого люки будут закрываться автоматически, с силой достаточной для разрубания неуспевающих.

Сам то понял, что сказал? 
Вспомни стыковку первого Кванта.

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Вы уверены?

Я читал следующее: они какую-то миссию запороли из-за путаницы в единицах измерения, после чего в НАСА приняли стандарт что всё в СИ.

Впрочем, на заборе тоже написано, реальность может преподнести сюрпризы.

Штуцер пишет:
Сам то понял, что сказал?  
Вспомни стыковку первого Кванта.

Чот не помню, наверное чем-то другим занят был:)

Автоматическая герметизация повреждённого отсека это логичная мера. Понятно что есть зависимость от скорости падения давления, если кто-то просверлил вытяжку и курит это не повод блочить всю станцию. Также понятно что должна быть возможность вручную сделать что-то. Но первично срабатывание автоматической герметизации.

И, повторюсь, почему все люки по-дефолту открыты? Должно быть наоборот.

[mihalchuk]

Вот здесь:
https://yadi.sk/i/5hdEHamZ3PhnPM
на 24 странице правильная концепция станции. Обратите внимание: все люки - сдвижные. Ибо при сильной разгерметизации хлопать оными не рекомендуется. Разрубания тел (на МКС) могут оказаться мелочью по сравнению с реальными последствиями.

[Старый]

mihalchuk пишет:
Вот здесь:
 https://yadi.sk/i/5hdEHamZ3PhnPM
на 24 странице правильная концепция станции. 

Не сложновато?

[Denis Voronin]

mihalchuk пишет:
Вот здесь:
 https://yadi.sk/i/5hdEHamZ3PhnPM
на 24 странице правильная концепция станции. Обратите внимание: все люки - сдвижные. Ибо при сильной разгерметизации хлопать оными не рекомендуется. Разрубания тел (на МКС) могут оказаться мелочью по сравнению с реальными последствиями.

Ну как бы даже на подъездных дверях и то ограничители стоят, а если просто на петлях, то оно конечно херакнет так что переборку погнуть может.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
Вот здесь:
 https://yadi.sk/i/5hdEHamZ3PhnPM
на 24 странице правильная концепция станции. Обратите внимание: все люки - сдвижные. Ибо при сильной разгерметизации хлопать оными не рекомендуется. Разрубания тел (на МКС) могут оказаться мелочью по сравнению с реальными последствиями.

Тут это все офтоп. Откройте тему, поговорим "за сдвижные люки"

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
Вот здесь:
 https://yadi.sk/i/5hdEHamZ3PhnPM
на 24 странице правильная концепция станции. Обратите внимание: все люки - сдвижные. Ибо при сильной разгерметизации хлопать оными не рекомендуется. Разрубания тел (на МКС) могут оказаться мелочью по сравнению с реальными последствиями.

Тут это все офтоп. Откройте тему, поговорим "за сдвижные люки"

Как обсуждение перешло от причин утечки к тому, как с ней бороться, так сразу "оффтоп".

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
Как обсуждение перешло от причин утечки к тому, как с ней бороться, так сразу "оффтоп".

Есть утечки и утечки. Вы уже начали фантазировать на предмет пробоины.