Утечка на МКС 30.08.2018

[Denis Voronin]

benderr пишет:
я праально понимаю,что выводы предыдущих «иГсперДофф»:
(необходимость 0,5 м сверла,невозможность просверления потомучта «неподлезть») - оказались туфтой?

То что это туфта было ясно изначально - как-то ведь подлезли и сделали фотку.

Интереснее другое: вот эти люди, кто их взял на работу? Они уже уволены? С записью "профнепригоден"? Или "потрындели и забыли"?

[SashaBad]

Denis Voronin пишет:

benderr пишет:
я праально понимаю,что выводы предыдущих «иГсперДофф»:
(необходимость 0,5 м сверла,невозможность просверления потомучта «неподлезть») - оказались туфтой?

То что это туфта было ясно изначально - как-то ведь подлезли и сделали фотку.

Доступ к отверстию довольно свободный.
А вот угол под которым оно сделано, предполагает, что сверлили либо до установки бачка АСУ, либо сверлом большой (больше 0.5 м) длинны. 

[benderr]

SashaBad пишет:
Доступ к отверстию довольно свободный.
А вот угол под которым оно сделано, предполагает, что сверлили либо до установки бачка АСУ, либо сверлом большой (больше 0.5 м) длинны.

либо- эксперты такие же эксперты,как я в биохимии!!

п.с. вы полагаете на космодроме  бачок АСУ

1.не установлен?
2.снимается?
3.отсутствует?

[SashaBad]

benderr пишет:

SashaBad пишет:
Доступ к отверстию довольно свободный.
А вот угол под которым оно сделано, предполагает, что сверлили либо до установки бачка АСУ, либо сверлом большой (больше 0.5 м) длинны.

либо- эксперты такие же эксперты,как я в биохимии!!

п.с. вы полагаете на космодроме бачок АСУ

1.не установлен?
2.снимается?
3.отсутствует?

Установлен.
Ответ на этот вопрос, никак не помогает в определении когда просверлили отверстие.

[benderr]

SashaBad пишет:
Установлен.
Ответ на этот вопрос, никак не помогает в определении когда просверлили отверстие.

имхо- весьма помогает.

ответ на «этот вопрос» либо полностью исключает дыру НА КОСМОДРОМЕ,
либо предполагает преступный умысел с добычей 0,6 м сверла Д=2мм,ибо сверлить на космодроме позади бачка АСУ-какая необходимость?
либо....

[SashaBad]

benderr пишет:

SashaBad пишет:
Установлен.
Ответ на этот вопрос, никак не помогает в определении когда просверлили отверстие.

имхо- весьма помогает.

ответ на «этот вопрос» либо полностью исключает дыру НА КОСМОДРОМЕ,
либо предполагает преступный умысел с добычей 0,6 м сверла Д=2мм,ибо сверлить на космодроме позади бачка АСУ-какая необходимость?
либо....

Вы имеете ответ. На космодром бачок АСУ приезжает уже установленным в БО КК "Союз".
Данный ответ помог вам определить когда было сделано отверстие?

[benderr]

на мой взгляд-да.

это сдвигает сверление на «до космодрома» либо «после космодрома».

сверление на орбите выглядит наименее возможным,что -имхо(!) переводит процесс сверления в сбор.цех.

[benderr]

или вам часто попадались сверла длинной 0,6 и Д=2?? :oops:

[SashaBad]

benderr пишет:
или вам часто попадались сверла длинной 0,6 и Д=2??  :oops:

Я работал сверлом 5 мм приваренным к штырю длинной мм 600.
По другому добраться к месту сверления было невозможно.

[SashaBad]

benderr пишет:
на мой взгляд-да.

это сдвигает сверление на «до космодрома» либо «после космодрома».

сверление на орбите выглядит наименее возможным,что -имхо(!) переводит процесс сверления в сбор.цех.

Рогозин заявил что в БО обнаружены места скопления стружки и опилок.
"У нас нет ответа на вопрос, почему стружка была в определенных местах в бытовом отсеке найдена. Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке. Там же стоят сифоны, воздух идет, и просто стружка стягивалась в один угол.  Для того, чтобы ответить на этот вопрос, придется, грубо говоря, взять брус и снова сверлить примерно в том же самом месте, чтобы посмотреть, как дальше материал будет распространяться. На Земле уже сверлили, надо сделать это в невесомости."
 
Вот как раз локализация места скопления стружки и может ответить на вопрос, когда было сделано отверстие.
Ориентация корабля на Земле, в МИКе и в цеху, может различаться. Ну и конечно интересно, что покажет эксперимент в невесомости. Где будет накапливаться стружка под действием воздушных потоков от принудительной вентиляции.

[ExDi]

SashaBad пишет:
"
 локализация места скопления стружки и может ответить на вопрос, когда было сделано отверстие

для этого надо еще разбираться, как перераспределяется "земная" стружка в аппарате при его выведении, на орбите и при коррекциях орбиты в составе станции; и сколько в корабле стружки "естественного" происхождения: лебедев в своем "дневнике" пишет, что в прибывавших на станцию грузовых кораблях всегда "всплывало" немалое количество стружки

[benderr]

SashaBad пишет:
Вот как раз локализация места скопления стружки и может ответить на вопрос, когда было сделано отверстие.

стружка из МИК скопилась за 3 месяца в определенном месте? бывааает... :oops:

[benderr]

DiZed пишет:
для этого надо еще разбираться, как перераспределяется "земная" стружка в аппарате при его выведении

неа. надо вычислять,как она распределяется с момента изготовления корпуса.

[benderr]

SashaBad пишет:
Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке.

я не следователь и не экстрасенс,но непонятно,почему «результат гравитации» исключает «скопление в опред.местах» после 3 месяцев в невесомости?

[benderr]

SashaBad пишет:
Я работал сверлом 5 мм приваренным к штырю длинной мм 600.

не 2мм? ну ладно..  :oops:

увеличим диаметр в 2.5 раз.


вопрос прежний:
как часто(желательно колличество раз) вы встречали 0,6мх2мм сверла?
(один вы назвали,хоть и не 2мм,назовите пожалста ДРУГИЕ)

[vasanov]

На судоремонтном заводе в арсенале слесарей не раз видел свёрла 3, 4, 5 мм приваренными к стальному стержню от электродов. Но тут же шпиндель дрели явно тёрся о шпангоут, так, что длинное сверло явно не наш случай. И почему все упорно игнорируют нештатный матик там, где его никак не должно быть.

[benderr]

vasanov пишет:
шпиндель дрели явно тёрся о шпангоут

расскажите это «эгспертам»!!!

[Штуцер]

benderr пишет:

vasanov пишет:
шпиндель дрели явно тёрся о шпангоут

расскажите это «эгспертам»!!!

Вообще-то это называется патрон.

[Старый]

SashaBad пишет: 
Доступ к отверстию довольно свободный.
А вот угол под которым оно сделано, предполагает, что сверлили либо до установки бачка АСУ, либо сверлом большой (больше 0.5 м) длинны.

С установленным бачком. Обычной электродрелью с обычным сверлом. Только держать её пришлось неудобно - на вытянутой руке. Поэтому и не засверлились с первого раза.

[Старый]

SashaBad пишет: 
Установлен.
Ответ на этот вопрос, никак не помогает в определении когда просверлили отверстие.

Очень помогает. Если бы сверлили при снятом бачке то легко, просто и удобно засверлились бы с первого раза. 
 То есть однозначно сверлили при установленном бачке.