Утечка на МКС 30.08.2018

Автор tnt22, 30.08.2018 13:26:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Пиросредства. А может, и какая то радиоэлектронная аппаратура.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

ЦитироватьШтуцер пишет:
Пиросредства. А может, и какая то радиоэлектронная аппаратура.
Но на борту МКС используется обычная аккумуляторная дрель. Несмотря на пиросредства и аппаратуру.
There are four lights

Denis Voronin

Какие ещё пиросредства? Бутылка спирта? Система самоуничтожения?

Если бы там использовалось что-то настолько нестабильное (что нереально, от таких составов отказались ещё до ПМВ!), то оно бы давно ё.

Про электронику вообще смешно, то что критично радстойкое, то что некритично... у вас ноутбук от соседского перфоратора хоть раз издох?


Однако, пневмоинструмент объясняет кривое сверление без всяких дополнительных сущностей. Даже похмелье не нужно.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

V.B.

Гы, опять пара в темных очках  :D

Любое сверление на земле - кривое или прямое - требует дополнительной сущности в виде герметика или затычки, которые держатся три месяца, а потом бесследно исчезают. Таковых в природе не существует. Это чистейшая выдумка с целью переложить вину с американских астронавтов на российских специалистов, готовивших корабль.

Вот сверление в космосе действительно не требует никаких дополнительных сущностей. Всё полностью становится на свои места - и кривое сверление, и время начала утечки.

Штуцер

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Пиросредства. А может, и какая то радиоэлектронная аппаратура.
Но на борту МКС используется обычная аккумуляторная дрель. Несмотря на пиросредства и аппаратуру.
Обычная ли?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Какие ещё пиросредства? Бутылка спирта? Система самоуничтожения?
Нет смысла объяснять. Не в теме.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Однако, пневмоинструмент объясняет кривое сверление без всяких дополнительных сущностей. Даже похмелье не нужно.
С чего бы? Сверлили? Разницы нет, только шума больше.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lesobaza

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьopinion пишет:
 Но на борту МКС используется обычная аккумуляторная дрель. Несмотря на пиросредства и аппаратуру.
Обычная ли?
Самая что ни на есть )))

Макита из Волмарта на E Merritt Island Causeway (FL).  )))))

Ad astra per rectum!!

Старый

ЦитироватьV.B. пишет:
Гы, опять пара в темных очках  :D  

Любое сверление на земле - кривое или прямое - требует дополнительной сущности в виде герметика или затычки, которые держатся три месяца, а потом бесследно исчезают. 
Не требуется дополнительной сущности. Матик уже есть и существует сам по себе, независимо от сверления. Дополнительных матиков не требуется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет: 
Для Вас это может быть не удобное место. А для конструктора это могло быть единственно возможное место для крепления нештатного кронштейна, за который цепляется бандажная стяжка, чтобы закрепить, ну, скажем, рукав скафандра, который полетит с этим кораблём.
Насколько я понимаю в Союзе имеются штатные места для крепления доставляемого груза - на диване и буфете. И все доставляемые грузы должны приводиться к виду удобному для крепления на штатных местах. Где и принайтовываются штатными шкертиками. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#2009
ЦитироватьLesobaza пишет:
Самая что ни на есть )))

ЦитироватьLesobaza пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
 ... Неужели кто то допускается внутрь с шуруповертом? ...
Нет, конечно!! Какой шуруповёрт?? Только дрель!! Причём не на электричестве, а от воздуха. Или ручная.
ЦитироватьLesobaza пишет:

ЦитироватьШтуцер   пишет:
 
Аккумуляторный инструмент тоже не допущен к изделию, снаряженному пиросредствами? Впрочем и пневмодрель - генератор стружки.
Аккумуляторный - тем более!! ))))
.
Однако , возможно,в российском и штатском сегменте разные требования.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Где и принайтовываются штатными шкертиками.
Таким образом, сверление на борту вообще исключено. И допуск монтажника на борт со сверлильным инструментом возможен только отдельным ТР. С братской могилой соответственно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

V.B.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
Любое сверление на земле - кривое или прямое - требует дополнительной сущности в виде герметика или затычки, которые держатся три месяца, а потом бесследно исчезают.
Не требуется дополнительной сущности. Матик уже есть и существует сам по себе, независимо от сверления. Дополнительных матиков не требуется.
Старый, опять ты про этот матик! Ни у кого даже мысли не возникло, что он мог бы закрыть дырку на три месяца. Достаточно посмотреть на него (смотрим), чтобы понять, что такую толстую тряпку не может присосать к такому маленькому отверстию. На три месяца!

Но пусть даже семь миллиардов человек подводит интуиция, и матик всё же присосался. Когда космонавты заклеили дырку каптоновой лентой (а она-то уж точно герметична), утечка всё равно сохранялась: 13:25 ЦУП-Х: Воздуха теперь на 18 дней при таком темпе утери. И раз с такой утечкой не стали мириться, значит она была больше, чем допускается для станции.

Поэтому даже при полностью герметичном присосе матика утечка была бы обнаружена намного раньше. Не позже чем через 18 дней после прибытия МС-09, если ЦУП-Х не ошибся в расчетах.

Lesobaza

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Цитировать.
Однако , возможно,в российском и штатском сегменте разные требования.
И это тоже верно. ))))
Американцы решили, что можно для внутренних работ в космосе применять инструмент из масс-сегмента. И применяют. Разумеется, после проведения спецпроверок.


По дрелям.
На земле доступно применение только пневматических или ручных инструментов. В космосе - любой, допущенный к работам и разрешенный к применению на станции в условиях космического пространства для конкретных работ.
Ad astra per rectum!!

Lesobaza

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Где и принайтовываются штатными шкертиками.
Таким образом, сверление на борту вообще исключено. И допуск монтажника на борт со сверлильным инструментом возможен только отдельным ТР. С братской могилой соответственно.
Совершенно верно.
Но при проведении работ по отдельному ТР (с братской могилой) ничто не мешает слесарю ошибиться и попытаться в одиночку. тайно, исправить последствия своей ошибки. В отсеке он, как правило, один. Просто места для второго нет. 
И не важно, где это. В заводе или на технической позиции космодрома.
Ad astra per rectum!!

Lesobaza

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать ...И все доставляемые грузы должны приводиться к виду удобному для крепления на штатных местах...
Не факт. "Не все йогурты одинаково полезны". Какие-то грузы могут отличаться от стандартных весьма существенно и требовать специальных узлов крепления. Вполне нормальная ситуация. Но большинству грузов должно хватать предусмотренных конструкторских решений. Наличие больших не занятых отверстий в Г-образном шпангоуте свидетельствует о возможности заведения в них каких-либо шкертиков ))))
Ad astra per rectum!!

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет:  Наличие больших не занятых отверстий в Г-образном шпангоуте свидетельствует о возможности заведения в них каких-либо шкертиков ))))
А я то думаю: нахрена в самолёте столько дырок во всех этих шпангоутах и нервюрах! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьLesobaza пишет:
Но при проведении работ по отдельному ТР (с братской могилой) ничто не мешает слесарю ошибиться и попытаться в одиночку.
таковое ТР вместе бортжурналом (или аналогичным документом) будет прямым указанием на акторов этой истории.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

V.B.

ЦитироватьLesobaza пишет:
ничто не мешает слесарю ошибиться и попытаться в одиночку. тайно, исправить последствия своей ошибки.
А этого слесаря, который ошибся, приклеенная обивка не могла навести на мысль, что в этом месте не должно быть никаких кронштейнов? И потом, когда он осознал свою ошибку, почему не приклеил обивку обратно? Чудесный самоликвидирующийся герметик оказался в кармане, а обычного клея не было?

Поражает наивность тех, кто готов напридумывать что угодно, лишь бы не признавать очевидное: дырку просверлили американские астронавты. Потому что в космонавтике у нас с американцами прекрасные отношения, и на такую подлость они никогда не пошли бы.

Народ, вы вообще видите, что в мире творится? Или только в космонавтике сильны? Наверное, даже когда полетят ракеты (не космические), тут будут продолжать верить в российско-американское сотрудничество в космосе  :)

Штуцер

ЦитироватьLesobaza пишет:
Наличие больших не занятых отверстий в Г-образном шпангоуте свидетельствует о возможности заведения в них каких-либо шкертиков
Вот оно как. А я думал - тупо для улучшения весовой отдачи....  :oops:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьV.B. пишет:
Поражает наивность тех, кто готов напридумывать что угодно, лишь бы не признавать очевидное: дырку просверлили американские астронавты.
У Вас навязчивая мания. Скажите лучше, американцы были на Луне?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!