Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур – 13.12.2021 15:07 ДМВ

Автор zandr, 17.08.2018 22:30:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

Цитата: Разъём от 05.02.2022 21:04:01Наверное, придётся как-то объясняться с зарубежными партнёрами, что проблема в заправочном оборудовании, а не на борту?
В заправочном оборудовании проблем не было. Была проблема с реализацией отработанной технологии задания доз заправки. Которая сейчас решается варварским способом. Но безусловно повышающим надежность.

Борт с возможностью данной проблемы (Km) был последним в серии. Которая реализовалась.
Что там инопартерам объяснять - не представляю. Запуск вроде за нами, а не по заказу.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Разъём

Ну так с 373ТП18 проводили КИ с макетом, + штатную заправку в 2020 и новая технология весового дозирования работала. Я не специалист по заправке БВ Бриз-М как вы (без иронии), но что это за «варварский способ»? -- несоблюдение документации? Ну то есть залили, привезли на СК, нашли ошибку в журнале, сняли с СК, слили, опять залили и опять с ошибкой? Уж как-то не вериться.
Да и борт как бы не так давно сделан. По моей информации он не последний в серии.
Партнёры беспокоятся чтобы их ПН не загнулась при выведении. Поэтому уже готовят вопросы.

ZOOR

Цитата: Разъём от 06.02.2022 18:30:21Ну так с 373ТП18 проводили КИ с макетом, + штатную заправку в 2020 и новая технология весового дозирования работала. Я не специалист по заправке БВ Бриз-М как вы (без иронии), но что это за «варварский способ»? -- несоблюдение документации? Ну то есть залили, привезли на СК, нашли ошибку в журнале, сняли с СК, слили, опять залили и опять с ошибкой? Уж как-то не вериться.
Я тоже не заправшик. Но правильно не верится. Дозы выдавались заданные.

Только из-за сбоя в корректировке КД первый раз задали не ту цифру.
Теперь куча сообщений о заданных, выданных и получение заключений. Вот такое варварство.

Цитата: Разъём от 06.02.2022 18:30:21Да и борт как бы не так давно сделан. По моей информации он не последний в серии.
За что купил. О мероприятиях "по железу" не слышал.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АСПОС ОКП

"Третий" почти привёлся по периоду (1437 минут), снижает наклонение. В общем, три СПД это сила.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Цитата: АСПОС ОКП от 08.02.2022 09:06:04"Третий" почти привёлся по периоду (1437 минут), снижает наклонение. В общем, три СПД это сила.
Обращать внимание на период обращения на данном этапе довыведения не имеет смысла.

snova

Серия борта (РБ) не причем, важна серия МД и на каком оборудовании он проходил настройку на заводе изготовителе. По названной совокупности факторов он был последним с такими разбросами. Проблема была в этом, а не в неправильном сливе топлива из РБ после выявления несоответствия заправки.

ZOOR

Цитата: Разъём от 06.02.2022 18:30:21Да и борт как бы не так давно сделан. По моей информации он не последний в серии.
Цитата: snova от 08.02.2022 21:02:28Серия борта (РБ) не причем, важна серия МД и на каком оборудовании он проходил настройку на заводе изготовителе. По названной совокупности факторов он был последним с такими разбросами. Проблема была в этом, а не в неправильном сливе топлива из РБ после выявления несоответствия заправки.
Как-то так.

ЦиХ не зря славится разной статистикой для отечественных и инозказов.
Так что будем надеяться, что традиция не нарушится.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: Старый от 03.02.2022 11:23:40По какойто причине они всегда плохо видят геостационарный сектор индийского океана. Вплоть до того что перемещения Интелсатов в этом регионе выявляются только через месяц.  Возможно потому что единственная в этом секторе станция оптического наблюдения находится на Диего-Гарсии, а там всё время облака.
 С другой стороны возможна и конспирологическая теория - тайный заговор американского правительства с целью не помогать России и Китаю отслеживать их спутники.
Цитата: АСПОС ОКП от 03.02.2022 11:26:13Именно так.
Как именно? ;) Облака или заговор? ;)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

snova

Инозаказчики (а конкретно ILS ) не допускали перезакрепление тем более на матчасть с худшими характеристиками, отслеживали качество изготовления и этапы подготовки к пуску. Это по отечественным программам возможны были замены ракет, РБ, неоднократное продление ресурса, доработки с постоянными переносами. Отсюда и статистика. Или нам не все рассказывают :( ?

АСПОС ОКП

Цитата: Старый от 08.02.2022 21:25:24Как именно? ;) Облака или заговор? ;)
->
Цитата: Liss от 03.02.2022 11:18:16К тому же на рубеже января/февраля они их перепутали, кажется.
Сложно быть премодерируемым. Пруфлинк.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Старый

Цитата: АСПОС ОКП от 08.02.2022 23:24:58
Цитата: Старый от 08.02.2022 21:25:24Как именно? ;) Облака или заговор? ;)
->
Цитата: Liss от 03.02.2022 11:18:16К тому же на рубеже января/февраля они их перепутали, кажется.
Сложно быть премодерируемым. Пруфлинк.
Я всё равно не понял: это результат плохих условий для наблюдения или правительственного заговора?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

АСПОС ОКП

Это ответ Liss-у, пока твой пост висел на контроле.

Вообще, думали, что непривязки "Экспрессов" свойственны только общенародным TLE.
Заглянули в их SP-каталог (тот, что для белых людей). А там такая же фигня.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

А между тем, наклонение скорректировали, а на устранение эксцентриситетета осталось около месяца. ИСС работает. И спутники тоже.

AKr

Цитата: Старый от 03.02.2022 11:23:40По какойто причине они всегда плохо видят геостационарный сектор индийского океана. Вплоть до того что перемещения Интелсатов в этом регионе выявляются только через месяц.  Возможно потому что единственная в этом секторе станция оптического наблюдения находится на Диего-Гарсии, а там всё время облака.
 С другой стороны возможна и конспирологическая теория - тайный заговор американского правительства с целью не помогать России и Китаю отслеживать их спутники.
а может в какой-то мере: https://earth-chronicles.ru/news/2017-10-19-109292

ratcustorb

Цитата: VSATman от 29.12.2021 12:56:53
Цитата: ratcustorb от 28.12.2021 10:54:32VSATman, Вы уже остановиться не можете?

Могу тоже самое у Вас спросить: а можно ссылку на заявление ГПКС о том что АМУ3/АМУ7 потеряли САС, Вы же утверждали, что случай идентичный?

//По плану было около 60 дней, будет 70 (может чуть больше). Не критично?
Угу не могу, точнее до 1 марта 2022 это как раз те самые 60-70 дней (и даже более)  о каковых Вы тут лапшу вешаете на уши не сведущим , писать пока не буду. Далее каждый месяц  до лета, а не  дай бог и совсем позднего лета буду Вас тут макать фейсом об тейбл,
ИБО, этот форум в основном для тех кто" в теме", а кто не "в теме" должны  читать и учиться, а не рассказывать байки, и путая этим других..
Так что, прощаюсь  до 1 марта 2022..
1 марта 2022...
Давайте, начинайте макать.

Довыведение началось вроде 29 декабря.
При тех же темпах один доберется дней через десять, как я и предполагал, всего 70-75 дней:
Вы не можете просматривать это вложение.

Второй недели через три:
Вы не можете просматривать это вложение.

На изменение САС прежде всего влияет не увеличение продолжительности довыведения, а дополнительный расход ксенона на компенсацию непрогнозируемых погрешностей нештатного выведения.

ratcustorb

Цитата: Практикующий баллистик от 03.03.2022 14:46:28На изменение САС прежде всего влияет не увеличение продолжительности довыведения, а дополнительный расход ксенона на компенсацию непрогнозируемых погрешностей нештатного выведения.
Я как раз об этом и писал:

Цитата: ratcustorb от 24.12.2021 16:54:14...
Запас ксенона рассчитан на довыведение на ГСО с расчетной орбиты (требуемая ХС ~ 615 м/с) + функционирование в течение 17 лет (требуемая ХС ~ 850 м/с) при САС = 15лет (требуемая ХС ~ 750 м/с), т.е. общий запас ХС ~ 1465 м/с.
Вывод на нерасчётную орбиту потребует ХС для довыведения не 615, а 690 м/с, что оставляет для функционирования ХС ~775 м/с, что больше требуемого для САС в течение 15 лет.
Если по цифрам не прав - поправьте.
...

ratcustorb

Первый добрался?  ::)

Вы не можете просматривать это вложение.

АСПОС ОКП

...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Liss

Новая хохма по части регистрации: с 9 марта элементы на объект в точке 145°в.д. выдаются с номером 50001 и обозначением 2021-123A, а на объект вблизи точки 99°в.д. -- с номером 50002 и обозначением тоже 2021-123A.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации