Тебя посодют, а ты не воруй!

[АниКей]

повеяло политикой на космическом форуме. оно не надо. не здесь, пожалуйста.

[АниКей]

tvsamara.ru

Перед судом предстал бывший топ-менеджер самарского РКЦ «Прогресс» Константин Наумов
ГТРК Самара

Дело о мошенничестве начал рассматривать Измайловский районный суд Москвы. Один из обвиняемых - экс-замдиректор самарского РКЦ «Прогресс» Константин Наумов, пишет издание Засекин.ру.
Вместе с Наумовым под суд отправились еще два человека: Куколев и Володин. История началась в феврале 2019 года. Тогда сотрудники УФСБ по Самарской области задержали топ-менеджера РКЦ «Прогресс». На суде по избранию ему меры пресечения сообщалось, что Наумов заключил от лица РКЦ «Прогресс» с ООО «Технокомплектлинии» договор на выполнение работ первичной аттестации комплексов 400-05. Однако договор не соответствовал действительности, так как эти работы были выполнены ранее в рамках госконтракта от 2010 года. Как итог от фиктивного договора, по мнению силовиков, «Прогресс» потерял около 5 миллионов рублей.  
Как пишет издание, в результате проведенных обысков у подсудимого был найден акт проверки, который был подписан уже после увольнения топ-менеджера с «Прогресса». Откуда взялся документ, и кто его мог Наумову передать не известно.
Рассмотрение дела перенесли в Москву, так как некоторые участники судебного процесса проживают в столице.
Напомним, в Самаре осужденный за смерть певицы Юлии Гольдиной водитель лодки подал апелляцию. Его не устроили решение суда. А в Самарской области 92-летний ветеран Великой Отечественной войны едва не лишился квартиры. Подробнее об инциденте можно прочитать здесь.
Фото: zasekin.ru

[АниКей]

progorodsamara.ru

Экс - заместитель директора РКЦ «Прогресс» будет осужден за мошенничество
Лилия Олеговна

Дело Константина Наумова будет рассмотрено в Москве
Как сообщает новостной портал 63.RU, в Москве, измайловским судом будет рассмотрено уголовное дело, возбужденное по факту мошеннических действий, совершенных бывшим заместителем директора ракетно-космического центра "Прогресс" Константином Наумовым. Так, он стал подозреваемым в совершении мошенничества в особо крупном размере.
Как полагает следствие, еще в 2013 году бывший топ - менеджер заключил фиктивный контракт с ООО  «ТехноКомплектЛинии» согласно которого должны были провести работы по ремонту цеха завода. Так, подрядчикам было перечислено 4 млн рублей. Но, как выяснилось, работы были выполнены за несколько лет до того, как был заключен контракт, а сам "Прогресс" использовал другую компания для работ.

Возбудили уголовное дело еще в декабре 2018 года, в отношении Константина Наумова. Но, задержан он был лишь в феврале 2019 года. В тот момент, когда его задерживали, он пытался связаться с представителями «ТехноКомплектЛиний». Но, так как у него это не получилось, он решил избавиться от улики и выбросил телефон в снег. В ходе проведения обыска, сотрудниками ФСБ были обнаружены документы, которых у преступника быть не должно - акт и выполненных работах, который был подписан в тот момент, когда Наумов не работал на "Прогрессе".
Наумов настаивал на том, 4 млн рублей со счетов "Прогресса" не пропадали. Как он утверждал, "Прогресс" получил эти деньги от зарубежных партнеров для того, чтобы деньги были переданы «ТехноКомплектЛиниям». 
Расследование велось около 2-х лет. И в итоге было направлено для рассмотрения в Москву, в связи с тем, что ряд участников процесса находятся там.

[triage]

проводились действия по 275

https://ria.ru/20210429/kudryavtsev-1730584821.html
Российский ученый Виктор Кудрявцев умер на 78-м году жизни, сообщили РИА Новости в правозащитной организации "Команда 29", адвокаты которой представляли его интересы.
....
Виктора Кудрявцева арестовали в июле 2018 года...

[АниКей]

направление движения России

в другом месте. удалено

[АниКей]

kommersant.ru

Физик не пережил следствия
Александр Александров
Умер обвиняемый в госизмене Виктор Кудрявцев

Спойлер

Как сообщил адвокат Иван Павлов, умер сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, входит в «Роскосмос») 76-летний Виктор Кудрявцев. С 2018 года он являлся обвиняемым по делу о госизмене: по версии ФСБ, ученый вместе со своим учеником Романом Ковалевым, также работавшим в институте, передавал НАТО секретные данные о новейших ракетных разработках. Сам Виктор Кудрявцев вины не признавал. Роман Ковалев, напротив, с версией следствия согласился и уже осужден.
«Умер выдающийся российский ученый, физик Виктор Кудрявцев, подзащитный команды 29, обвиненный в государственной измене»,—

сегодня в соцсетях адвокат Иван Павлов.
Как сообщал ранее "Ъ", Виктор Кудрявцев был арестован в 2018 году и обвинен по ст. 275 УК РФ (госизмена). По версии следствия, ученый, занимавшийся моделированием обтекания ракет-носителей космических кораблей и спутников воздушной средой в ходе старта и посадки, передавал бельгийскому Фон-Кармановскому институту гидродинамики секретную информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал» ("Ъ" рассказывал об этом 15 августа 2018 года). Обмен информацией с институтом шел в 2011–2013 годах в рамках совместного проекта. Вторым обвиняемым по делу стал Роман Ковалев, ученик Виктора Кудрявцева, также участвовавший в проекте. По данным следствия, он непосредственно участвовал в передаче информации.
Осенью 2019 года Виктор Кудрявцев вышел на свободу: ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Как пояснял тогда адвокат ученого Иван Павлов, Виктору Кудрявцеву было разрешено свободное перемещение в пределах Москвы и области.
Ходить в контрольные органы отмечаться обвиняемому не было нужно, он лишь был обязан являться по вызовам следствия.
Причиной освобождения стал ряд тяжелых заболеваний, в том числе онкология, которые были диагностированы у Виктора Кудрявцева. Впоследствии по этой причине уголовное дело в отношении него было приостановлено. Вины ученый не признавал. Роман Ковалев, напротив, с версией следствия согласился и в особом порядке летом прошлого года был приговорен к семи годам лишения свободы.
Что касается Виктора Кудрявцева, то с согласия его родственников уголовное дело в отношении него может быть прекращено по нереабилитирующему основанию — в связи со смертью. Если же близкие ученого не согласятся, то ФСБ придется завершить расследование, а суду — рассмотреть дело.

[свернуть]

[АниКей]

polit.ru

Адвоката Ивана Сафронова и ФБК Павлова задержали после обысков в квартире

У главы объединения юристов и журналистов «Команда 29» Ивана Павлова в квартире провели обыск. После этого его задержали,

в Telegram-канале «Команда 29». Павлов выступает защитником журналиста Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене, и Фонда борьбы с коррупцией в деле о признании его экстремистской организацией.
В сообщении указано, что одновременно с обысками у Павлова ломали дверь IT-специалисту «Команды 29» Игорю Дорфману. Он перестал отвечать на звонки. А Павлова после обысков задержали. Причины происходящего пока не уточняются.
«Задержан Иван Павлов, проходят обыски, работает ФСБ. Больше ничего неизвестно», — написал на свое странице в Facebook адвокат Евгений Смирнов.
Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года по подозрению в госизмене. По версии следствия, в 2017 году он якобы передал чешской разведке секретные данные о военно-техническом сотрудничестве России в Африке и деятельности вооруженных сил России на Ближнем Востоке. 
Журналист вину в госизмене не признает и считает, что его преследование связано с работой — он специализировался на военно-промышленной тематике. 

Спойлер

Президент России Владимир Путин дважды утверждал, что дело Сафронова связано с его работой в «Роскосмосе». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков один раз заявил, что президент оговорился. Но в впоследствии он заверил, что данные о «длительной» работе Сафронова в «Роскосмосе» Путину «докладывало следствие». 
Иван Павлов также взялся представлять интересы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) политика Алексея Навального по делу о признании организации экстремистской.
Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что Фонд борьбы с коррупцией внесен в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента».

[свернуть]

[АниКей]

kommersant.ru

В номере отеля главы «Команды 29» Ивана Павлова проходит обыск


В номере отеля Mercure в Москве, где остановился глава объединения юристов и журналистов «Команда 29» Иван Павлов, проходит обыск, передает корреспондент "Ъ". Сам господин Павлов находится внутри отеля. Один из адвокатов «Команды 29» Евгений Смирнов сообщил в

, что господину Павлову вменяют ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования), максимальный срок наказания по ней — арест на три месяца.

Спойлер

По данной статье подозреваемого или обвиняемого нельзя арестовать на период следствия.
В пресс-службе «Команды 29» "Ъ" сообщили, что после обыска господина Павлова повезут в центральный аппарат СКР. Господин Смирнов пояснил, что обыск начался около 6:00 мск, следственные действия проводят три-четыре сотрудника СКР и ФСБ. С Иваном Павловым в отеле находятся адвокаты Александр Пеховкин и Виктория Ищенко.
Утром сообщалось, что силовики «ломают дверь IT-специалисту "Команды 29" Игорю Дорфману», «он перестал отвечать на звонки». Также, по информации пресс-службы «Команды 29», обыск проходит у жены Ивана Павлова в Санкт-Петербурге. Там работает адвокат Александр Мелешко. По информации "Ъ", следственные действия проходят по двум адресам в Санкт-Петербурге. В обысках участвуют сотрудники ФСБ, а также управления СКР по Санкт-Петербургу. «По итогам обысков Совет палаты выразит мнение таким действиям»,— сообщил "Ъ" председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Сергей Краузе.
Евгений Смирнов

«Команде 29», что «Ивану Павлову часто поступали угрозы от следователей ФСБ, в частности от Александра Чебана». «Он говорил в лицо — вы нам стоите поперек горла, мы сделаем все, чтобы вас посадить»,— сообщил адвокат. Александр Чебан ведет дело советника главы «Роскосмоса» бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене.

[свернуть]

Господин Павлов является адвокатом Ивана Сафронова. Сегодня, 30 апреля, в Москве Лефортовский районный суд в 9:15 рассмотрит ходатайство следствия о продлении ареста господина Сафронова. Он находится в СИЗО «Лефортово» с 7 июля 2020 года. На суде по продлению меры будет присутствовать второй адвокат — Евгений Смирнов.

[triage]

Павлов выступает защитником журналиста Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене...

вообще-то список б-О-О-О-льшой включая умершего Виктора Кудрявцева

Да и какого такого журналиста?

https://iz.ru/1159000/2021-04-30/advokat-eks-sovetnika-roskosmosa-safronova-zaderzhan-posle-obyska
Адвокат экс-советника «Роскосмоса» Сафронова задержан после обыска

только почему экс...

[triage]

kommersant.ru

Физик не пережил следствия
Александр Александров
Умер обвиняемый в госизмене Виктор Кудрявцев

Осенью 2019 года Виктор Кудрявцев вышел на свободу: ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. ...
Причиной освобождения стал ряд тяжелых заболеваний, в том числе онкология, которые были диагностированы у Виктора Кудрявцева.

и вообще ни слова что предшествовало смене меры пресечения.

[АниКей]

Ивану Сафронову продлили арест еще на два месяца
Фото: РИА Новости 
Суд продлил арест советнику главы «Роскосмоса», журналисту Ивану Сафронову до года. Ранее Мосгорсуд отказался отпустить Сафронова из СИЗО и признал законным решение Лефортовского суда о продлении ареста до 7 мая. Теперь срок содержания под стражей продлили еще на два месяца.
Иван Сафронов был задержан 7 июля прошлого года. Он обвиняется в государственной измене. По данным следствия, Сафронов собирал и передавал информацию, содержащую гостайну, одной из спецслужб НАТО.  
Сафронову грозит до 20 лет лишения свободы. Сам журналист своей вины не признает

[АниКей]

tass.ru

Павлов сообщил, что в ходе обысков у него изъяли досье по делу Сафронова


МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Следователи изъяли у адвоката Ивана Павлова документы, представляющие адвокатскую тайну, и все досье по делу советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Об этом он сообщил журналистам в пятницу.
"

Только что прошел обыск у меня. Незаконно изъяли документы, представляющие адвокатскую тайну, практически все досье по Сафронову изъяли. Я против этого возражал

", - сказал он, добавив, что возражения были изложены в протоколе защитником Павлова и представителем Адвокатской палаты Москвы.
Павлов не признает вину в разглашении данных предварительного расследования по делу своего подзащитного - советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. "

Мое обвинение связано с делом Сафронова. Разумеется, вину не признаю

", - сказал он.
"

Признаки того, что следователь [ведущий дело Сафронова] хотел меня задержать, были. Несколько раз из его уст вылетело слово "задержания", - добавил Павлов. Он считает, что его уголовное преследование связано "с реализацией свободы слова"

. Уголовное дело в отношении Павлова расследует Главное следственное управление СК РФ по ст. 310 УК РФ. По ней не грозит лишение свободы, но Павлова могут лишить статуса адвоката.
О задержании адвоката в пятницу утром сообщили ТАСС в пресс-службе "Команды 29". Павлов был задержан в своем гостиничном номере в Москве, у него был проведен обыск. В данный момент его допрашивают в СК. Обыск и допрос связаны с делом его подзащитного - советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Свою вину в разглашении данных предварительного расследования данного уголовного дела Павлов не признает.
Уголовное дело в отношении Павлова расследует Главное следственное управление СК РФ по ст. 310 УК РФ. По ней не грозит лишение свободы, но Павлова могут лишить статуса адвоката.
Павлов известен защитой фигурантов дел о государственной измене. В частности, представляет интересы осужденной за шпионаж бывшего топ-менеджера "Интер РАО" Карины Цуркан, обвиняемого в госизмене советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова, а также 77-летнего ученого Виктора Кудрявцева, скончавшегося накануне после продолжительной болезни. Кроме того, Павлов представляет интересы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан в РФ НКО-иноагентом) по иску прокуратуры о признании этой организации экстремистской.

[АниКей]

kommersant.ru

Ивана Павлова услышали в ООН
Сергей Сергеев
Дело адвоката Ивана Сафронова вышло из Басманного суда на мировой уровень
Запрет определенных действий установил Басманный райсуд Москвы для главы правозащитного объединения «Команда 29» адвоката Ивана Павлова. По версии обвинения, он разгласил некоторые данные предварительного следствия по одному из «шпионских дел», на которых защитник специализируется,— бывшего спецкора "Ъ" и Ведомостей Ивана Сафронова.

Спойлер

С обыском к юристу пришли за несколько часов до очередного заседания суда о продлении его подзащитному срока содержания в СИЗО. Как оказалось, уголовное дело было возбуждено после личного обращения к главе СКР Александру Бастрыкину директора ФСБ Александра Бортникова. Коллеги господина Павлова считают, что дело Ивана Сафронова лишь повод, тем более что подписок о неразглашении адвокат не давал, а уголовное преследование вызвано общей «неудобной позицией» Ивана Павлова и по другим делам, среди которых есть и дело признанного иноагентом ФБК. В адвокатском сообществе уже начался сбор подписей в поддержку руководителя «Команды 29», а на саму ситуацию якобы обратили внимание в ООН.
Представители ГСУ СКР, чей руководитель генерал-майор юстиции Денис Колесников лично возбудил уголовное дело в отношении Ивана Павлова еще 27 апреля, просили судью Александра Васина провести заседание по избранию меры пресечения в закрытом режиме. Они обосновывали свою позицию тем, что в ходе заседания будут оглашены данные из составляющих тайну следствия постановлений, передача информации из которых журналистам и повлекла уголовное преследование адвоката за разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ). Впрочем, это было не более чем формальностью, так как данные из упомянутых постановлений давно уже засветились в СМИ. А кроме того, представители суда заранее предупредили, что из-за ограничений по коронавирусу на заседание будут допущены только его участники.
Надо отметить, что ст. 310 УК относится к категории легких, так как лишения свободы в качестве наказания не предусматривает вообще. Максимально, что по ней грозит,— это арест на срок до 3 месяцев, штраф или ограничение свободы. А потому и говорить следователи могли лишь о такой весьма мягкой мере пресечения, как запрет определенных действий.
В итоге они попросили суд обязать Ивана Павлова «своевременно и самостоятельно» являться к следователю и в суд, запретить ему общаться со свидетелями по уголовному делу, а также пользоваться телефоном и интернетом. Очевидно, что суду непросто было решиться выступить с ограничениями в отношении известного адвоката, в защиту которого с самого утра стали выступать его коллеги, однако соответствующее решение было вынесено.
«Считаю, что это дело направлено против осуществления мной своих профессиональных обязанностей по защите обвиняемых, и призываю адвокатское сообщество объединиться, чтобы защитить это право»,— заявил сам Иван Павлов после заседания.
Он отметил, что благодарит коллег за оказанную поддержку, которую «очень ценит». Господин Павлов также пообещал обжаловать решение судьи, как незаконное и необоснованное.
Возбуждением уголовного дела на известного адвоката и главу правозащитного объединения СКР фактически ответил на многочисленные жалобы на него со стороны ФСБ. Напомним, что с обыском в гостиницу Mercure, где ночевал Иван Павлов, оперативники, спецслужбы и следователи пришли около 6 часов утра. А одновременно — в квартиру к жене адвоката в Санкт-Петербурге и к одному из его коллег.
И адвокат, и его коллеги по «Команде 29» часто останавливаются в Mercure, когда приезжают из родного Санкт-Петербурга. Не последнюю роль здесь играет расположение отеля на Бауманской улице в непосредственной близости от Лефортовского суда, СИЗО «Лефортово» и Следственного управления ФСБ, куда юристы часто прибывают для встреч с подзащитными, следователями и на судебные заседания. Живший в соседнем номере с господином Павловым Евгений Смирнов должен был в 9:15 утра участвовать вместе с ним в слушаниях по ходатайству старшего следователя по особо важным делам ФСБ полковника юстиции Александра Чабана о продлении сроков содержания под стражей бывшему спецкору "Ъ", Ведомостей и советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову.
По некоторым данным, нагрянувшие на рассвете сотрудники ФСБ якобы с усмешкой говорили, что на заседание уже не попасть. Впрочем, сами адвокаты изначально не понимали, с чем связан визит правоохранителей, которые лишь намеками говорили о разглашении данных предварительного следствия.
Накануне задержания сам господин Павлов признавался корреспонденту "Ъ", что он «в запарке», так как участвовал в деле ФБК, признанного иностранным агентом.
Это стало поводом для его коллег изначально предположить, что обыск связан именно с этим. Однако вскоре выяснилось, что это материалы о якобы имевших место двух случаях разглашения тайны предварительного следствия в беседах с журналистами.
Сначала — еще в конце прошлого года — о передаче корреспондентам постановления о привлечении в качестве обвиняемого Ивана Сафронова. А два месяца назад — об оглашении фамилии появившегося в материалах того же дела засекреченного свидетеля. Оказалось, что соответствующие материалы — порядка 70 листов — 15 апреля председателю СКР Александру Бастрыкину направил лично директор ФСБ Александр Бортников. Подчиненные последнего якобы привлекли к проверке военную контрразведку, которая ранее, по некоторым данным, занималась и Иваном Сафроновым. А закончилось все возбуждением главой ГСУ СКР уголовного дела в отношении адвоката как спецсубъекта.
Иван Павлов и его коллеги по делу экс-спецкора "Ъ" никогда не давали подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Они заявляли, что не понимают, о чем им запрещено говорить.
Между тем это вызывало негодование следователя Чабана, который отказ каждого из них фиксировал специальным актом в присутствии понятых. Это стало своеобразной заменой подписки по части ограничений при общении со СМИ, которые господин Павлов, бывший рупором группы адвокатов, старался соблюдать. Между тем, как сообщал "Ъ", СУ ФСБ через Минюст требовало от адвокатских палат лишить защитников Ивана Сафронова статусов в рамках дисциплинарного наказания. Однако коллеги встали на их сторону, прекратив начатые производства, так как не нашли в их действиях нарушений. Судя по всему, не добившись вывода Ивана Павлова таким способом, представители ФСБ решили пойти другим путем. Причем, как уверены другие защитники Ивана Сафронова, неприязнь спецслужбы к господину Павлову связана не только с этим делом.
«На данный момент помимо общеизвестных дел Ивана Сафронова, Карины Цуркан и ФБК мы участвуем еще в целом ряде других, о которых по различным причинам не распространяемся»,— пояснил адвокат Евгений Смирнов, подчеркнув, что многие из них также относятся к якобы имевшим место фактам шпионажа, госизмены и т. д. Он также отметил, что многие известные адвокаты с самого утра начали сбор подписей под открытым письмом в поддержку Ивана Павлова. А среди первых подписантов, связавших «процессуальный произвол» с профессиональной деятельностью Ивана Павлова по громким делам, были Каринна Москаленко, Анна Ставицкая, Илья Новиков и другие.
Один из коллег главы «Команды 29» пояснил "Ъ", что о сложившейся ситуации уведомлен спецдокладчик ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, который якобы уже готовится выразить свое мнение.
При этом соратники господина Павлова сходятся в одном: главной целью было вывести его как из идущего к завершению расследования в отношении Ивана Сафронова, так и из других. Сейчас Иван Павлов уже оказался не у дел на неизвестный срок, пока будет идти следствие.
Потом последует суд, и, если вина Ивана Павлова будет доказана, то после вступления приговора в законную силу, будет поставлен вопрос о лишении его статуса адвоката. Как пояснил "Ъ" адвокат Станислав Акимов, это предусмотрено ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», в которой говорится, что адвокатом не может быть человек, признанный виновным в совершении умышленного преступления. А потому органы Минюста должны инициировать исключение адвоката из реестра через решение совета региональной адвокатской палаты. Как отметил господин Акимов, поскольку ст. 310 УК РФ предусматривает минимальное наказание, то, согласно ст. 86 УК РФ, судимость по ней считается погашенной спустя год после вступления приговора в силу.

[свернуть]

[АниКей]

gazeta.ru

В «Роскосмосе» заявили, что Сафронов остается сотрудником госкорпорации
Алина Кравчук

Арестованный по подозрению в госизмене советник генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Иван Сафронов по-прежнему остается сотрудником госкорпорации. Эту информацию подтвердили «Газете.Ru» в пресс-службе «Роскосмоса».

«Да, Иван Иванович Сафронов является сотрудником Роскосмоса»

, — ответили в пресс-службе госкорпорации.
Вопросы, будет ли Сафронов уволен и получает ли сейчас зарплату, в «Роскосмосе» оставили без ответа.

[АниКей]

kommersant.ru

Защита адвоката Павлова обжаловала его меру пресечения


Защита адвоката Ивана Павлова, обвиняемого в разглашении данных предварительного следствия, обжаловала назначенную ему меру пресечения. Суд запретил адвокату определенные действия — общаться со свидетелями, пользоваться телефоном и интернетом. Следственные действия в отношении господина Павлова связаны с делом советника главы «Роскосмоса», бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова.
Об обжаловании решения суда сообщил ТАСС адвокат Александр Мелешко, представляющий интересы Ивана Павлова. «Несколько защитников Павлова подали жалобу на запрет действий, который был назначен Павлову Басманным судом»,— заявил господин Мелешко.
Он также рассказал, что в деле Ивана Сафронова защита «сообщала журналистам отнюдь не информационные сводки, а указывала на факты нарушения законности, допущенные в отношении журналиста».

«В силу ст. 161 УПК РФ сведения о нарушении закона ни при каких обстоятельствах не могут быть тайной следствия»

,— отметил адвокат.
По версии обвинения, Иван Павлов разгласил некоторые данные предварительного следствия по делу Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. 30 апреля суд продлил его арест до 7 июля. Как рассказывал сам господин Павлов, ему вменяется два обстоятельства: что он передал газете «Ведомости» постановление о привлечении Ивана Сафронова в качестве обвиняемого, второе — что он рассказал о появившемся в деле анонимном свидетеле под псевдонимом Ландер.
Подробнее о деле адвоката — в материале "Ъ" «Ивана Павлова услышали в ООН».

[АниКей]

Гостайное стало явным
https://www.kommersant.ru/doc/4763228
Никита Королев о тонкостях размещения госзаказа
Газета "Коммерсантъ" №77 от 30.04.2021, стр. 7 

Спойлер

На прошлой неделе один из источников указал мне на необычную закупку АО «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева». Эта дочерняя структура «Роскосмоса» выпускает ракеты-носители, в том числе семейства «Ангара». И опубликовала на портале госзакупок тендер на запрос предложений в электронной форме по 275-ФЗ по модернизации почти за 6 млрд руб. мощностей для предстоящего выпуска новой «Ангары».
Такие закупки, говорят юристы, должны проводиться в закрытой форме на отдельной площадке. И основная часть документов действительно скрыта под грифом ДСП, а вот сопроводительная — нет.
В ней несколько десятков архивов, каждый из которых содержит не только чертежи будущего корпуса завода, схему его водоснабжения, электропитания, карту расположения технических средств охраны, но и ряд интересных технических нюансов.
Активисты, специализирующиеся на отслеживании спорных госзакупок, желая сохранить технологии родины от происков врагов, уже закидали ФАС жалобами на тендер. Один даже написал письмо главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой обратить внимание на этот вопиющий случай. Встал вопрос: а что же делать мне, как журналисту? С одной стороны, история интересная. С другой — с гостайной нынче шутки плохи.
Попытка прояснить ситуацию в самом «Роскосмосе» помогла не сильно. Там заверили, что гостайны в тендере нет, но детали комментировать отказались: «Ну ты сам все понимаешь». Если честно — не очень. Да и, похоже, в самом «Роскосмосе» тоже не до конца понимают, что произошло и как документы оказались в открытом доступе. В общем, я опять пошел к юристам.
«Слушай, закупка и правда выглядит странно. Первый подобный случай в моей практике. Вопрос тонкий, не буду комментировать. Да и ты лучше тему не трогай» — так закончил беседу юрист, работающий с госзакупками. И это он еще оказался смельчаком: многие отказывались обсуждать ситуацию даже анонимно.
Просто потому, что не могли понять, могут ли быть какие-то санкции за указание пальцем на лежащее на самом видном, официально открытом правительством месте нечто отдаленно напоминающее гостайну.
Я попеременно закидывал в Google запросы «разъяснения по 275-ФЗ» и «как правильно заходить в хату к арестантам». А по итогам консультаций, бесед и размышлений решил, что сама по себе ситуация со статусом информации интереснее сути тендера, и написал эту колонку. Раньше для получения сведений, имеющих отношение к обороне, нужно было проводить аналитическую работу, налаживать сеть информаторов. Сейчас можно просто заглянуть на госзакупки. На фоне роста количества «шпионских» уголовных дел диссонанс выглядит удивительным. Разве что информация там лежит специально, чтобы ее увидели. Но это уже сюжет не для "Ъ", а для очередной серии бондианы.

[свернуть]

[АниКей]

kommersant.ru

Дело МКС закончат летом
Николай Сергеев
Экс-главе РКК «Энергия» готовят обвинение в окончательной редакции
Как стало известно "Ъ", на следующей неделе Мосгорсуд рассмотрит жалобу Владимира Солнцева — бывшего генерального директора ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», занимавшего потом должность советника главы ОАК. Подмосковное ГСУ СКР, по данным "Ъ", инкриминирует Владимиру Солнцеву хищение более 1 млрд руб. в составе организованной группы. Несколько ее участников, в том числе бывший замгендиректора НПО имени Лавочкина Игорь Гриненвальд, объявлены в розыск. А дело одного из фигурантов, Александра Прохорова, напротив, выделено в отдельное производство в связи с заключением им сделки о досудебном сотрудничестве.

Спойлер

Защита Владимира Солнцева обжаловала решение Бабушкинского райсуда, в соответствии с которым срок ареста бывшему главе РКК «Энергия» был продлен на три месяца, то есть до 16 июля.
Следователь ГСУ СКР по Московской области обосновал это тем, что закончить расследование дела он пока не может. По делу необходимо завершить различные исследования и экспертизы, выделить из него в отдельное производство материалы в отношении Александра Прохорова, экс-директора по закупкам Завода экспериментального машиностроения, который признал свою вину и дал следствию показания на предполагаемых соучастников хищений, заключив сделку с прокуратурой. В связи с этим дело топ-менеджера будет направлено в суд для его рассмотрения в особом порядке.
Кроме того, в отдельное производство ГСУ СКР выделяет материалы в отношении скрывшихся участников махинаций.
Одним из них, по данным "Ъ", является бывший гендиректор НПО имени Лавочкина Игорь Гриненвальд, которого следствие уже объявило в международный розыск, избрав ему заочно меру пресечения в виде двухмесячного ареста в Бабушкинском райсуде. Под него предприниматель будет помещен, если его выдадут из-за границы.
Отметим, что уголовное дело в отношении Владимира Солнцева и шести его соучастников по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ в августе прошлого года лично возбудил и. о. начальника ГСУ СКР по Московской области Александр Стариков. В его основу легли результаты проверки РКК «Энергия», организованной по поручению главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
В ней речь шла о контракте на 1,5 млрд руб., заключенном РКК на поставку электронно-компонентной базы для модуля Международной космической станции (МКС). По версии проверяющих, тендер был проведен с нарушениями, поскольку его победителем стала компания «Циклон», в то время как пять ее конкурентов предлагали более низкие цены. Прямой ущерб по делу следствие изначально обозначило в 143 млн руб., а косвенный превысил 1 млрд руб. К тому же утверждалось, что поставки для МКС были сорваны по вине исполнителей договора.
Сейчас, по данным "Ъ", следствие инкриминирует Владимиру Солнцеву «совершение тяжкого преступления в составе организованной группы с использованием своих служебных полномочий, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации на сумму свыше 1 млрд руб.». При этом отмечается, что «придание незаконным действиям вида экономической деятельности носило цель сокрытия хищения».
По данным "Ъ", обвиняемый Солнцев и его защитники считают выводы, изложенные в ходатайстве следствия, незаконными и необоснованными.
По версии защиты, Владимир Солнцев, категорически отрицающий свою вину, не намерен скрываться от следствия, а тем более препятствовать производству по уголовному делу. «Солнцев является гражданином РФ, не судим, зарегистрирован и проживает в Москве, женат, страдает рядом заболеваний»,— говорится в жалобе, в связи чем адвокаты просят изменить в отношении обвиняемого меру пресечения на любую не связанную с заключением под стражу.
Заседание Мосгорсуда пройдет вскоре после майских праздников. Если арестное решение останется в силе, а в этом, похоже, участники расследования не сомневаются, то уже в конце июля фигурантам дела, в том числе бывшему гендиректору РКК «Энергия» Солнцеву, его экс-заместителю Степану Прохорову и руководителю АО «НПП "Исток" имени Шокина» Александру Борисову будет предъявлено обвинение в окончательной редакции и они приступят к ознакомлению с материалами дела, насчитывающего около сотни томов.

[свернуть]

[АниКей]

polit.ru

Адвокат Иван Павлов назвал следователя ФСБ Александра Чабана заказчиком дела против себя

Глава объединения юристов и журналистов «Команда 29», адвокат Иван Павлов заявил в интервью «Дождю», что считает заказчиком дела против себя Александра Чабана — следователя ФСБ, который ведет дело журналиста Ивана Сафронова.
«У меня четкое представление есть, что это следователь, конкретный следователь по конкретному делу, по делу Ивана Сафронова, инициировал вот это вот», — сказал Павлов. Он уточнил, что имеет в виду следователя ФСБ Александра Чабана.

Спойлер

Адвокат добавил, что публиковал документы и по другим делам, которые ведутся в следственном управлении ФСБ, но претензий из-за этого ни у кого не возникало. Например, по делу бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан «Команда 29» опубликовала все процессуальные документы. 
По словам Павлова, Чабан уговаривал подзащитных «Команды 29» отказаться от помощи адвокатов. Как утверждает Павлов, один из его подзащитных передавал, что следователь грозил «посадить этого Павлова».
Утром 30 апреля сотрудники ФСБ провели обыск у Павлова — в это время он находился в гостинице в Москве. После этого его задержали. Обыски также 

 в Петербурге — у жены Ивана Павлова и в офисе «Команды 29». В офис приходили сотрудники Следственного комитета, 

 в телеграм-канале организации.
Павлову вменяют разглашение данных предварительного расследования (статья 310 УК). Наказание по этой статье — штраф до 80 тыс. рублей или в размере дохода за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.
Адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов рассказал, что Павлову поступали угрозы от следователей ФСБ. По словам Смирнова, следователь Александр Чабан 

 в лицо — «вы нам стоите поперек горла, мы сделаем все, чтобы вас посадить».
Адвокат Иван Павлов сообщил, что обыски у него связаны с делом журналиста Ивана Сафронова. Адвокат пояснил, что ему ставят в вину два обстоятельства. Первое — то, что он передал в газету «Ведомости» постановление о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого. Второе, что Павлов рассказал журналистам перед зданием Лефортовского суда о том, что в деле появился некоторый анонимный свидетель под псевдонимом «Ландер».
Басманный суд Москвы избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий адвокату и правозащитнику Ивану Павлову. Суд возложил на Павлова обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд, а также установил для него запреты на общение со свидетелями по уголовному делу (кроме близких родственников, круг которых определен законом), отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, а также использование средств связи и интернета — за исключением телефонной связи для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае чрезвычайной ситуации, либо для общения со своим следователем или контролирующим органом.
Павлов передал через пресс-секретаря «Команды 29» Елизавету Зорину, что останется защитником во всех делах, которые он вел к моменту своего задержания. По словам адвоката, сотрудники ФСБ пытаются затруднить ему участие в судебных процессах, ограничить в общении с коллегами и отрезать от источников информации в интернете. «Запрет пользоваться средствами связи и интернетом — это, безусловно, попытка  сделать мою профессиональную деятельность невозможной. <...> Но у нас есть план, и как бы ни хотелось ФСБ от меня избавиться — у них ничего не получится», — подчеркнул Иван Павлов.
Иван Павлов — адвокат, глава объединения юристов и журналистов «Команда 29». Павлов занимается правозащитной деятельностью, и ведет резонансные дела, в том числе дело о признании экстремистской организацией Фонда борьбы с коррупуцией и дела о госизмене. Среди подзащитных Павлова, обвиненных в госизмене, — журналист Иван Сафронов, физик Виктор Кудрявцев (он умер 29 апреля), бывший топ-менеджер «Интер РАО» Карина Цуркан. 
Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что Фонд борьбы с коррупцией внесен в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента».

[свернуть]

[АниКей]

militarynews.ru

Мосгорсуд 25 мая проверит законность продления ареста журналиста Сафронова -


       Москва. 10 мая. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд 25 мая рассмотрит апелляционную жалобу защиты на продление срока ареста журналисту Ивану Сафронову, обвиняемому в государственной измене, сообщили в понедельник "Интерфаксу" в правозащитном объединении "Команда 29", адвокаты которого защищают Сафронова.
       "25 мая у нашего подзащитного Ивана Сафронова пройдет апелляция на меру пресечения", - сообщили в "Команде 29".
       Лефортовский суд Москвы 30 апреля продлил арест Сафронова до 7 июля. Защита настаивает на том, что оснований для содержания журналиста под стражей нет.
       Как сообщалось, в день продления ареста Сафронова был задержан его адвокат - руководитель "Команды 29" Иван Павлов. Позднее ему была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, при этом ограничений на участия в деле Сафронова у него в настоящее время нет.
       Сафронову, остающемуся в должности советника главы "Роскосмоса", предъявлено обвинение в государственной измене. Он был задержан 7 июля 2020 года и по решению суда отправлен под арест.
       По данным защиты, следствие считает, что Сафронов, будучи в 2012 году завербованным представителем чешской спецслужбы, в 2017 году передал ей секретную информацию, связанную с военно-техническим сотрудничеством России в странах Африки и действиями Вооруженных сил РФ на Ближнем Востоке. Конечным получателем секретных сведений, по мнению следствия, были США.
       Сафронов не признает вину и считает, что уголовное дело связано с его журналистской деятельностью.
       В свою очередь, президент РФ Владимир Путин заявлял, что преследование Сафронова не связано с его журналистской деятельностью.
       До работы в "Роскосмосе" Сафронов был корреспондентом в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", специализировался, в частности, на теме оборонно-промышленного комплекса и космической отрасли.
       1иг ав

[АниКей]

pravo.ru

В деле против адвоката Ивана Павлова выявили нарушения
Право.ru

Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга выявила множество нарушений в деле против адвоката Ивана Павлова, сообщает пресс-служба ФПА. Его обвиняют в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК) по делу экс-журналиста Ивана Сафронова, интересы которого защищает Павлов.

Комиссия отметила, что в решениях суда об обыске у адвоката и избранной ему мере пресечения не хватает конкретики.

 
По версии следствия, Павлов передал журналистам копию постановления о привлечении Сафронова как обвиняемого по делу о госизмене, а также сообщил им о появлении в деле секретного свидетеля.
Ивана Павлова задержали 30 апреля. В тот же день прошли обыски в его гостиничном номере в Москве, а также в жилье и офисе в Санкт-Петербурге, причем изъяли все адвокатское досье по делу Ивана Сафронова. Тогда же Басманный суд избрал Павлову меру пресечения в виде запрета общаться со свидетелями по делу, пользоваться телефоном и интернетом.
Защита Павлова поставила перед комиссией вопрос о нарушении его прав. Так, в постановлении Басманного суда об обыске не были указаны документы и предметы, которые искали правоохранители, то есть вопрос об изъятии остался на произвол следователя. Это противоречит позиции Конституционного суда, выраженной в постановлении от 17 декабря 2015 года, согласно которой у адвоката можно отыскивать только орудия и предметы преступления или вещи, непосредственно связанные с предполагаемой преступной деятельностью. Изъятие составляющих адвокатскую тайну документов нарушает этот принцип.
Избранная мера пресечения существенно затрудняет адвокатскую работу Павлова. К тому же перечень свидетелей, с которыми ему нельзя общаться, не конкретизирован, как того требуют разъяснения Верховного суда.

Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе сообщил, что 11 мая комиссия выявила многочисленные нарушения и в течение недели изготовит заключение по ним.

Адвокат Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака Александр Мелешко, который защищает Павлова, полагает, что само преследование адвоката неправомочно. По его мнению, Павлов сообщил прессе только о нарушениях со стороны органов следствия по делу Сафронова. Речь идет, в частности, о «порочной практике» привлечения «секретных свидетелей» и о том, что приданная огласке версия о связи дела с работой Сафронова в «Роскосмосе» не соответствует действительности. Ст. 161 УПК не запрещает сообщать о нарушениях, полагает Мелешко. Он назвал использование предупреждения об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования в этом случае злоупотреблением правом. Ведь конкретные сведения и обстоятельства, которые Павлов не должен был разглашать, следователь не конкретизировал.
Защитники Павлова, а также адвокатские палаты Москвы и Петербурга уже обжаловали постановление о производстве обысков. Комиссии по защите прав адвокатов АП Москвы и Петербурга обмениваются информацией и координируют действия, чтобы совместно противостоять необоснованному преследованию адвокатов.
Иван Павлов известен по ряду дел о госизмене. Помимо Сафронова, он представляет интересы экс-топ-менеджера «РАО ЭЕС» Карины Цуркан и ученого Виктора Кудрявцева. Он также выступает представителем Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан НКО-иноагентом) по иску прокуратуры о признании этой организации экстремистской.