Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018

[Kotofan]

Amilo пишет:
https://tass.ru/info/5663993

А могла ракета сброшенную башню САС догнать?

[Reader]

Amilo пишет:

Вован пишет:
Кто знает: СА спускался в режиме "Баллистический спуск" (БС) или экипаж трогал ручку ручного управления спуском (РУС)?

Одни пишут автоматика, другие ручное.... Кому верить?

СЗИ всё расскажет

[anik]

Вован пишет: 
Клапан реактивного сопла сработал на всех боковушках

Тогда что задержало боковушку?

Вован пишет:
Кто знает: СА спускался в режиме "Баллистический спуск" (БС) или экипаж трогал ручку ручного управления спуском (РУС)?

СА спускался в режиме БС. Но после отделения СА экипаж должен подтвердить этот режим, включив РУС и выбрав БС. Далее начинается автоматическая закрутка СА.

[Reader]

anik пишет:

Но после отделения СА экипаж должен подтвердить этот режим, включив РУС и выбрав БС

Был доклад об этом

[Вован]

Amilo пишет:

Вован пишет:
Кто знает: СА спускался в режиме "Баллистический спуск" (БС) или экипаж трогал ручку ручного управления спуском (РУС)?

МКБ "Искра": система аварийного спасения экипажа "Союза МС-10" сработала автоматически
В бюро отметили, что если авария происходит на старте, то систему спасения включают с Земли, а если в полете, то она включается автоматически.
 https://tass.ru/kosmos/5671576

Я про событие после срабатывания САС: про спуск СА

[Вован]

anik пишет:

СА спускался в режиме БС. Но после отделения СА экипаж должен подтвердить этот режим, включив РУС и выбрав БС. Далее начинается автоматическая закрутка СА.

А зачем тогда ручка РУС? Или экипаж был не в состоянии устроить себе легкий управляемый спуск и согласился на тяжелый баллистический?

[anik]

Вован пишет: 
А зачем тогда ручка РУС? Или экипаж был не в состоянии устроить себе управляемый спуск, а согласился на баллистический?

Управляемый спуск тут не предусмотрен.
Экипаж нажатием кнопки БС на РУС подтверждает (ставит его в приоритет) компьютеру выбор данного режима спуска.
Крикалёв в пятницу сказал, что после нажатия данной кнопки начинается закрутка СА.

[Bell]

Бальзам Космический пишет:

Amilo пишет:

Бальзам Космический пишет:
за этим не слетавшим в космос Союзом МС по-видимому закрепили номер 10, нарушена т.с. традиция не присваивать номер не долетевшему корабля

Никто же не знал-что теперь отменять? Откуда такие традиции?

«Союз-18-1» или «Союз-18А» -- пилотируемый космический корабль. Ввиду аварии носителя корабль вынужденно выполнил суборбитальный полёт. В источниках стал упоминаться как «18-1» или «18А» много позже, после предания аварии гласности. Номер 18 был присвоен следующей успешной миссии.
«Союз Т-10-1» (также упоминающийся как «Союз Т-10А») -- советский пилотируемый космический корабль серии «Союз». Целью полёта была стыковка с орбитальной станцией «Салют-7». Из-за пожара носителя на старте полёт не состоялся. Номер 10 перешёл к следующей миссии.
откуда-то отсюда

А следующий будет МС11? Кхм...

[Amilo]

Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - Запуск пилотируемых кораблей к Международной космической станции может возобновиться с Байконура в конце ноября, сообщил в субботу "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
"Предполагаемая дата запуска пилотируемого корабля "Союз МС-11" - 28 ноября", - сказал собеседник агентства.

[serg-06]

Space1 пишет:

Бальзам Космический пишет:

Amilo пишет:

Бальзам Космический пишет:
за этим не слетавшим в космос Союзом МС по-видимому закрепили номер 10, нарушена т.с. традиция не присваивать номер не долетевшему корабля

Никто же не знал-что теперь отменять? Откуда такие традиции?

«Союз-18-1» или «Союз-18А» -- пилотируемый космический корабль. Ввиду аварии носителя корабль вынужденно выполнил суборбитальный полёт. В источниках стал упоминаться как «18-1» или «18А» много позже, после предания аварии гласности. Номер 18 был присвоен следующей успешной миссии.
«Союз Т-10-1» (также упоминающийся как «Союз Т-10А») -- советский пилотируемый космический корабль серии «Союз». Целью полёта была стыковка с орбитальной станцией «Салют-7». Из-за пожара носителя на старте полёт не состоялся. Номер 10 перешёл к следующей миссии.
откуда-то отсюда

Вы прочему-то излишнюю советскую секретность принимаете за традицию.

 Тут на соседней ветке Государственная Комиссия расследует причины появления "микротрещины" (идеально круглой формы), из-за которой начало падать давление на МКС...
Вот, мне лично вполне понятно, что РККА сумела доказать, что "нет доказательств, что "дырка" сделана на земле"...
Честно, причины появления "идеально круглой микротрещины" в космосе - мне не интересны... (ну там, американская баба не выносит запахи космического гальюна, или что у космонавтов в невесомости "утренний стояк диаметром в 2 мм"...
Вот мне интересно, Государственная Комиссия выяснит, кто дал команду космонавтам не докладывать в ЦУП о результатах обследования "микротрещины" - а докладывать ему непосредственно на мобильник

Вот, меня на самом деле БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ! Только это...
Тот, кто дал такую команду -  он объяснит Государственной Комиссии, зачем это сделал?

Или Государственная Комиссия  "излишнюю советскую секретность" - примет за традицию???

[DiZed]

А следующий будет МС 11 ? Кхм...

поскольку союз-11 на самом деле был союз 12 - все очень непросто и неоднозначно.. придется по крайней мере следующие все-три освящать особенно тщательно

[Bell]

V.B. пишет:
А мы видели только что-то похожее на взрыв, после которого в стороны полетели какие-то куски,

Разрушение стенки бака горючего, выброс керосина, куски обечайки.

[Amilo]

DiZed пишет:

А следующий будет МС 11 ? Кхм...

поскольку союз-11 на самом деле был союз 12 - все очень непросто и неоднозначно.. придется по крайней мере следующие все-три освящать особенно тщательно

А МС-13 будет?

[DiZed]

насчет того, видно ли сбрасываемый из ступени газ - ну вот у Маска работу азотных сопел отчетливо видно сразу после отделения. азот-то конечно не конденсируется; видимо рассеяние света на неоднородностях газового потока

[opinion]

Вован пишет:

V.B. пишет:

anik пишет:
Очень хорошее детальное видео с наложением фотографий:

Хороший разбор полета от того же автора:

 

P.S. С 16:46 и почти до конца в кадре дрель с полуметровым сверлом    

Клапан реактивного сопла сработал на всех боковушках

Как вы это определили?

[opinion]

Вован пишет:

anik пишет:

СА спускался в режиме БС. Но после отделения СА экипаж должен подтвердить этот режим, включив РУС и выбрав БС. Далее начинается автоматическая закрутка СА.

А зачем тогда ручка РУС? Или экипаж был не в состоянии устроить себе легкий управляемый спуск и согласился на тяжелый баллистический?

Видимо, после Союза 18-1 решили, что лучшее - враг хорошего.

[Bell]

DiZed пишет:
азот-то конечно не конденсируется; видимо рассеяние света на неоднородностях газового потока

вообще-то на высоте 80 км бывают серебристые облака, то есть пар там в принципе есть.

и еще один момент никто не упоминал - наличие ударной волны от летящей ракеты.
естественно, изначально блоки находятся в аэродинамической тени и "набегающий поток" они не замечают, а вот потом они при вращении в него попадают.
в этот момент, при прохождении фронта волны, условия резко меняются и выхлоп сопел становится видно ненадолго.

[DiZed]

Bell пишет:
вообще-то на высоте 80 км бывают серебристые облака, то есть пар там в принципе есть.

да, там атмосферное давление порядка единиц паскалей, а молекулярная масса водяного пара существенно меньше азота и кислорода - и его доля с высотой должна заметно расти

[Bell]

opinion пишет:
Как вы это определили?

Вован не определяет.
Вован сообщает.
(если вы не знаете - кто это, то это ваши проблемы а не его)

На опубликованной записи хорошо видно, что все 4 блока вращаются как положено, хотя один явно позже отделился.
То есть все они получили ответствующий импульс от сбросных сопел.

[Bell]

DiZed пишет:
да, там атмосферное давление порядка единиц паскалей

1,05 Па по ГОСТ 4401-81 "Атмосфера стандартная".