Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет:
СпейсИкс могла оказаться успешной только в условиях полностью монополизированного рынка. Создай её кто-нибудь в 60-е гг - у него не было бы никаких шансов.

Гы-гы.
Именно в 60-е "рынок" был полностью монополизирован.

Ой, дебил...    

Чиво ты так сразу возбудился, быдлюк?    

Старый пишет:
Дебил, монополия это не покупатель. Монополия это производитель. Неужели можно не знать даже этого?    

     
Про монополию писал какой-то придурок с погремухой "Старый".     

Я же писал о рынке. Рынке, твой тупой бошка понимайль?

Которого в 60-е не было, и быть не могло. Рынок - это когда есть N продавцов, и M покупателей.
Причём, N > 1 и M > 1.
Если Хотя бы одно из этих условий не выполняются, это уже не рынок.

Ну, а это писал вообще какой-то укуренный чёрт:

Старый пишет:
СпейсИкс могла оказаться успешной только в условиях полностью монополизированного рынка. Создай её кто-нибудь в 60-е гг - у него не было бы никаких шансов.

Потому, как сейчас, как раз рынок космических услуг не монополизирован.
И СпейсИксы себя в нём чувствуют вполне комфортно.
Дятел. 

 

[SGS_67]

Sam Grey пишет:

SGS_67 пишет:
Тут большой вопрос, сколько из этих якобы его миллиардов Безос действительно можеть изъять и потратить на космос?
Сейчас он тратит примерно 1 млрд. долл. в год, без какой-либо отдачи. И у меня такое ощущение, что он вскорости очень даже может остаться без штанов...

bloomberg.com/billionaires
Прямо самая первая строчка.

И что из того?
Поясните, что Вы видите в этой строчке, пожалуйста, и как это относится к моему посту.

[SGS_67]

Alex_II пишет:

SGS_67 пишет:
Школа нужна. В том числе, система воспроизводства специалистов.
Потом, культура, дисциплина производства и разработки.
Для этого не годы нужны - десятилетия.

Не-а... Протон-ПМ в Перми проблему с кадрами для производства РД-191 решить сумел - путем набора и обучения. Омск не так чтоб меньше Перми...

Ну, блин, сравнили!
Пермский комплекс - крупнейший, даже в мировом масштабе, двигателестроительный центр, основанный ещё в 30-е годы, при "людоеде" Сталине. И школа там была при СССР весьма себе мощная.Американцы деньжат ещё подкинули, когда был швах, в конце 90-х. 
А Омск против Перми что имеет?

 Скрытый текст:

ЗЫ. Так уж случилось почему-то, что лучшие ракетные двигатели, и сами ракеты, делают как раз авиационщики и артиллеристы. Наверно, неспроста.    

ЗЗЫ. Я, в таких случаях, всегда советую зайти на сайт предприятия, и посмотреть список продукции, и, главное, вакансии. И там, и там.
Обычно это производит впечатление на собеседников.
.

[SGS_67]

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет:
вашему сведению, именно переохлаждённым топливом заправку не применяли никогда.
И СпейсИкс, тем более, её не применяет.
До такого могли "додуматься" лишь полуграмотные функционеры от ракет.

Да нет, это ты - чайник...............

Брысь отседова, придурок "от ракет" по прозвищу "Вонючая Затычка".

 

[Д Н]

Hrono пишет:

Д...Н... пишет:
Есть факты :и ступени возвращаются и авто летит в сторону Марса-практически авто может ездить по поверхности Марса-может.

Да, может, но не будет. Вопрос выйдет ли этот автомобиль на орбиту Марса долго перетирался в присутствии маскофилов-ортодоксов и было установлено, что Илон Маск сказал примерно следующее:
 "Направление полёта орбита Марса".

 Что касается возвращающихся ступеней, SRB шаттла возвращались множество раз, всем это было безразлично.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%A2%D0%9A%D0%9A_%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB

Каждый ускоритель имеет стартовую тягу (на уровне моря) приблизительно 12,45 МН (что в 1,8 раза больше, чем тяга двигателя F-1использовавшегося в ракете Сатурн-5 для полётов на Луну и в 1,5 раза больше, чем самый мощный из когда-либо созданных ракетных двигателей на жидких компонентах топлива -- РД-170), через 20 секунд после старта тяга вырастает до 13,8 МН (1400 тс). Их зажигание происходит только после получения подтверждения о запуске и нормальной работе трёх основных двигателей корабля, поскольку остановка твердотопливного ускорителя после его запуска невозможна. Через 75 секунд после отделения от системы на высоте 45 км, SRB, продолжая полет по инерции, достигают максимальной высоты полёта (приблизительно 67 километров), после чего, с помощью парашютной системы совершают посадку в океане, на расстоянии около 226 км от места старта. Ускорители приводняются в вертикальном положении, вертикальная скорость посадки составляет 23 м/с. На месте приводнения ускорители подбираются кораблями технической службы и доставляются на завод-изготовитель для восстановления и повторного использования.

Конечно безразлично 2 (силосные башни )плюхаются в воду на парашютах и сколько времени уйдёт на повтор-отказались от них.

Hrono пишет:

Д...Н... пишет:
Деньги не цель а средство для полёта кМарсу..

Полёт к Марсу тоже не цель. Целью является строительство колхозного дома для лопоухой части человечества на Марсе.

Д...Н... пишет:
АО «МММ» -- крупнейшая в истории России финансовая пирамида , организованная россиянином Сергеем Мавроди . Мавроди знал как обобрать людей но искренне удивлялся как могут летать самолёты..)

Вам что-то мешает повторить этот фокус? Почему его проделал Мавроди, а не вы?

Есть только одна планетарная афера по (Мавроди) или по (американски) способная относительно быстро переселить часть людей на Марс это обьявить о приближении астероида и срочной эвакуации к Марсу-только для избранных (миллионеров) и конечно совершенно секретно..

Вопрос только  в имитации угрозы или в выведении обманки в космос. Надеюсь до этого не дойдёт..)

[Alex_II]

SGS_67 пишет:
Пермский комплекс - крупнейший, даже в мировом масштабе, двигателестроительный центр, основанный ещё в 30-е годы, при "людоеде" Сталине. И школа там была при СССР весьма себе мощная.

А при каком хоботе тут школа? Протон-ПМ рабочих набирал. Любых вменяемых мужчин и женщин имеющих среднее образование и пригодных к обучению. И обучил таки, насколько мне известно...

[Alex_II]

Д...Н... пишет:
Есть только одна планетарная афера по (Мавроди) или по (американски) способная относительно быстро переселить часть людей на Марс это обьявить о приближении астероида и срочной эвакуации к Марсу-только для избранных (миллионеров) и конечно совершенно секретно..

А с какого хера вы решили что надо кого-то куда-то БЫСТРО переселять? Быстро только кошки плодятся (да и то не очень). А поселение на Марсе создавать надо - это задачка на много десятилетий...

[АниКей]

tass.ru Глава SpaceX назвал причину неудачи при попытке спуска ступени ракеты Falcon Heavy
 
 НЬЮ-ЙОРК, 15 февраля. /ТАСС/. Глава компании SpaceX Илон Маск объявил причину неудачи при попытке совершения управляемого спуска первой ступени центрального сегмента сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, запущенной 6 февраля. Об этом сообщил в среду интернет-портал Space.com.

Как он указывает, Маск заявил, что было использовано "недостаточно жидкости для зажигания двух внешних двигателей" центрального сегмента. "Решение этой проблемы очевидно", - приводит слова Маска портал.

Он не пояснил, что имеет в виду, однако, как предполагает Space.com, речь, по всей видимости, идет о том, что для обеспечения штатной посадки ступени специалистам SpaceX необходимо будет в следующий раз залить больше жидкости, обеспечивающей зажигание двигателей.

Кроме того, как пишет портал, Маск сообщил о планах его компании построить третью плавучую платформу для приземления отработавших ступеней носителей. К настоящему моменту в распоряжении SpaceX имеются две такие платформы.

 Скрытый текст:

Falcon Heavy создавалась на базе носителя Falcon 9 и представляет собой фактически три ракеты: к центральному сегменту крепятся по бокам два ускорителя. Сотрудники SpaceX рассчитывали после старта 6 февраля вернуть на Землю все три первые ступени ракеты. Два боковых сегмента Falcon Heavy вскоре после запуска совершили посадку на мысе Канаверал (штат Флорида) для повторного использования. Первая ступень центрального сегмента должна была опуститься на платформу в Атлантическом океане, однако этого не произошло, элемент разбился.
В остальном запуск был успешным. Ракета стартовала с площадки на космодроме на мысе Канаверал, с которой осуществлялись запуски к Луне по программе "Аполлон". В качестве полезного груза она доставила в космос автомобиль Tesla Roadster из личной коллекции Маска. За рулем машины был размещен манекен в космическом скафандре.
 

[sol]

dmdimon пишет:

hlynin пишет:
Карл Маркс (или кто то из его друзей) не говорил, что религия опиум для народа

хм... «религия -- это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она -- дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа » (с) Маркс

hlynin пишет:
Цезарь никогда не упоминал Рубикон

хм... "общеизвестно" (тут может быть ссылка на Светония или Плутарха, если надо) что Цезарь ПЕРЕШЕЛ Рубикон, а СКАЗАЛ он "жребий брошен"

кстати, есть какое-то логическое опровержение концепции солипсизма? Не слыхал.

Аргументация hrono тоже небезупречна, но его позиция мне ближе в данном конкретном случае )

Не поверите - у Конан Дойля в текстах нигде нет "Элементарно, Ватсон!" - пардон за оффтоп

[hlynin]

sol пишет:
Не поверите - у Конан Дойля в текстах нигде нет "Элементарно, Ватсон!" - пардон за оффтоп

Почему же не поверю - это общеизвестно. Как и то, что аналог слова "элементарно" в английском не входу

[Alex Immortal]

Hrono пишет:

dfln пишет:

Hrono пишет:
Видео приземления с платформы после выведения на орбиту SES-9 так и не появилось.

Судя по опубликованому видео с судна сопровождения, там показывать нечего - Туман, огонь, дым

Насколько у SpaceX нет видео на котором что-нибудь можно разглядеть можно судить по этому примеру. Вот что показали в трансляции посадки при выведении Eutelsat 117 West B, ABS-2A.

 https://youtu.be/gLNmtUEvI5A?t=1587

 Относительно недавно появилась подборка неудачных посадок, где мы видим это же таким образом.

 https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=96

 Куда-то делись жуткие помехи от вибрации из-за которых трансляция с платформы прерывается в очень удачный момент и потом не возобновляется вообще.

Жуткие помехи остались в записи в прямом эфире.

Когда платформа приходит в порт, из камер вынимают флешки и получают видео из первоисточника, где нет помех, которые относятся к передающему в прямом эфире радио-каналу.  Отсюда получаются два разных видео, с помехами и без, практически с одной и той же камеры. ИМХО, не исключено, что вибрации от посадки ступени на платформу, могут также наложить искажения на запись на флешке.

В том, что говорит dfln, есть логика - платформа пришла в порт, флешки достали, просмотрели, а там все-равно "Туман, огонь, дым", только без жутких помех - показывать нечего.

Нсли не ощибаюсь, об этом говорил Маск в пресс-конференции после пуска ФХ, что мол, если камеры на платформе не были повреждены (читай флешки с полной записью), то было бы забавно посмотреть как первая ступень плюхнулась в воду.

[Not]

hlynin пишет:

sol пишет:
Не поверите - у Конан Дойля в текстах нигде нет "Элементарно, Ватсон!" - пардон за оффтоп

Почему же не поверю - это общеизвестно. Как и то, что аналог слова "элементарно" в английском не входу

basically

[Штуцер]

Alex Immortal пишет:
Когда платформа приходит в порт, из камер вынимают флешки и получают видео из первоисточника

Флэшки можно вынуть существенно раньше.

Alex Immortal пишет:
Нсли не ощибаюсь, об этом говорил Маск в пресс-конференции после пуска ФХ, что мол, если камеры на платформе не были повреждены (читай флешки с полной записью), то было бы забавно посмотреть как первая ступень плюхнулась в воду.

Кроме того, ИМХО, посадку снимают с дрона и с судна сопровождения с хорошей оптикой.

[Страшный Боковой Ветер]

Hrono пишет:
Насколько у SpaceX нет видео на котором что-нибудь можно разглядеть можно судить по этому примеру. Вот что показали в трансляции посадки при выведении Eutelsat 117 West B, ABS-2A.

 https://youtu.be/gLNmtUEvI5A?t=1587 

Это было днем,в ясную погоду + успешная посадка

Hrono пишет:
Относительно недавно появилась подборка неудачных посадок, где мы видим это же таким образом.

 https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=96

И в этой подборке, как раз запечатлена с судна сопровождения неудачная посадка после запуска SES-9, На которой видны метеоусловия, время суток и масштабы бабаха. Нет ни одной причины прятать одну неудачную посадку, при том, что все остальные опубликованы. Между прочим, после первой неудачной посадки вой стоял неймоверный, что подлецы из SpaceX не выкладывают видео. Но видео появилось дней через 10 и уже все забыли об этом.

Hrono пишет:
Куда-то делись жуткие помехи от вибрации из-за которых трансляция с платформы прерывается в очень удачный момент и потом не возобновляется вообще.

Не нужно отождествлять прямую трансляцию с записями, которые извлекаются после возвращения баржи в порт.

[Василий Ратников]

dfln пишет:
Между прочим, после первой неудачной посадки вой стоял неймоверный, что подлецы из SpaceX не выкладывают видео. Но видео появилось дней через 10 и уже все забыли об этом

хорошо помню этот момент )) было очень смешное как себя накручивали хейтеры и конспирологи.
строили весьма сложные теории на этом "факте сокрытия улик"
когда опубликовали половина инвалидов даже и не заметила и продолжала конспироложить
а вторая половина сделал вид что ничего не было.

[Apollo13]

Василий Ратников пишет:
строили весьма сложные теории на этом "факте сокрытия улик"

Классика!

Not пишет:
Ветром, вероятно, дунуло при посадке. Океан-с.

[Штуцер]

SGS_67 пишет:

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет:
вашему сведению, именно переохлаждённым топливом заправку не применяли никогда.
И СпейсИкс, тем более, её не применяет.
До такого могли "додуматься" лишь полуграмотные функционеры от ракет.

Да нет, это ты - чайник  Все хочешь умным казаться и все - харей в навоз. Учи терминологию, ракетчик по ВУС.

Брысь отседова, 

Ты сам то понял ахинею которую написал? 
 Именно переохлажденным топливом и заправляли, запомни, ЧМО.

ЗЫ Тебя же уже возили харей по навозу по поводу официального термина "переохлажденный". Память коротка?

[Chilik]

Hrono пишет: 
 К вашему сведению, в конце 90-х годов был такой Эндрю Бил, он планировал сделать примерно то же самое, что и Илон Маск, но закрыл свой бизнес. Поинтересуйтесь, что потом с ним стало.

Судя по послужному списку, с ним всё в порядке (текст из английской вики)

... Beal closed the company and ceased operations on Oct. 23, 2000 ... 
... On May 13, 2004, at the Las Vegas Bellagio, Beal won one of the largest single hands in poker history, $11.7 million. ...
... On February 5, 2006, Beal was down $3.3 million. He then returned to the Wynn Casino a week later, and won approximately $13.6 million from the Corporation during daily poker sessions from February 12-15. ...
... The games resumed February 21-23, with world champion poker player Phil Ivey representing the Corporation against Beal at limits of $30,000/60,000 and $50,000/100,000. During these three days, Beal lost $16.6 million to Ivey. ...

[Grus]

Д...Н... пишет:
Конечно безразлично 2 (силосные башни )плюхаются в воду на парашютах и сколько времени уйдёт на повтор-отказались от них.

У вас в колхозе силосные башни. SRB -- произведение высокой технологии. После приводнения, кроме дорогого корпуса, там система управления и приводы. Потому от восстановления, разумеется, ни разу не отказывались.

SLS, правда, будет иметь одноразовые SRB, но потому только, что число пусков даже по плану -- раз в два года.

[Hrono]

dfln пишет:
Это было днем,в ясную погоду + успешная посадка

 Это не успешная посадка, это посадка после выведения на орбиту Eutelsat 117 West B, ABS-2A, во время которой заглох двигатель, ракета упала на платформу примерно с высоты 10 метров загорелась и упала горизонтально.
 Вы, как водится у местных маскиан, не знаете собственный псалтырь.

dfln пишет:
И в этой подборке, как раз запечатлена с судна сопровождения неудачная посадка после запуска SES-9, На которой видны метеоусловия, время суток и масштабы бабаха.

 Да-да, и разумеется, камеры, которые снимали всё это практически в упор ничего не зафиксировали.

dfln пишет:
Нет ни одной причины прятать одну неудачную посадку, при том, что все остальные опубликованы.

 Причины такие же, как у всех и всегда, никто не хочет публиковать подробности собственной неудачи, SpaceX имеет на это полное право.

dfln пишет:
Не нужно отождествлять прямую трансляцию с записями, которые извлекаются после возвращения баржи в порт.

 Вот прямо таки после возвращения баржи в порт, удалённо считать данные ну никак не возможно.