Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

[triage]

без подписки и оплаты первое КАР от WSJ можно прочитать https://twitter.com/WSJ/status/950623195509469184

Искалось ради слов о стоимости

As of Monday night, nearly 24 hours after the launch, uncertainty surrounded both the mission and the fate of the satellite, which some industry officials estimated carried a price tag in the billions of dollars.

Тоже интересно.

Northrop Grumman not only was the prime contractor for the satellite, it was also responsible for choosing the launch provider.

[opinion]

А что имеет в виду Марко, когда пишет, что спутник не будет виден в северном полушарии неделю или больше?

[triage]

Hrono пишет:
Интересно, будет ли какое-то заявление от Northrop Grumman, в конце концов это их аппарат считается потерянным.

они уже говорили прессе - ТОП СЕКРЕТ, отвалите.

[opinion]

К.А. пишет:

Сатурн-5 пишет:

Гришель Максим пишет:
Zuma работает на своей орбите, пока не доказано обратное.

Zuma отсутствует на орбите, пока не доказано обратное )

Все очень просто, Zuma после выхода на орбиту сделал гипер скачек в Магелановы облака или куда еще там.

На фотографии - спиральная галактика с перемычкой.

[Андрей Иванов]

Это просто праздник какой-то...

[Sam Grey]

pnetmon пишет:
Northrop Grumman not only was the prime contractor for the satellite, it was also responsible for choosing the launch provider.

[Not]

"Two anonymous government officials familiar with the classified ZUMA mission, launched by SpaceX on Jan 7, declare the payload a "total loss" after falling into the Atlantic Ocean. The satellite, which reportedly cost upwards of $1 billion or more, is believed to have failed to reach orbit after not separating from the Falcon 9 rocket's second stage. Northrop also reportedly made the payload adaptor for ZUMA, but will not comment on classified missions. SpaceX however says their rocket performed just as it was supposed to, with "data indicating Falcon 9 performed nominally", said a spokesperson with the company. Suggesting anything that may have happened was the fault of Northrop."

[triage]

Sam Grey пишет:

pnetmon пишет:
Northrop Grumman not only was the prime contractor for the satellite, it was also responsible for choosing the launch provider.

The Zuma payload is a restricted payload. It will be launched into Low Earth Orbit.

С таким текстом возможно можно откинуть версию испытаний на несколько витков.
Как будто всем шаблоны присылали

 https://spaceflightnow.com/2017/11/15/top-secret-zuma-payload-puzzles-satellite-trackers/
November 15, 2017
...
Northrop Grumman acknowledged its role in the Zuma mission in a statement, confirming it arranged for the launch with SpaceX on the government's behalf.
"Northrop Grumman is proud to be a part of the Zuma launch," said Lon Rains, communications director for Northrop Grumman's space division. "This event represents a cost effective approach to space access for government missions.
"The U.S. government assigned Northrop Grumman the responsibility of acquiring launch services for this mission," Rains said in a written statement emailed to Spaceflight Now. "We have procured the Falcon 9 launch service from SpaceX."
Northrop Grumman did not say whether it built the Zuma payload, but the defense contractor said it considered cost and risk in its selection of the Falcon 9.
"As a company, Northrop Grumman realizes that this is monumental responsibility and have taken great care to ensure the most affordable and lowest risk scenario for Zuma," the statement said.
"The Zuma payload is a restricted payload," Rains said. "It will be launched into Low Earth Orbit."
Officials have not divulged which U.S. government agency will be the primary user of the payload, or whether it's a military or civilian group. Zuma could be a surveillance mission, a spy satellite, an experimental tech demo, or something else.
...

тоже самое...

 http://www.businessinsider.com/spacex-zuma-classified-satellite-launch-video-2017-11
Nov. 17, 2017
....
Lon Rains, the communications director for Northrop Grumman's space systems division, sent Business Insider this statement:
"Northrop Grumman is proud to be a part of the Zuma launch. This event represents a cost effective approach to space access for government missions. The U.S. Government assigned Northrop Grumman the responsibility of acquiring launch services for this mission. We have procured the Falcon 9 launch service from SpaceX.
"As a company, Northrop Grumman realizes this is a monumental responsibility and we have taken great care to ensure the most affordable and lowest risk scenario for Zuma.
"The Zuma payload is a restricted payload. It will be launched into Low Earth Orbit."
...

[Kotofan]

opinion пишет:
А что имеет в виду Марко, когда пишет, что спутник не будет виден в северном полушарии неделю или больше?

Для астрономов любителей не виден, витки днем или в тени земли будут.

[pkl]

Ракета-носитель может быть или дешёвой, или надёжной. Но вместе эти условия не сочетаются.

[Liss]

1. Bloomberg жжот.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/spacex-launched-satellite-isn-t-seen-in-orbit-pentagon-says

But afterward, the U.S. Strategic Command said it wasn't tracking any new satellites, an indication that the satellite somehow failed to deploy properly.

Где, я вас спрашиваю, и кто от USSTRATCOM сказал такое? Тут уж или точная цитата должна быть, или этого заявления быть не должно.

2. Человек вспомнил, что про орбиту наклонением около 50° и высотой 1000 км когда-то что-то слышал...

Also, FWIW, there was a 2007 CBO discussion of notional "space radar satellites" in 1,000 km x 53 deg orbits.  It was titled "Alternatives for Military Space Radar".  The discussion described a constellation of such satellites.
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf

[mind22]

Страницы на википедии сегодня колбасит.

Текущее состояние: "success" (англ.), "одном месте так, в другом сяк (бардак и неразбериха)" (рус.).

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_in_spaceflight
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2018_году

[Олег]

А чей номер 43098 ?
Если 43097 - прошлогодний ( 196 витков ), 43099 - это уже то, что запустил Чанчжэн.
Из celestrak -

[Олег]

удалил дубль

[Pirat5]

А что тут писАли, что Northrop Grumman не только систему разделения, но и обтекатель сделала?
А на стартовых фотках отличия обтекателя видно?

[uncle_jew]

pnetmon пишет:
товарищи из SpaceX должны иметь телеметрию и видео по времени отделения ПН от второй ступени?

Возможно, что отделение было ответственностью ПН. Было бы вполне логично, в целях секретности - чтобы никто не знал, где именно ПН отделится.

Отделить где-нибудь над южным океаном (где нет радаров) и сразу увести на другую орбиту.
Так что ждём падения мегатонного астероида на Пхеньян через пару лет

[Зловредный]

Андрей Иванов пишет:
Это просто праздник какой-то...
 

Кто из нас зловредный, я или Вы?

[Зловредный]

Но вообще да, достойное начало года.

Насколько помню, раньше запуск откладывали из-за каких-то "не таких" результатов, связанных с обтекателем? То-есть уже были трудности, проблемы, которые нужно было побороть, но вот, не побороли... (?)

[triage]

uncle_jew пишет:

pnetmon пишет:
товарищи из SpaceX должны иметь телеметрию и видео по времени отделения ПН от второй ступени?

Возможно, что отделение было ответственностью ПН. Было бы вполне логично, в целях секретности - чтобы никто не знал, где именно ПН отделится.

Все могло быть зашифрована даже для большинства из SpaceX для оказания услуг таких запусков. При обычных запусках более простая шифрация.

Отделить где-нибудь над южным океаном (где нет радаров) и сразу увести на другую орбиту.

У нас есть "Россия защищена со всех сторон благодаря станциям Воронеж"

[tnt22]

Олег пишет:
А чей номер 43098 ?

Вчера вечером был за объектом USA 280, скриншот здесь. Проверял сейчас в 23:30 ДМВ в каталоге НОРАД - на месте...