Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ

[hlynin]

sychbird написал:
То, что Вы Сергей Палыч видите в Инете, многократно пропущено через частотные фильтры и обработано на компах системами ИИ.

Да я знаю. Что с того? Даже я все снимки малость обрабатываю в Фотошопе.

sychbird написал:
Ну и простите великодушно, но Вы совсем не типичный представитель народа

но я весьма близок к народу. Как бы 35 лет отработал грузчиком в большом коллективе. И я знаю, что Хаббл известен всем, РА - никому. Просто не впечатляют его экспозиции.И от РГ тоже не будут. Равно как от Спитцера и ещё сотни телескопов на орбите. А Хаббл - это голова! Даже самые безграмотные возмущаются, почему Хаббл не сфотографирует Луну, чтобы разоблачить лунную аферу
ps И вообще - стоит взять какой-нибудь научпоп-журнал, статьи о Вселенной - там снимки либо наземные либо Хаббл.

[sychbird]

hlynin написал:
ps И вообще - стоит взять какой-нибудь научпоп-журнал, статьи о Вселенной - там снимки либо наземные либо Хаббл.

Ну это как число зрителей на выставках Репина и Кандинского. 

[hlynin]

sychbird написал:
Ну это как число зрителей на выставках Репина и Кандинского.  

Не знаю, не в моём вкусе. А вот на выставку Рериха я стоял часа три. И того стоило.

[Not]

hlynin написал:
 

Not написал:
И что же ПРИНИЦИПИАЛЬНО НОВОЕ открыл Хаббл?

Вселенную. Для всех

Вселенную в пределах остроты зрения Хаббла.  Точно так же как в пределах своего телескопа это сделал Галилей. Но речь то была о ПРИНЦИПИАЛЬНО новом! Или нужно Старого филолуха узнать, что он имел ввиду?

[aaa1]

hlynin написал:
 

sychbird написал:
Ну это как число зрителей на выставках Репина и Кандинского.  

Не знаю, не в моём вкусе. А вот на выставку Рериха я стоял часа три. И того стоило.

ППКС.
Не зря есть термин "рерихнутые". А "репинутые" нету.

[aaa1]

Дмитрий Инфан написал:
"Радиоастрон" ничего принципиально нового не открыл. Боюсь что и с этим телескопом будет то же самое.

Вот кто реально ничего интересного не нашел, так это марсоходы.
Больше двадцати марсоходо-лет, и ни растений, ни руин, ни костей. Даже озерца завалящего.

[hlynin]

Not написал:
Вселенную в пределах остроты зрения Хаббла.  Точно так же как в пределах своего телескопа это сделал Галилей. Но речь то была о ПРИНЦИПИАЛЬНО новом! Или нужно Старого филолуха узнать, что он имел ввиду?

Галилей свершил 1-ю астрономическую революцию. А Хаббл - 3-ю. Либо был одним из главных участников 3-й.

[hlynin]

aaa1 написал:
Вот кто реально ничего интересного не нашел, так это марсоходы.Больше двадцати марсоходо-лет, и ни растений, ни руин, ни костей. Даже озерца завалящего.

"Закончились многолетние  раскопки Большого кургана. Ожидания учёных полностью оправдались! Как и предсказывали археологи,  ничего интересного не было обнаружено".
С марсоходами та же история. Никаких костей и никакой воды нормальные люди найти не планировали. 

[hlynin]

aaa1 написал:
ППКС.Не зря есть термин "рерихнутые". А "репинутые" нету.

рехнутые не имеют отношения к живописи. Они порождения Блаватской и пр. И младший Рерих мне нравится больше

[aaa1]

hlynin написал:
 "Закончились многолетние  раскопки Большого кургана. Ожидания учёных полностью оправдались! Как и предсказывали археологи,  ничего интересного не было обнаружено".
С марсоходами та же история. Никаких костей и никакой воды нормальные люди найти не планировали.  

Прекрасно.
Теперь, используя это клише, желающие могут построить аналогичную фразу о результатах работы "Радиоастрона".

[aaa1]

Или "Хаббла".

[hlynin]

aaa1 написал:
Теперь, используя это клише, желающие могут построить аналогичную фразу о результатах работы "Радиоастрона".

Да, если есть дураки, которые считали, что его запустили, чтобы подслушать радиоразговоры инопланетян,то они были разочарованы. 

[Старый]

Значимые открытия как правило неожиданные. Когда открывают то чего не ожидали. 
 Типа плыл в Индию а наткнулся на Америку. 

[Старый]

Или хотели к 20 млн известных рентгеновских источников добавить ещё десяток млн, а открыли... А открыли!   

[hlynin]

Старый написал:
Значимые открытия как правило неожиданные. Когда открывают то чего не ожидали.  Типа плыл в Индию а наткнулся на Америку.  

Поэтому Васку да Гаму  знают немногие, а Колумба - все. Но дело-то в том, кто Колумб прославился при жизни,так и не поняв, что это не Индия. Просто пиар. Колумб был хороший пиарщик

[Старый]

hlynin написал:
 

Старый написал:
Значимые открытия как правило неожиданные. Когда открывают то чего не ожидали.  Типа плыл в Индию а наткнулся на Америку.  

Поэтому Васку да Гаму  знают немногие, а Колумба - все. Но дело-то в том, кто Колумб прославился при жизни,так и не поняв, что это не Индия. Просто пиар. Колумб был хороший пиарщик

Понимать не обязательно. Главное - открыть. 
Если СРГ откроет в этих квазарах, или что там, некий непонятный неизвестный науке эффект то он прославится. 

[hlynin]

Старый написал:
Понимать не обязательно. Главное - открыть. Если СРГ откроет в этих квазарах, или что там, некий непонятный неизвестный науке эффект то он прославится.

Ну, кто знает. Вот радиационные пояса - величайшее открытие и Ван-Аллена многие знают. А аппарат, что открыл - немногие

[Старый]

hlynin написал:
 Ну, кто знает. Вот радиационные пояса - величайшее открытие и Ван-Аллена многие знают. А аппарат, что открыл - немногие

В нынешние времена великие космические открытия называют именем аппарата. К примеру Долины Маринера.

[hlynin]

Плато Спутник. Ну, бывает

[Старый]

Так или иначе чтобы стать знаменитым СРГ должен открыть чтото неизвестное. Если он откроет ещё 100500 рентгеновских источников аналогиных ранее открытым то о нём никто не вспомнит.