Новая Constellation, высадка на Марс через 25 лет

[Комодский Варан]

Конгресс США одобрил законопроект, в соответствии с которым американское аэрокосмическое агентство NASA получит 19,5 миллиона долларов на организацию пилотируемой экспедиции на Марс и высадки астронавтов на Красную планету. При этом, согласно тому же документу, NASA обязано организовать такой полет в течение ближайших 25 лет.                                                       Для того, чтобы уже через четверть века на Марс ступил первый человек, американским аэрокосмическим агентством и его партнёрами создаются пилотируемый корабль Orion и сверхтяжелая ракета SLS (Space Launch System). Документ S.3346 стал первым, не только определяющим объём финансирования марсианской пилотируемой экспедиции, но и законодательно закрепляющим её крайние сроки.

http://www.mk.ru/science/2016/09/26/ssha-oficialno-obyazalis-cherez-25-let-vysadit-cheloveka-na-marse.html

Сам документ: http://www.commerce.senate.gov/public/_cache/files/f9467082-5e29-4a91-84f2-ace2bdbf7b48/902B6E41BE19BF614D5DEDD888529A34.nasa-bill.pdf
А мы продолжим пилить бабло на Ангаре и Федерации, крича при этом "Подними голову!".

[Astro Cat]

" Комодский Варан пишет: 
Конгресс США одобрил законопроект, в соответствии с которым американское аэрокосмическое агентство NASA получит 19,5 миллиона долларов на организацию...

На 19,5 миллионах баксах никуда не улетишь, я думаю.)))

[Quооndo]

Это все классно.Я верю, что в этом уже что-то может быть и это интересней разговоров Маска из Спэйс Х о 100 тоннах на Марсе или пилотируемом Дрэгоне, хотя признаю. что сама компания Спэйс Х очень активно может участвовать в этом процесс наряду с другими фирмами))
Однако, нужно отметить, что это всего лишь законопроект, который должен быть подписан президентом. Не хочу ничего плохого говорить, но это может быть также отчасти распилом денег, политическим шагом и просто законом который часто принимают в США уходящей администрацией. Деньги могут распределяться на такую операцию совершенно на сторонние операции в рамках подобной программы. Будущее покажет! Я верю, что земляне будут на Марсе.

[Bell]

Astro Cat пишет:
На 19,5 миллионах баксах никуда не улетишь, я думаю.)))

[G_old_Truman]

Можно набирать 18-летних добровольцев и готовить их к полету в один конец. За 25 лет они успеют привыкнуть к этому заданному условию и величию замысла.

[LRV_75]

Astro Cat пишет:
На 19,5 миллионах баксах никуда не улетишь, я думаю.)))

19,5 миллиардов      И как я понял это только для начала      Во гуляют ребята 

И тоже троллят про Кэннеди 
"Пятьдесят-пять лет после того, как Президент Кеннеди бросил вызов нации по отправке человека на Луну, Сенат бросает вызов NASA по отправке людей на Марс. Приоритет, который мы поставили перед NASA в данном билле, отмечает начало новой эры для американских космических полетов", — заявил сенатор от штата Флорида Билл Нельсон.

https://shazoo.ru/2016/09/24/44156/nasa-otpravit-lyudej-na-mars-novaya-epoha-kosmicheskih-poletov
 

[testest2]

Боже мой, это просто законопроект о бюджете НАСА на 2017 год.

[LRV_75]

testest пишет:
Боже мой, это просто законопроект о бюджете НАСА на 2017 год.

Кстати, да.
Там не только любимый Валерием сенат лаунч систем

[triage]

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/32196/
27.09.2016Сенат США не определял сроков и финансирования полета на Марс
Сообщение сетевого издания "Lenta.ru" от 26 сентября об утверждении Сенатом Конгресса США сроков и бюджета пилотируемого полета на Марс недостоверно и появилось в результате непонимания порядка утверждения американского бюджета.

Во-первых, законопроект S.3346, внесенный сенатором от штата Техас Тедом Крузом и якобы требующий от NASA обеспечить высадку астронавтов на Марс в течение ближайших 25 лет, прошел утверждение 22 сентября лишь в комитете по торговле, науке и транспорту Сената, а верхняя палата в полном составе за него не голосовала.

Во-вторых, законопроект называется National Aeronautics and Space Administration Transition Authorization Act of 2016, а следовательно, не выделяет финансирования упомянутому в заголовке агентству. Это чисто политический документ, который – если он будет принят обеими палатами Конгресс и подписан Президентом США – призван зафиксировать  цели США в пилотируемом космосе в период смены администрации. Выделение средств осуществляется на основании законов, в заголовке и тексте которых используется слово Appropriations.

В-третьих, 19.508 млрд $ предполагается выделить не на экспедицию на Марс, а на все программы NASA на начинающийся через четыре дня 2017 финансовый год.  Эта сумма незначительно отличается от запроса американской администрации в рамках стандартного бюджетного процесса.

И.Л.

Первоисточники для Ленты кажется были такие (так указано в источниках)
 http://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/09/21/senate-panel-authorizes-money-mars-mission-shuttle-replacement/90793160/
Senate panel authorizes money for Mars mission, shuttle replacement
Ledyard King, USATODAY 9:36 p.m. EDT September 22, 2016

 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3804876/Congress-passes-new-bill-giving-Nasa-19-5-billion-Mars-exploration-says-happen-25-years.html
Congress passes new bill giving Nasa $19.5 billion for Mars exploration, but says it must happen within the next 25 years
By STACY LIBERATORE FOR DAILYMAIL.COM
PUBLISHED: 22:37 GMT, 23 September 2016 | UPDATED: 22:37 GMT, 23 September 2016

 https://lenta.ru/news/2016/09/26/usa/
12:17, 26 сентября 2016
Конгресс США определил сроки и бюджет пилотируемой миссии на Марс

[Сергио]

а уже обрадовался, начал шампанское отрывать. пока до предыдущего сообщения не докрутил.

[Liss]

testest пишет:
Боже мой, это просто законопроект о бюджете НАСА на 2017 год.

Даже хуже.

[Дмитрий Инфан]

LRV_75 пишет:
19,5 миллиардов    И как я понял это только для начала    Во гуляют ребята

По-хорошему, на Марс нужно миллиардов 300.

[LRV_75]

Дмитрий Инфан пишет:

LRV_75 пишет:
19,5 миллиардов    И как я понял это только для начала    Во гуляют ребята

По-хорошему, на Марс нужно миллиардов 300.

Да! И это имхо только на программу аля Аполлон. Для колонизации нужно миллиардов 600, для начала

[napalm]

Дмитрий Инфан пишет:

LRV_75 пишет:
19,5 миллиардов    И как я понял это только для начала    Во гуляют ребята

По-хорошему, на Марс нужно миллиардов 300.

Дык считали при Буше старшем. 400-500 тогдашних  :cry:

[LRV_75]

napalm пишет:

Дмитрий Инфан пишет: 
По-хорошему, на Марс нужно миллиардов 300.

Дык считали при Буше старшем. 400-500 тогдашних  :cry:

Новый частники поубавили аппетиты грандов

[Vlad_hm]

Если наплевать на нынешние нормы надёжности и тщательность подготовки, то можно и дешевле, чем 300-400, конечно.

[Alex_II]

Vlad_hm пишет:
Если наплевать на нынешние нормы надёжности и тщательность подготовки, то можно и дешевле, чем 300-400, конечно.

А не надо ни на что плевать... Надо просто спокойно, без истерик, разобраться, какие нормы безопасности актуальны и реалистичны, а какие - нет...

[Павел73]

Да не получится без Луны никакого Марса! Не умеем мы ещё пока летать на другие планеты, и базы там строить не умеем. Опять "гигантские скачки" и сопутствующая болтовня...

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Инфан пишет:

LRV_75 пишет:
19,5 миллиардов    И как я понял это только для начала    Во гуляют ребята

По-хорошему, на Марс нужно миллиардов 300.

На освоение Марса надо на порядки больше. Но на создание транспортной системы Маску, может быть, и хватило бы. Проблема в том, что это пока вообще только пшик.

[ОАЯ]

Разве не так эти деньги на Марс израсходуют?:
- создание при NASA комитета по заключению договоров частных подрядных организаций с оплатой по факту отгрузки из бюджета не NASA. (предполагаемый объем финансирования 1 триллион долларов) . Тем более такой опыт с Маском уже есть – в смысле экономия бюджетных средств за счет частных вливаний.

- создание комиссий по курированию и координации с субподрядными организациями с правами расторжения договоров. (предполагаемый объем страховых выплат 10 млрд. долларов)

- формирование штаба по планированию при NASA этапов экспедиции на Марс (сбор информации, анализ, содержание и подготовка документов 3 млрд. долл)

Я бы так сделал.