Формирование и подготовка экипажей МКС

Автор Quооndo, 11.08.2016 02:42:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаQuооndo пишет:
Реально не понимаю почему с 1961-го года туристов не возят на Луну и орбиту.
Потому что у туристов нет денег на билеты. Впрочем всё равно не поймёшь. :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Quооndo

ЦитатаСтарый пишет:
Потому что у туристов нет денег на билеты. Впрочем всё равно не поймёшь.  :(
Объясните

Apollo13

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаQuооndo пишет:
Реально не понимаю почему с 1961-го года туристов не возят на Луну и орбиту.
Потому что у туристов нет денег на билеты. Впрочем всё равно не поймёшь.  :(
Почему нет? Деньги есть. Негодяи-туристы не хотят их тратить! :)

Quооndo

До этого как то на Союзах возили

Старый

ЦитатаQuооndo пишет:
До этого как то на Союзах возили
Я же говорю: не поймёшь.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Paleopulo

ЦитатаQuооndo пишет:
Объясните
У вас есть лишние 50 млн.долл. за билет на орбиту на 10-12 дней?

Vlad_hm

16.08.2016 18:43:08 #186 Последнее редактирование: 16.08.2016 18:45:50 от Vlad_hm
ЦитатаИскандер пишет:
Это #белыйпушистыйзверёк какой-то. Чел даже не понимает что нефтяные деньги это его деньги, это деньги всех россиян
Это не понимает у нас большинство.
А те, кто понимает, как должно быть по уму, понимает, что ничего их понимание не изменит.
Принцип налогообложения у нас - это не делегирование своих доходов (и ресурсов страны) государству, с постоянным контролем и отчётностью, а по принципу "что ты отдал - уже не твоё".
Соответственно, для вот таких "мечтателей" бюджет - как раз очень удобная кубышка, где можно черпать полной ложкой на свои фантазии. Разумеется, с позволения Гаранта.
На "благое дело" ведь, "не для себя, для народа"!

m-s Gelezniak

16.08.2016 17:45:40 #187 Последнее редактирование: 16.08.2016 18:46:19 от m-s Gelezniak
ЦитатаPaleopulo


Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Или вы осваиваете Луну и далее. Или превращаете Землю в Луну.



А чего так категорично-то? То же самое развитие технологий, которое необходимо для освоения Луны (а это не сегодняшние технологии), поможет избежать проблем с экологией и на Земле. Вы же в курсе, что уже сейчас есть города, которые ставят перед собой задачу полностью отказаться от использования автомобилей с ДВС для уменьшения выбросов?
- Это не только сегодняшние технологии Это вчерашние технологии. Ничего нового кроме СУ несоздано.
- Пробема в том что потом будет уже не до Луны. Будут драться за остатки ресурсов на Земле.
- А вы в курсе чего стоят относительно экологии солнечные панели и литиевые аккумуляторы?
Иэто при ьом что энергию для аккумуляторов ещё гдето  на чем то выработать надо.
Где то добыть и переработать аллюминий, сталь итд. Вы видели те карьеры? И первичный передел аллюминия?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

triage

16.08.2016 18:50:04 #188 Последнее редактирование: 16.08.2016 20:35:34 от pnetmon
Хоть конкурентов и нету чтобы говорить о цене. Но кажется о цене с Сарой должны были договариваться до изменения курса ₽/$. Стоимость не сильно зависит от импортных товаров/услуг. Могли бы скинуть в $ относительно цены билета реально летавшего туриста (последний за 35 млн $)

Quооndo

ЦитатаPaleopulo пишет:
У вас есть лишние 50 млн.долл. за билет на орбиту на 10-12 дней?
У меня нет. Но только в России несколько тысяч человек с подобным капиталом. Про Азию и Америку вообще молчу. Как минимум более 1 тыс человек располагают капиталом в 1 млрд долл или больше. Можно было бы тысячу раз многих отправить. В мире как минимум 7-8 млн долларовых миллионеров.

Старый

ЦитатаQuооndo пишет: 
У меня нет. Но только в России несколько тысяч человек с подобным капиталом. Про Азию и Америку вообще молчу. 
И ктото из них желает купить билет в космос?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Paleopulo

ЦитатаQuооndo пишет:
У меня нет. Но только в России несколько тысяч человек с подобным капиталом. Про Азию и Америку вообще молчу. Как минимум более 1 тыс человек располагают капиталом в 1 млрд долл или больше. Можно было бы тысячу раз многих отправить. В мире как минимум 7-8 млн долларовых миллионеров.
И многие из них готовы добровольно отправиться в космос за 50 млн? Не видно очереди. Или вы предлагается в обязательном порядке их отравлять?

mihalchuk

ЦитатаVlad_hm пишет:
ЦитатаПрактик пишет:
Закрыть даже Гаранту не удастся ибомеждународное соглашение!
Вы переоцениваете влияние международных соглашений на Гаранта.
Вы переоцениваете влияние Гаранта на Роскосмос. И сильно.

Lunatik-k

Правление нынешнего гаранта в истории космонавтики запомнится только двумя фактами.
1). Затопил станцию Мир.
2). Уничтожил программу Энергия-Буран.
Хотя на тот момент на Россию уже посыпался долларовый дождь.

Пока страной будут управлять Чубайсы о космонавтике нужно забыть.

На Луну и Марс лететь надо.
Но это не для России.
Удел России гордиться заслугами дедов и отцов.
Нет в России науки её развалили Чубайсы.

На Луну и Марс полетят представители цивилизации, обидно, но в России они не наблюдаются.
Представителям телевизионной брехни и политической трескатни на Луне делать нечего.
Вы посмотрите российское телевидение на нём наукой и достижениями в космосе не озабочены.

Политические дрязги и пиар для российской отрыжки важней науки.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

Pirat5

ЦитатаQuооndo пишет:
Как минимум более 1 тыс человек располагают капиталом в 1 млрд долл или больше. Можно было бы тысячу раз многих отправить. В мире как минимум 7-8 млн долларовых миллионеров.
Да они, негодяи этакие, строят себе яхты и виллы. А за билет в космос не хотят платить.
 
А ведь Маск ракету сделал не для того, чтобы самому сгонять на Марс.

Цена вопроса "побывать в космосе" - не 50М$, а 250К$ (SS2). Именно столько люди хотят заплатить за космос.
 
 

Vlad_hm

ЦитатаPirat5 пишет:
Да они, негодяи этакие, строят себе яхты и виллы. А за билет в космос не хотят платить.
Заставить надо. Покупаешь яхту - в нагрузку идёт билет до космоса. Лететь не обязательно, но купить - купи.

Старый

ЦитатаVlad_hm пишет: 
Заставить надо. Покупаешь яхту - в нагрузку идёт билет до космоса. 
Ты суров! 

ЦитатаЛететь не обязательно, но купить - купи.


Но справедлив... 
 :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Paleopulo

ЦитатаVlad_hm пишет:
Заставить надо. Покупаешь яхту - в нагрузку идёт билет до космоса. Лететь не обязательно, но купить - купи.
Это полумеры. А если он не яхту, а самолет покупает? Лучше ввести налог на богатство. Если твое состояние превышает, скажем, 500 млн. долларов - будь добр выложи 50 млн. за билет на НОО. Лететь - обязательно.

Старый

ЦитатаPaleopulo пишет: Лететь - обязательно.
Тогда они начнут скрывать богатство а вместе с ним и налоги. Или эмигрировать за границу.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

mihalchuk

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаPaleopulo пишет: Лететь - обязательно.
Тогда они начнут скрывать богатство а вместе с ним и налоги. Или эмигрировать за границу.
На то есть органы, налоговые и прочие. А суд приговорит к полёту.