Экспедиция к Юпитеру

Автор Quооndo, 15.07.2016 01:45:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Дошутится старый про Уганду. Вот тут ее уже в пример России ставят. Причем в вопросе намного более важном, чем исследование Юпитера.
О! Скоро и в космонавтике будем ориентироваться. 
 Говорят в университете Кампалы создали первый угандийский автомобиль. Так что и в автомобилестроении. 

 Правда в статье одно смутило:
ЦитироватьВозьмите две африканские страны — Уганду и соседнюю Ботсвану.
Толи эксперт перепутал Ботсвану и Бурундию толи эксперт такой эксперт... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Атяпа

ЦитироватьZaecЪ пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет:
Ну например да, но для электроники это менее проблемно чем для человека. В конце концов нужно постараться избежать зоны радиационных поясов и все.
Так ведь вопрос стоял про спутники Юпитера, а первые три галилеевских как раз в радиационных поясах и находятся  ;)  
А остальные малоинтересны.

Так что советую выбрать иной объект для научпоп фантазий. И вообще, использование пилотируемых полётов для исследования планет сильно смахивают на средневековые фантазии о полёте на Луну на запряжённых орлах/лебедях. Если и будет пилотируемый межпланетный полёт, то это скорее из серии "взлетели, загибернировались, прилетели, разморозились, робот подал свежезаваренный кофе, вышел на веранду осмотреть окресности"
... и назад!
И днём и ночью кот - учёный!

Quооndo

Нет ничего смешного про Уганду. Уганда, Кения, Танзания и близкие с ними страны уже сейчас образуют огромную 160-180 миллионную группу. Вместе с растущей численностью населения они образуют формирующуюся 300-миллионную агломирацию, численность населения региона вырастет до 400-500 млн человек к середине ХХI в. Это сравнимо с Евросоюзом. Это один из самых динамичных регионов мира. Вместе они образуют новый центр мира. Все страны говорят на Суахили так что можно считать сформированными интеграционные процессы в этом регионе.

Старый

ЦитироватьQuооndo пишет:
 агломирацию, . Это один из самых динамичных регионов мира. 
Её, её родную. :)

Цитироватьчисленность населения региона вырастет до 400-500 млн человек к середине ХХI в. Это сравнимо с Евросоюзом
Ах вот ты по какому параметру сравниваешь... Тогда да. Без своей орбитальной станции им никак. 

ЦитироватьВместе они образуют новый центр мира. Все страны говорят на Суахили так что можно считать сформированными интеграционные процессы в этом регионе.
Странно. У меня есть товарищ он уверяет что на суахили говорят в Конго (которое Браззавиль)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Глянул. Точно. Государственный язык Кении, Танзании и Уганды. Ну всё, трепещи, Евросоюз!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Василий Ратников

Quооndo, а ты клевый.
В тебе нет благородного безумия зверюги, но все равно клевый.
эти рассказы о центре мира, суахили высший класс

для людей кто не привык к идиотам и которые когда видят как бы осмысленный текст начинают его читать с мыслью "ну не может же человек быть настолько е...тым, наверное там что то есть"
твои тексты это прям для выноса мозга то что доктор прописал.

Комодский Варан

#26
Делаем орбитальные станции по типу "Салютов", запускаем Протоном (или Ангарой-А5, если будет готова), продаём Бразилии/Аргентине/Индии/Ирану(?), строим НОКС. В итоге получаем заказы на запуски "Союзов"/ППТС каждый месяц (если экспедиции на ОС будут длительностью по 5-6 месяцев), на запуски Прогрессов/грузовой модификации ППТС примерно так-же.

Зато представьте: У ЕС нету своей ОС, у США тоже нету (все деньги попилены на Journey to Mars и SLS, МКС утонула). А вот у Уганды Аргентины орбитальная станция есть.

Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Делаем орбитальные станции по типу "Салютов", запускаем Протоном (или Ангарой-А5, если будет готова), продаём Бразилии/Аргентине/Индии/Ирану(?), строим НОКС. В итоге получаем заказы на запуски "Союзов"/ППТС каждый месяц (если экспедиции на ОС будут длительностью по 5-6 месяцев), на запуски Прогрессов/грузовой модификации ППТС примерно так-же.
-Все согласны? Все согласны.
-Стоп, стоп, не все согласны!
-Кто не согласен?
-Бразилия, Аргентина, Индия не согласны!
-А кто их спрашивает? Продано! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Старый , с чем согласны?
С тем что за счёт Бразилии/Аргентины/Ирана/Сомали/Уганды нужно содержать наш космопром. 
Правда сами Бразилии/Аргентины/Ираны/Сомали/Уганды не согласны, но их никто не спрашивает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Комодский Варан

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Старый , с чем согласны?
С тем что за счёт Бразилии/Аргентины/Ирана/Сомали/Уганды нужно содержать наш космопром.
Правда сами Бразилии/Аргентины/Ираны/Сомали/Уганды не согласны, но их никто не спрашивает.
У индийского космического агенства бюджет 1.2 млрд.$. Запуск Протона стоит около 50 млн.$+ОС, пускай тоже 50 млн.$, итого 100 млн.$ за ОС, которой хватит лет на 15. Запуск Союза стоит 20 млн.$+КК Союз около 30 млн.$, итого 50 млн.$. Итого затраты составят около 57 млн.$ в год, с учётом ОС.

Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет: 
У индийского космического агенства бюджет 1.2 млрд.$. Запуск Протона стоит около 50 млн.$+ОС, пускай тоже 50 млн.$, итого 100 млн.$ за ОС, которой хватит лет на 15. Запуск Союза стоит 20 млн.$+КК Союз около 30 млн.$, итого 50 млн.$. Итого затраты составят около 57 млн.$ в год, с учётом ОС.
Осталась малость - уговорить Индию отдать свой космический бюджет нашему космопрому. Все за, Индия, сволочь, против.  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Все за, Индия, сволочь, против.
не будут брать, отключим газ :) (с)

Комодский Варан

ЦитироватьСтарый пишет: 
отдать свой космический бюджет
Не весь, 5% хватит :D

Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
отдать свой космический бюджет
Не весь, 5% хватит  :D
За 5% индийского космического бюджета содержать пилотируемую программу?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Комодский Варан

#35
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
отдать свой космический бюджет
Не весь, 5% хватит  :D  
За 5% индийского космического бюджета содержать пилотируемую программу?  :o  
Производить пилотируемые запуски РН с индийскими космонавтами к ихней ОС раз в год. То-же самое с 
Индонезией, Нигерией, Бразилией, Бангладеш, Вьетнамом, Мексикой, Филиппинами, Эфиопией Аргентиной и Бразилией. Ну и конечно запуски к НОКС. Посчитайте, сколько это денег в сумме будет.

Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
отдать свой космический бюджет
Не весь, 5% хватит  :D  
За 5% индийского космического бюджета содержать пилотируемую программу?  :o  
Производить пилотируемые запуски РН с индийскими космонавтами к ихней ОС раз в год. То-же самое с
 Индонезией, Нигерией, Бразилией, Бангладеш, Вьетнамом, Мексикой, Филиппинами, Эфиопией Аргентиной и Бразилией. Ну и конечно запуски к НОКС. Посчитайте, сколько это денег в сумме будет.
Посчитал. Индийского космического бюджета не хватит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Комодский Варан

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
отдать свой космический бюджет
Не весь, 5% хватит  :D  
За 5% индийского космического бюджета содержать пилотируемую программу?  :o  
Производить пилотируемые запуски РН с индийскими космонавтами к ихней ОС раз в год. То-же самое с
 Индонезией, Нигерией, Бразилией, Бангладеш, Вьетнамом, Мексикой, Филиппинами, Эфиопией Аргентиной и Бразилией. Ну и конечно запуски к НОКС. Посчитайте, сколько это денег в сумме будет.
Посчитал. Индийского космического бюджета не хватит.
Вполне хватит. Роскосмос будет осуществлять запуски к НОКС с примерно такой-же частотой, что и сейчас к МКС. Расчёт стоимости запуска ОС на Протоне я вам привёл. Стоимость запуска РН Союз с КК Союз тоже. Чем больше будет производиться запусков в год - тем меньше цена запуска.

Старый

ЦитироватьКомодский Варан пишет: 
 Расчёт стоимости запуска ОС на Протоне я вам привёл. Стоимость запуска РН Союз с КК Союз тоже. 
Не заметил рассчёта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quооndo

Хотелось бы все таки мысли по теме. Выше было указано на сильнейший уровень радиации в окрестностях. Вот интересно сколько бы весил аппарат с 10-15 см защитой и сколько бы он давал радиации для космонавтов находящихся в нем на орбите, например Европы.