Новая МКС для развивающегося мира

[Quооndo]

Alex_II пишет:
Анализ чего? Кал на яйцеглист?

Объективный анализ тенденций в аэрокосмической сфере и ситуации на рынке

[Валерий Жилинский]

pnetmon пишет:
А когда это про собственную пилотируемую программу и свое агенство ООН высказывалось?

Здесь вы правы, официально в ООН о собственной пилотируемой программе ничего не говорилось. Но на эту тему была статья в SpaceNews, ЕМНИЛ, там были упоминания о разговорах в кулуарах. Детально обсуждать пилотируемую программу пока летать некуда не имеет смысла, но предварительно об этом начали говорить, не зря в Sierra Nevada Corporation упомянули о том, что Dream Chaser® имеет беспилотную и пилотируемые версии. Пока роль космического агентства ООН взяло на себя The United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA), Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства. Но это очень бюрократическая организация, мало приспособленная для оперативного управления практической деятельностью, поэтому неизбежно создание собственного космического агентства. Если бы здесь меньше срались, а больше обсуждали бы реальные события, то информация на форуме была бы более адекватной и оперативной.
 
Да, пока всё на уровне намёков и слухов из кулуаров. Это как раз и есть стадия закипания бульона в экономической экосистеме. При появлении коммерчески доступных кораблей ситуация начнёт быстро меняться.

[triage]

Валерий Жилинский пишет:
Здесь вы правы, официально в ООН о собственной пилотируемой программе ничего не говорилось. Но на эту тему была статья в SpaceNews, ЕМНИЛ, там были упоминания о разговорах в кулуарах. Детально обсуждать пилотируемую программу пока летать некуда не имеет смысла, но предварительно об этом начали говорить, не зря в Sierra Nevada Corporation упомянули о том, что Dream Chaser® имеет беспилотную и пилотируемые версии. Пока роль космического агентства ООН взяло на себя The United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA), Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства.

про пилотируемый Dream Chaser пока непонятно... 

Хотя пилотируемая программа ООН??? Эх я тогда намекал, но вы как-то не обратили внимание - вон целая пилотируемая станция  

 http://www.unoosa.org/oosa/en/informationfor/media/2016-unis-os-468.html

For information only - not an official document

UNIS/OS/468 
16 June 2016

United Nations and China agree to increased space cooperation

VIENNA, 16 June (UN Information Service) - The United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA) and the China Manned Space Agency (CMSA) have agreed to work together to develop the space capabilities of United Nations Member States via opportunities on-board China's future space station.

Following the signing of a Framework Agreement and a Funding Agreement earlier this year, Wu Ping, Deputy Director General of CMSA, presented the project to the 59th session of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space (COPUOS) at the UN in Vienna earlier this week.

Under the agreements, UNOOSA and CMSA will work together to enable United Nations Member States, particularly developing countries, to conduct space experiments on-board China's space station, as well as to provide flight opportunities for astronauts and payload engineers. Both parties will also promote international cooperation in human space flight and other space activities, increased awareness of the benefits of human space technology and its applications, and capacity-building activities in space technology. CMSA will provide funding support to UNOOSA in this regard.

"This is an exciting opportunity to further build the space capacity of developing countries and increase understanding of the benefits space can bring to humankind, including for the achievement of the Sustainable Development Goals. My Office and I are looking forward to working with CMSA on these initiatives," said UNOOSA Director Simonetta Di Pippo.

China expects that its space station will be operational around 2022.

"Space exploration is the common dream and wish of humankind. We believe that the implementation of the agreements will definitely promote international cooperation on space exploration, and create opportunities for United Nations Member States, particularly developing countries, to take part in, and benefit from, the utilization of China's space station," said CMSA Deputy Director General Wu Ping.

Будущая конечно.

Все все чешется предложить Квондо обратить внимание на запущенные китайские модули, один конечно уже неуправляемый, но пока развивающиеся страны денег накопят, то второй хозяева могут выставить на продажу... А то Старый писал

Старый пишет:
Им главное чтоб хватило ресурсов купить у нас кусочек МКС и послать туда своего космонавта. Квондо, я правильно понимаю?    

[Alex_II]

Quооndo пишет:
Объективный анализ тенденций в аэрокосмической сфере и ситуации на рынке

Полчаса фразу из книжки списывали? Не пытайтесь вы эти "тенденции" придумывать (а вовсе не анализировать, как вам кажется - на Марсе вас явно такому не учили) - ну не ваше это... Вы и в Центр, на Марс такие же отчеты шлёте? Тогда рекомендую в ближайшие 200 лет обратно не возвращаться - шлепнут вас ваши начальники... За дезу и буйную фантазию там, где требуются факты...

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:
Здесь вы правы, официально в ООН о собственной пилотируемой программе ничего не говорилось.

Вот те и здрасте. А говоришь я многое пропустил...

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:  поэтому неизбежно создание собственного космического агентства.

Ну если ВалериJ сказал "неизбежно", значит неизбежно. Алло, ООН, вы там слышали? ВалериJ с форума НК сказал что неизбежно!

Если бы здесь меньше срались, а больше обсуждали бы реальные события, то информация на форуме была бы более адекватной и оперативной.

"Реальные события" это что? Галлюцинации американских ВалериJев на американских форумах? Причём галлюцинации даже не о событиях а о разговорах в кулуарах.

Да, пока всё на уровне намёков и слухов из кулуаров. Это как раз и есть стадия закипания бульона в экономической экосистеме.

Это осень, стадия самовозбуждения разного рода психов типа тебя.

"Экономическая экосистема" это я так понимаю предприимчивые частники из ООН?

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:  При появлении коммерчески доступных кораблей ситуация начнёт быстро меняться.

Коммерчески доступные пароходы и самолёты появились. Как там ООН, ещё не основало свою пароходную и авиационную компанию?

[triage]

Раз тут говорили про ООН. Про Dream chaser написано в его теме.
Тут про другие проекты:

 http://spacenews.com/united-nations-to-fly-first-space-mission-on-dream-chaser/
....
The Dream Chaser mission, while billed as the UN's first space mission, fits into a broader effort by UNOOSA called the Human Space Technology Initiative that started in 2010. "The main goal is to provide access to our member states to microgravity experiments," said Di Pippo. "We wanted to offer, mainly to developing countries, the possibility to access space in microgravity conditions."

Besides the Dream Chaser mission, the initiative includes two other major projects. The KiboCUBE program, in cooperation with the Japan Aerospace Exploration Agency, gives developing nations the opportunity to launch cubesats from the ISS. In August, UNOOSA selected a cubesat proposed by the University of Nairobi in Kenya as the first KiboCUBE satellite, and opened a second call for missions Sept. 27.

A third element of the initiative is cooperation with China's space program. A memorandum of understanding signed in March is the first step in a process that could lead to UN access to China's space station when it is completed in the early 2020s, Di Pippo said.

[Quооndo]

Вот подписали соглашение о сотрудничестве с Мексикой на днях. Между тем Мексика одна из ведущих развивающихся стран, ВВП которой сравним с ВВП Франции, Германии и Великобритании. Наряду с Индонезией, Нигерией, Бангладеш и Эфиопией Мексика относится к числу развивающихся стран которые вытесняют из числа крупнейших экономик мира все страны, относящейся к G7 за исключением США. Уже после 2020-го года ситуация будет диаметрально противоположной нынешней. Не важно конечно какая ситуация складывается в мировой экономике, в какой последовательности выстроятся страны в иерархии своего ВВП в ряд и кто будет первый, но однозначно ясно что Мексика и страны подобные ей точно смогут найти пару млрд. долл для развития своих космических программ. И вот как раз на такие страны как Мексика стоит ориентироваться нам в развитии своей пилотируемой космонавтики.

[Старый]

Quооndo пишет:
Вот подписали соглашение о сотрудничестве с Мексикой на днях. Между тем Мексика одна из ведущих развивающихся стран, ВВП которой сравним с ВВП Франции, Германии и Великобритании.

Ну и как там? О чём договорились с Мексикой? Запустить мексиканскую АМС? Поставить на мексиканскую АМС наши приборы? Разработать ей двигатель к посадочному модулю? 
 Может пристыковать к МКС мексиканский исследовательский модуль? 

[Quооndo]

Старый пишет:
Ну и как там? О чём договорились с Мексикой? Запустить мексиканскую АМС? Поставить на мексиканскую АМС наши приборы? Разработать ей двигатель к посадочному модулю?
 Может пристыковать к МКС мексиканский исследовательский модуль?

Вы сами все знаете. Пока нет.

[Старый]

Quооndo пишет:
 Между тем Мексика одна из ведущих развивающихся стран, ВВП которой сравним с ВВП Франции, Германии и Великобритании. 

Ну и как там сия великая экономическая держава в сравнении с Франциями и Германиями? Сколько стали выплавила? Сколько самолётов построил мексиканский Эрбас? Автомобилей сколько построили мексиканские Рено, Пежо и Даймлер? Спутников сколько построил мексиканский Аэроспасьяль? Ракет-носителей?

[triage]

Quооndo пишет:
Вот подписали соглашение о сотрудничестве с Мексикой на днях.

Что же не подписать если Мексика была самой космической страной во время проведения конгресса.

[Quооndo]

Старый пишет:
Ну и как там сия великая экономическая держава в сравнении с Франциями и Германиями? Сколько стали выплавила? Сколько самолётов построил мексиканский Эрбас? Автомобилей сколько построили мексиканские Рено, Пежо и Даймлер? Спутников сколько построил мексиканский Аэроспасьяль? Ракет-носителей?

Динамика ВВП выше, народонаселение больше в 2 раза. Секторальная структура экономики такая же как в Европе. По отверточной сборке машин делают больше чем Франция. Самолеты делают - бизнес джеты, растет высокотехнологичный сектор экономики, развитый финансовый рынок, есть аэрокосмический сектор, разрабатывают спутники. Мексиканская экономика в значительной степени зависит от экономики США и тесно связана с их обрабатывающим сектором.

[Старый]

Quооndo пишет:

Старый пишет:
Ну и как там сия великая экономическая держава в сравнении с Франциями и Германиями? Сколько стали выплавила? Сколько самолётов построил мексиканский Эрбас? Автомобилей сколько построили мексиканские Рено, Пежо и Даймлер? Спутников сколько построил мексиканский Аэроспасьяль? Ракет-носителей?

Динамика ВВП выше, народонаселение больше в 2 раза. Секторальная структура экономики такая же как в Европе. По отверточной сборке машин делают больше чем Франция. Самолеты делают - бизнес джеты, растет высокотехнологичный сектор экономики, развитый финансовый рынок, есть аэрокосмический сектор, разрабатывают спутники. Мексиканская экономика в значительной степени зависит от экономики США и тесно связана с их обрабатывающим сектором.

Какие самолёты делает Мексика? Сколько выплавила стали? Спустила на воду эсминцев и подводных лодок? Чёрт с ними, круизных лайнеров? 
 Сколько спутников и ракет-носителей построил Мексиканский Аэроспасьяль? 
 Ты ж говоришь что Мексика это Франция? 

[Quооndo]

Старый пишет:
Какие самолёты делает Мексика? Сколько выплавила стали? Спустила на воду эсминцев и подводных лодок? Чёрт с ними, круизных лайнеров?
 Сколько спутников и ракет-носителей построил Мексиканский Аэроспасьяль?
 Ты ж говоришь что Мексика это Франция?

Посмотрите в Википедии, обрабатывающий сектор экономики страны. Если они делают меньше самолетов чем Франция и чего-то другого то компенсируют это строительством и развитием инфраструктуры. Самолетостроительный и телекомуникационный сектора Мексики развиты хорошо.

[Старый]

Quооndo пишет: 
Посмотрите в Википедии, обрабатывающий сектор экономики страны. Если они делают меньше самолетов чем Франция и чего-то другого то компенсируют это строительством и развитием инфраструктуры.

Зачем мне Википедия? Я с тобой разговариваю или с Википедией? 
 Если вместо производства высокотехнологичной техники страна вкладывается строительство то какие основания считать что она сможет вытеснить и заменить Европу? 

 Самолетостроительный и телекомуникационный сектора Мексики развиты хорошо.

Сколько и каких самолётов произведено? Аэробусов? Сверхзвуковых истребителей? Спутников связи?

[Старый]

Quооndo пишет:  Самолетостроительный и телекомуникационный сектора Мексики развиты хорошо.

У меня ощущение что ты счас скажешь что спутник Сатмекс-3 выпущен Мексикой.

[Quооndo]

Старый пишет:
Если вместо производства высокотехнологичной техники страна вкладывается строительство то какие основания считать что она сможет вытеснить и заменить Европу?

Ну не буквально прям вытеснить и во всем заменить и не всю Европу. Так отдельные страны. Но по совокупности Мексика крупнее любой страны Евросоюза. Народонаселение 130 млн против 70-80 в крупнейших странах. Фактически в Мексике сейчас столько же живет сколько во Франции и Великобритании вместе взятых. Или столько же сколько в Италии Испании и Португалии.

Старый пишет:
У меня ощущение что ты счас скажешь что спутник Сатмекс-3 выпущен Мексикой.  

Не скажу.

[Alex_II]

Quооndo пишет:
Фактически в Мексике сейчас столько же живет сколько во Франции и Великобритании вместе взятых.

Да, только ВВП у Мексики вдвое меньше Франции и почти втрое - меньше чем у британцев... А если брать их общий - так раз в пять... Ну ошибся, ну в 4,6 раза меньше...