Космодром Восточный - максимальная тяга.

[Юрий Морозов]

Итак космодром Восточный заработал. Хотя не Ангара, ни супертях...а простой обчденный Союз, потомок первого в мире Ракето-Носителя "Спутник".
В советское время запускалось до 60 ракет Союз.
А сколько может осуществить пусков стартовая площадка Союза с Восточного.
Мик удобный и "навороченный", обслуживание ракеты облегчает мобильная башня.
Итак - СКОЛЬКО.
10 пусков в год.
24 пуска в год
Или 50 пусков в год?
А может быть все 365 пусков в год.
Какова "теоретическая производительность новой стартовой площадки.

[SFN]

Даже если поставил тире, все равно нужно писать "ракеты-носителя", не "ракето-носителя"

[triage]

Ну зачем так - сколько пусков с космодрома за год. А производитель выдержит? Хотя исполнение по Oneweb покажет.
Вот с каким промежутком чтобы второй, третий, четвертый.... в течении года  

[George]

При ПУ "С-2" и "А5" по 10 пусков в год, то есть 20 пусков всех типов РН.

[Юрий Морозов]

Сколько на Пуске С-2, десять , а не маловато ли. Меня интересует теоретическая максимальня производительность, обоснованный анализ.

[Юрий Морозов]

SFN пишет:
Даже если поставил тире, все равно нужно писать "ракеты-носителя", не "ракето-носителя"  

А вы не поняли? Обычно придераются к словам, когда смысл их не понятен.
Мы с вами не в детском саде и не в начальных классах. Мне больше полусотни лет. И врят ли вы способны быть моим учителем. А это значит в вас действует грех Гордыни... лечитесь.

[ZOOR]

Юрий Морозов пишет:
Сколько на Пуске С-2, десять , а не маловато ли. Меня интересует теоретическая максимальня производительность, обоснованный анализ.

— Пал Андреич...
 — Да?..
 — Вы шпион?

Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

[Дмитрий Инфан]

ZOOR пишет:
Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Тут встаёт вопрос о том, сколько ракет в неделю сможет выпускать самарский завод "Прогресс"

[SFN]

Юрий Морозов пишет:
А вы не поняли?

можно поцитировать:
 
4. Род сложносоставных терминов
(автомат-закусочная и др.)
Род составных терминов определяется той частью наименования, которая выражает более широкое или более конкретное понятие. Например, в слове автомат-закусочная таким словом является закусочная.
Если основное слово термина стоит на втором месте, то первое слово обычно не склоняется, например: Мы позавтракали в дорогой автомат-закусочной.

......  РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ, ракеты-носителя  .......

или по простому:

ракетоноситель - это ТУА или самолет-ракетоносец или мужик, который ракеты носит.
ракето-носитель - просто неграмотно.

[Юрий Морозов]

SFN пишет:

Юрий Морозов пишет:
А вы не поняли?

можно поцитировать:
 
4. Род сложносоставных терминов
( автомат-закусочная и др.)
Род составных терминов определяется той частью наименования, которая выражает более широкое или более конкретное понятие. Например, в слове автомат-закусочная таким словом является закусочная .
Если основное слово термина стоит на втором месте, то первое слово обычно не склоняется, например: Мы позавтракали в дорогой автомат-закусочной.

......  РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ, ракеты-носителя  .......

или по простому:

ракетоноситель - это ТУА или самолет-ракетоносец или мужик, который ракеты носит.
ракето-носитель - просто неграмотно.

Знаете чем ЧЕЛОВЕК отличается от бота....ЧЕЛОВЕК способен делать орфографические ошибки - это признак свободного интеллекта. Человек может в спешке нажать не ту клавишу, стараясь высказать мысль...Мы люди ЖИВЫЕ, и совершаем мелкие и большие оплошности. Но мы все равно понимаем друг друга. Понимаем и прощаем. Но есть люди которые жаждут ПРЕВОСХОДСТВА, жаждут доминировать во что бы то ни стало. Жаждут любым способом показать свое превосходство, выискивая любые поводы унизить и подовить человека. Показать свое мнимое превосходство в чем угодно, даже в способности цитировать интернет...Обычно это инфантильные самцы, на способные взять на себя ответственность и принять последствия своих решений. Они всегда ищут причины своих неудать в других людях. И в итоге они могут превратиться в жутких человеконенавистников....
Научитесь прощать, и не замечать мелких и несущественных ошибок людей. Научитесь их ЛЮБИТЬ!

[Юрий Морозов]

Дмитрий Инфан пишет:

ZOOR пишет:
Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Тут встаёт вопрос о том, сколько ракет в неделю сможет выпускать самарский завод "Прогресс"

А причем здесь Прогресс?
Я ведь не спрашивал о возможностях производства. Этот вопрос я уже задовал лично Ахметову и получил вполне приемлемый ответ.

[Юрий Морозов]

ZOOR пишет:

Юрий Морозов пишет:
Сколько на Пуске С-2, десять , а не маловато ли. Меня интересует теоретическая максимальня производительность, обоснованный анализ.

— Пал Андреич...
 — Да?..
 — Вы шпион?

Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Угу раз в 2 недели это 25 пусков в год. Это насколько я помню возможности обычной площадки Союза на Байке. А вот на Восточном, кто знает?

[pkl]

Юрий Морозов пишет:

Знаете чем ЧЕЛОВЕК отличается от бота....ЧЕЛОВЕК способен делать орфографические ошибки - это признак свободного интеллекта...

Это признак безграмотности.

[pkl]

Юрий Морозов пишет:

ZOOR пишет:
Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Угу раз в 2 недели это 25 пусков в год. Это насколько я помню возможности обычной площадки Союза на Байке. А вот на Восточном, кто знает?

Может, ещё можно поднажать, но это уже опасно. Оптимум, имхо - один пуск в месяц. 12 в год.

[Штуцер]

pkl пишет:
Может, ещё можно поднажать, но это уже опасно. Оптимум, имхо - один пуск в месяц. 12 в год.

Это Вы на месячные ориентируетесь или техническое обоснование имеется?

[Дмитрий Инфан]

Юрий Морозов пишет:
А причем здесь Прогресс?
Я ведь не спрашивал о возможностях производства.

Ну и напрасно. Возможности космодрома по количеству пусков лимитируются возможностями завода, производящего ракеты. Ибо зачем мочь, если пускать будет нечего?

[ZOOR]

Юрий Морозов пишет:
А вот на Восточном, кто знает?

Еще раз для непонятливых.
Это должно быть определено в документах, которые наверняка имеют гриф не ниже "Конфиденциально" / ДСП, иначе они бы продавались в виде сувениров на Восточном.
Вопросом "Кто знает" Вы провоцируете человека и органы    Удовлетворитесь пока оценочными характеристиками или задайте вопрос лично Ахметову.

Дмитрий Инфан пишет:
Возможности космодрома по количеству пуков лимитируются возможностями завода, производящего ракеты. Ибо зачем мочь, если пускать будет нечего?

Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ  

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ

Рабочее место в МИКе для Союза на Восточном, ИМХО, одно.

[ZOOR]

Штуцер пишет:

ZOOR пишет:
Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ

Рабочее место в МИКе для Союза на Восточном, ИМХО, одно.

Ну вот значит максимальная пропускная способность будет определяться сроками подготовки там, а не сроками изготовления на заводе.

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Может, ещё можно поднажать, но это уже опасно. Оптимум, имхо - один пуск в месяц. 12 в год.

Это Вы на месячные ориентируетесь или техническое обоснование имеется?

Исхожу из того, что за месяц можно успеть нормально подготовить к пуску РН и полезную нагрузку. При необходимости - что-то поменять.