Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

[Новый]

Сорри, если боян.

[Новый]

[PIN]

Они так глумятся или лень в словари заглядывать?
"for sticking solar cells", OMG.

[Lesobaza]

SOE пишет:
Они так глумятся или лень в словари заглядывать?
"for sticking solar cells", OMG.

Дык, откуда у Самары опыт международного общения??
"Читаю со словарем технические тексты".
((((

[PIN]

Lesobaza пишет:
Дык, откуда у Самары опыт международного общения??

Переводчик, который "вылижет" любую презентацию (с узко-специальными терминами тоже), находится через Интернет сейчас за час и стоит (даже через посредников) совсем немного денег. Жена моя когда-то занималась этим, по техническому обслуживанию большегрузных автомобилей специализировалась. Ночью письмо из Китая ("срочно нужно клиенту"), в обед на проверку другому переводчику уже (в другом часовом поясе), вечером все готово.

[Seerndv]

Спасибо, г-ну Новому.

Т.е. на номинале 27 В 175 А, а имеем 100 А, при возможной просадке напряжения - ровно половину.

[Aleks1961]

Если взять за основу для расчетов получение от двух СБ тока 110 А при ориентации на Солнце при заявленных 175 А, то СБ находиться под углом примерно 14-16 градусов к оси КА, а при 220 А - вторая СБ даже не расчекована  :cry:

[Новый]

Lesobaza пишет:

Дык, откуда у Самары опыт международного общения??
"Читаю со словарем технические тексты".
((((

У Самары обширный опыт сеждународного общения - начиная со Старсема и заканчивая Союз-Куру.
И смею Вас, Lesobaza, заверить уровень английского их толмачей далеко не самый низкий в отрасли.
Похуже чем в ИСС, но на порядок лучше чем я слышал/видел в Лавке, РККЭ и ЦиХе.

[sychbird]

Старый пишет:
Это да. Для авиации и флота годится электроника класса "милитари" и даже "индустриал" В космонавтике это не прокатит.

"индустриал" даже у индусов в авиации не прокатит  

[Aleks1961]

Перенес в тему Ангара

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:

Старый

пишет:
Это да. Для авиации и флота годится электроника класса "милитари" и даже "индустриал" В космонавтике это не прокатит.

"индустриал" даже у индусов в авиации не прокатит

Смотря какое оборудование.

[sychbird]

m-s Gelezniak пишет:

sychbird пишет:

Старый

пишет:
Это да. Для авиации и флота годится электроника класса "милитари" и даже "индустриал" В космонавтике это не прокатит.

"индустриал" даже у индусов в авиации не прокатит

Смотря какое оборудование.

Да я просто прикололся по поводу транскрипции и кирилизации терминологии

[Старый]

sychbird пишет:

m-s Gelezniak пишет:

sychbird пишет:

Старый

пишет:
Это да. Для авиации и флота годится электроника класса "милитари" и даже "индустриал" В космонавтике это не прокатит.

"индустриал" даже у индусов в авиации не прокатит

Смотря какое оборудование.

Да я просто прикололся по поводу транскрипции и кирилизации терминологии  

А чего? "Индийское приключение"  
 Я ламер старый, мне раскладку переключать напряжно.  

[Shin]

Матчасть крупно:

[Shin]

[Shin]

Если фотки сохранить или открыть в другом окне - получается очень крупно, можно рассмотреть детали системы развертывания

[Новый]

Интересно, насколько смещается центр масс, ухудшается баллистика и растет расход рабочего тела на коррекцию в случае, если аппарат "машет одним крылом"? Плюс, какие ограничения по энергетике для использования по целевому назначению?

[Сергио]

Старый пишет: 
Зарубежная космонавтика за это время сменила два поколения а наша так и осталась на доперестроечном уровне.

хорошо что она ещё осталась. в перестроечное, послеперестроечное, недопрестречное в основном всё похе/., было уничтожено.

[Плейшнер]

Shin пишет:
Если фотки сохранить или открыть в другом окне - получается очень крупно, можно рассмотреть детали системы развертывания

Метод такой вообще работает, но не в этот раз,  более чем 229х500 (у второй фотки) получить не выходит

[supermen]

http://www.findpatent.ru/patent/221/2214949.html
Патент на способ раскрытия СБ Самарой.