Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

Автор Space Alien, 30.12.2015 13:10:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 31 32 33 34 35 ... 59
Действия пользователя

Veganin

#640
16.03.2016 17:03:05
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Но посмотреть и оценить сможет.
ГЫ... Чего оценить? Величину 3.14 ?

Ничего не нужно. Только когда Ф-Г навернулся, то кто-то просил Сергея Волкова сфотографировать станцию. Не получилось и этот кто-то попросил амерканцев использованием 5 м телескопа глянуть. А так да, ничего не нужно.



Самар
[/USER]
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

m-s Gelezniak

#641
16.03.2016 16:03:38
ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьПодмосковный ЦУП безуспешно "встряхнул" спутник "Ресурс-П"


Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Попытки специалистов российской космической отрасли раскрыть одну из двух солнечных батарей спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Ресурс-П" номер 3 пока не привели к желаемому результату, сообщили в среду "Интерфаксу" в российской космической отрасли.
"Встряска" аппарата не помогла, пока все безуспешно", - сказал собеседник агентства. По его оценке, "проводить маневры для перевода "Ресурса-П" с промежуточной на рабочую орбиту в ситуации, когда неясна причина нераскрытия, неблагоразумно".
http://www.interfax.ru/russia/498735

Ну вот как раз наш случай.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

#642
16.03.2016 17:07:28
ЦитироватьСтарый пишет:
И гдето на Янтаре была такая же беда, тоже стряхнули.
На модуле было. Во время маневров перед стыковкой раскрылась.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#643
16.03.2016 16:12:04
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
И гдето на Янтаре была такая же беда, тоже стряхнули.
На модуле было. Во время маневров перед стыковкой раскрылась.
Зацеп тупой тряской не исправишь.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

#644
16.03.2016 17:12:32
А! Оказывается уже трясли. Спасибо, Аникей. 
Хреново, движок форума не возвращает к первому непрочитанному сообщению.
 Ну значит... эээ... трясти нада! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

#645
16.03.2016 18:14:04
ЦитироватьСтарый пишет:
Заклинивший моторчик с редуктором не провернуть.
"Заклинить" там и так есть чему. Далеко не все уверены, что использование мотора снижает общую надежность. Потому и ставят. Помимо этого, он позволяет притормаживать в фазах раскрытия, когда это может быть необходимо, то есть, упростить механическую часть.

Штуцер

#646
16.03.2016 17:17:38
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Зацеп тупой тряской не исправишь.
Какой еще зацеп? Почему не исправишь?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl

#647
16.03.2016 18:33:09
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Нужна другая идеология при проектировании КА: КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ....
Флаг в руки
Увы мне, я другую профессию выбрал! :oops:
ЦитироватьSOE пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе.
А корпус - 12-15 метров длины. Столько нужно в C для приличного разрешения.
Какого разрешения? :o  Я об антенне для связи.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Европейцы и американцы стараются поступать именно так.
Так поступают все, когда это технически оправдано.
Имхо, у нас такой случай.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#648
16.03.2016 18:35:27
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Нужна другая идеология при проектировании КА: КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ . Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе. Никаких раскладывающихся солнечных батарей - их жёстко закрепить на корпусе. Подвижными должны быть только клапана ДУ. Ну и маховики/гиродины. И всё. Европейцы и американцы стараются поступать именно так.
Тогда всё равно что-нибудь накосячат, типа поставят задом наперёд клапана или маховики. Поэтому надо довести идею до абсолюта - делать весь аппарат из одного куска.
-у нас - выпиливать надфилем из чугунной чушки
-у них - печатать на тридэпринтере из пенопласта.
  :)
Про клапана и маховики тоже давно найдено решение - треугольные и трапециевидные пазы.

Печать ИСЗ на 3д-принтере... гм... а вообще, интересная идея. Каких-нибудь студентов озадачить! ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

#649
16.03.2016 17:36:05
Цитироватьpkl пишет: 
ЦитироватьSOE пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе.
А корпус - 12-15 метров длины. Столько нужно в C для приличного разрешения.
Какого разрешения?  :o  Я об антенне для связи.
ФАР будет больше по размерам чем нынешняя антенна и об неё ещё быстрее зацепится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#650
16.03.2016 18:37:41
ЦитироватьSOE пишет:
Вот такой, да

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьSOE пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе.
А корпус - 12-15 метров длины. Столько нужно в C для приличного разрешения.
У нас АФАРы в С гораздо более скромных размеров.
Но в любом случае предложение pkl за гранью разумного.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

#651
16.03.2016 17:39:49
Положим спутник набок, телескопом вбок, зато как удобно будет связь держать! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#652
16.03.2016 18:45:17 Последнее редактирование: 16.03.2016 17:48:49 от pkl
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
pkl , при огромном потреблении электроэнергии, или при необходимости постоянной ориентации и стабилизации не получится сделать аппарат покрытый панелями СБ. Плюс ко всему получать постоянную подпитку аккумуляторов можно только при ориентации панелей СБ на солнце. Хрена лысого сделаешь такой спутник без подвижных батарей.
У вашего аппарата панели 5 х 4,5 м. Так? Не так уж и много. Немцы радиолокационные спутники сделали.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

#653
16.03.2016 17:47:43
Цитироватьpkl пишет: Немцы радиолокационные спутники сделали.
У них спутник повёрнут к Земле и Солнцу боком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#654
16.03.2016 18:48:32
ЦитироватьСтарый пишет:
ФАР будет больше по размерам чем нынешняя антенна и об неё ещё быстрее зацепится.
Ладно, тогда только солнечные батареи. А антенна - подвижная тарелка под брюхом. Компоновка, естественно, горизонтальная, как у "Спота" и милой Вашему сердцу "Терры". ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#655
16.03.2016 18:49:39
ЦитироватьСтарый пишет:
Положим спутник набок, телескопом вбок, зато как удобно будет связь держать!  :)
Телескоп будет через зеркало смотреть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#656
16.03.2016 18:52:55
Во, типа так:


Только солнечные батареи по корпусу разместить. Ну или/и на раме.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

thunder26

#657
16.03.2016 14:02:42
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьSOE пишет:
Вот такой, да

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьSOE пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе.
А корпус - 12-15 метров длины. Столько нужно в C для приличного разрешения.
У нас АФАРы в С гораздо более скромных размеров.
Но в любом случае предложение pkl за гранью разумного.
Аппаратов с БС на корпусе переделано уже куча. Но все они низколеты и маломощные. Для тяжелых аппаратов с трехосной ориентацией неповоротная БС не вариант, там площадь нужна большая.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Штуцер

#658
16.03.2016 18:03:05
Прикладная тема про реальный аппарат. Умерьте свои конструкторские способности. Никого не е...т," как надо". Важно "как есть".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

#659
16.03.2016 14:14:13
ЦитироватьШтуцер пишет:
Прикладная тема про реальный аппарат. Умерьте свои конструкторские способности. Никого не е...т," как надо". Важно "как есть".
К сожалению, увы, независимо от наличия или отсутствия флуда в данной теме на аппарат это не повлияет. 
В любом случае дальнейшее обсуждение предложения pkl я не планировал.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
Печать
Вверх Страницы 1 ... 31 32 33 34 35 ... 59
Действия пользователя