Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

[Кубик]

Старый пишет: В смысле список наших мечтаний? А у Роскосмоса мечтание одно - чтоб денег давали и ничего не спрашивали.

А наши - шоб видеть и переживать? Лучше бы получать всегда такие вести, как пока по Экзомарсу, и без журноламеров..а то теперь уже хоца иметь на орбите ОС-базы с инспекторами - ремонтниками. пусть автомат подлетит, покажет. ковырнёт..,а?

[PIN]

Атяпа пишет:
Вид на СБ был бы очень полезен.

Только если есть проблемы системного уровня, по набору доступных в телеметрии параметров. В чем я сомневаюсь, судя по тому, что факт неполного раскрытие был установлен.

[Seerndv]

А что, при испытаниях СБ теперь не раскрывают?

[Олег]

37-й виток - это завтра утром, где-то часов в 7 МВ, а 69-й - в пятницу утром. 
Что, есть надежда, что крылушко расправится ?

[ОАЯ]

Seerndv пишет:
А что, при испытаниях СБ теперь не раскрывают?

Радиоастрону тоже антенну раскрывали на Земле. А в космосе пришлось прогревать на Солнце...

[m-s Gelezniak]

 Короче, нужно городить микроинспектор. Шарбаллон с газом (он же силовая база рама), сопловой блок, камера, процессорный блок с памятью поболше, приемопередатчик слабомощный (борт-борт). "импульсный" мощный на ХИТе (борт-земля), простейшая стабилизация, обклейка СБ орционально. Всё не более 10 кило. Запуск вместе с аппаратом. Работа для студентов. Чтобы мусоросаты не городили. Кстати Лину возможно будет небезинтересно. 
Ох сечас болото начнется. "ктоденьгидаст"....
 :|  
Тему новую откравать. Или здесь идейку загадите?

[pkl]

napalm пишет:
Тогда упрекали промышленность в том, что не создали реактор, который идиоты не смогут взорвать. Теперь спутник... Может дешевле идиотов отсеивать на дальних подступах?

Идея хорошая, но как это сделать? Алгоритм нужен.

[pkl]

m-s Gelezniak пишет:
Короче, нужно городить микроинспектор. Шарбаллон с газом (он же силовая база рама), сопловой блок, камера, процессорный блок с памятью поболше, приемопередатчик слабомощный (борт-борт). "импульсный" мощный на ХИТе (борт-земля), простейшая стабилизация, обклейка СБ орционально. Всё не более 10 кило. Запуск вместе с аппаратом. Работа для студентов. Чтобы мусоросаты не городили. Кстати Лину возможно будет небезинтересно.
Ох сечас болото начнется. "ктоденьгидаст"....
  :|  
Тему новую откравать. Или здесь идейку загадите?

Нужна другая идеология при проектировании КА: КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе. Никаких раскладывающихся солнечных батарей - их жёстко закрепить на корпусе. Подвижными должны быть только клапана ДУ. Ну и маховики/гиродины. И всё. Европейцы и американцы стараются поступать именно так.

[m-s Gelezniak]

pkl пишет:


Нужна другая идеология при проектировании КА: КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ....

Флаг в руки

[PIN]

pkl пишет:
Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе.

А корпус - 12-15 метров длины. Столько нужно в C для приличного разрешения.

pkl пишет:
Европейцы и американцы стараются поступать именно так.

Так поступают все, когда это технически оправдано.

[ОАЯ]

m-s Gelezniak пишет:
Короче, нужно городить микроинспектор. Шарбаллон с газом (он же силовая база рама), сопловой блок, камера, процессорный блок с памятью поболше, приемопередатчик слабомощный (борт-борт). "импульсный" мощный на ХИТе (борт-земля), простейшая стабилизация, обклейка СБ орционально. Всё не более 10 кило. Запуск вместе с аппаратом. Работа для студентов. Чтобы мусоросаты не городили. Кстати Лину возможно будет небезинтересно.
Ох сечас болото начнется. "ктоденьгидаст"....
  :|  
Тему новую откравать. Или здесь идейку загадите?

Для такой идеи деньги не проблема. Все соберет тотолизатор! Просто к такому аппарату надо добавить ствол, барабан на шесть патронов, один патрон и вращение от случайного генератора. Разрешен один выстрел в сторону "больного" аппарата....

[m-s Gelezniak]

ОАЯ пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Короче, нужно городить микроинспектор. Шарбаллон с газом (он же силовая база рама), сопловой блок, камера, процессорный блок с памятью поболше, приемопередатчик слабомощный (борт-борт). "импульсный" мощный на ХИТе (борт-земля), простейшая стабилизация, обклейка СБ орционально. Всё не более 10 кило. Запуск вместе с аппаратом. Работа для студентов. Чтобы мусоросаты не городили. Кстати Лину возможно будет небезинтересно.
Ох сечас болото начнется. "ктоденьгидаст"....

Тему новую откравать. Или здесь идейку загадите?

Для такой идеи деньги не проблема. Все соберет тотолизатор! Просто к такому аппарату надо добавить ствол, барабан на шесть патронов, один патрон и вращение от случайного генератора. Разрешен один выстрел в сторону "больного" аппарата....

Понеслось. А то что в баллоне килограмм четыреста не рассматриваем? Кстати некоторые динамические операции "на пользу" фактическую, этот карапуз произвести сможет. Типпа толкнуть раскачать тормознуть.
Крепление к выводимому аппарату просто трубчатый штырь с конусом возможно какой разъём и газовая магистраль по совместительству. 
Вопрос о новом топике актуален?

[Старый]

pkl пишет: 
Нужна другая идеология при проектировании КА: КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ . Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе. Никаких раскладывающихся солнечных батарей - их жёстко закрепить на корпусе. Подвижными должны быть только клапана ДУ. Ну и маховики/гиродины. И всё. Европейцы и американцы стараются поступать именно так.

Тогда всё равно что-нибудь накосячат, типа поставят задом наперёд клапана или маховики. Поэтому надо довести идею до абсолюта - делать весь аппарат из одного куска. 
-у нас - выпиливать надфилем из чугунной чушки
-у них - печатать на тридэпринтере из пенопласта. 
 

[PIN]

Вот такой, да

[Старый]

Вырубать зубилом из камня это для чучхе.

[thunder26]

SOE пишет:

pkl пишет:
Никаких раскладывающихся антенн - только ФАР на корпусе.

А корпус - 12-15 метров длины. Столько нужно в C для приличного разрешения.

У нас АФАРы в С гораздо более скромных размеров.
Но в любом случае предложение pkl за гранью разумного.

[PIN]

thunder26 пишет:
У нас АФАРы в С гораздо более скромных размеров.

Это которые?

[тавот]

Да сколько раз уже предлагали - сажайте Генерального Конструктора на борт, в руки ему зубило и кувалдометр. Ежели косяк - оперативно исправит. А по результату уже подумают, как снять его с орбиты.

[Diver]

pkl, при огромном потреблении электроэнергии, или при необходимости постоянной ориентации и стабилизации не получится сделать аппарат покрытый панелями СБ. Плюс ко всему получать постоянную подпитку аккумуляторов можно только при ориентации панелей СБ на солнце. Хрена лысого сделаешь такой спутник без подвижных батарей.

[Штуцер]

Есть реальные данные, что СБ зацепила антенну?
ИМХО, это невероятно.