Национальная станция от Старого Ламера

Автор Старый, 01.11.2019 11:51:15

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

aaa1

Просто заметил, что это будет тысячное сообщение.
З.Ы. Получилось на новой странице. Значит, стартовое - нулевое.

Serge V Iz


NightFlight

Цитата: Старый от 04.11.2019 22:58:29
Цитата: undefinedИтак, идея: станция для ботаников! Упираемся в исследования ведения сельского хозяйства на орбите, в замкнутые СОЖ и вот это всё.
Максимально автономная СОЖ это само собой. Но сельское хозяйство не прокатит. 

В качестве эффектного научного эксперимента мне нравится разведение на станции мелких млекопитающих (хомячков). И исследование тонуса ануса анатомии и поведения животных никогда не знавших гравитации. Заодно генетика, мутации и пр.  С передачей части живых зверушек и их тушек международному научному сообществу. 
 Вот это поймёт любой колхозник. 
В Перу морских свинок едят...  ;)

Старый

Мне както случилось есть нутрию. Так себе крыса. 
Проблема в том что хомяк съедает еды гораздо больше чем весит сам. Поэтому разводить их в пищевых целях бестолку, дешевле привезти готовое мясо.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Asteroid

Цитата: Старый от 01.11.2019 11:54:25Станцию предлагаю собирать из стандартных модулей. Вот таких:
 
А зачем разные диаметры? Бочка диаметром 4.1м не проще?
==>[RU.SPACE Forever>

Кубик

Цитата: Старый от 10.06.2020 05:32:07Мне както случилось есть нутрию. Так себе крыса. 
Где поймал? Лично я тоже ел, но..  в консервах.. ;) Чего только в Таллине не было..
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

Цитата: Asteroid от 11.06.2020 02:07:38
Цитата: Старый от 01.11.2019 11:54:25Станцию предлагаю собирать из стандартных модулей. Вот таких:
 
А зачем разные диаметры? Бочка диаметром 4.1м не проще?
В зоне малого диаметра должны находиться блоки двигательной установки и сложенные солнечные батареи.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Asteroid

Не лучше ли блоки ДУ и СБ разместить на внешней поверхности "бочки" единого диаметра, прикрыв при запуске гаргротами?
==>[RU.SPACE Forever>

Serge V Iz

А что у нас с гибкостью СБ? Возможно ли сейчас технически свернуть их в трубку. Ну, например, те, которые опираются на проволочные сетки?

Старый

Цитата: Asteroid от 11.06.2020 09:03:30Не лучше ли блоки ДУ и СБ разместить на внешней поверхности "бочки" единого диаметра, прикрыв при запуске гаргротами?
А грузоподъёмности ракеты хватит?  ???
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Asteroid

Это зависит от того, насколько ты "бочку" сильно набьёшь ;-)
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

Цитата: Asteroid от 11.06.2020 10:09:48Это зависит от того, насколько ты "бочку" сильно набьёшь ;-)
Если бочку не набить то зачем она... :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Schwalbe

Цитата: Serge V Iz от 11.06.2020 09:13:10А что у нас с гибкостью СБ? Возможно ли сейчас технически свернуть их в трубку. Ну, например, те, которые опираются на проволочные сетки?
Гибкие СБ себя очень плохо показали в плане динамики. Плюс у них всегда ниже КПД ФЭП. Нет тут таких мощностей, чтобы связываться.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Asteroid

Цитата: Старый от 11.06.2020 15:17:02
Цитата: Asteroid от 11.06.2020 10:09:48Это зависит от того, насколько ты "бочку" сильно набьёшь ;-)
Если бочку не набить то зачем она... :(
На орбите потом набьёшь ;)
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

Цитата: Asteroid от 17.07.2020 13:17:43
Цитата: Старый от 11.06.2020 15:17:02
Цитата: Asteroid от 11.06.2020 10:09:48Это зависит от того, насколько ты "бочку" сильно набьёшь ;-)
Если бочку не набить то зачем она... :(
На орбите потом набьёшь ;)
Это слишком сложно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Asteroid

==>[RU.SPACE Forever>

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

ГИП

Цитата: Старый от 11.06.2020 09:24:11
Цитата: Asteroid от 11.06.2020 09:03:30Не лучше ли блоки ДУ и СБ разместить на внешней поверхности "бочки" единого диаметра, прикрыв при запуске гаргротами?
А грузоподъёмности ракеты хватит?  ???

На самом деле, тут вполне может получиться выигрыш по массе блока. (при том же полезном объеме) Модуль становиться короче и уменьшается внешняя поверхность - раз, длина трубопроводов, шин, проводов и т.п. Потом переходной конус - тоже очень неудобный и нерациональный объем. В бочке его нет- а значит ее можно сделать еще короче и легче. Далее, уменьшается длина ГО - еще выигрываем по массе.

Выигрыш по массе вполне может покрыть установку дополнительных обтекателей СБ.
Баки ДУ вполне можно уложить в силуэт
. Как это делали на Салютах, ББ "Мир" и СМ"Звезда".
"Российский флаг поднимем мы на Марсе и Луне!"

Дмитрий Фёдоров

Цитата: Старый от 04.11.2019 22:58:29В качестве эффектного научного эксперимента мне нравится разведение на станции мелких млекопитающих (хомячков).
Лучше рыбу или криль. Они и так при 0g практически существуют.

Asteroid

Тем не менее есть разница в перемешивании сред ;-)
==>[RU.SPACE Forever>