РН Феникс

[m-s Gelezniak]

Astro Cat пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А простые решения вас не устраивают?

Какие?

Востановить производство того что было. Возможно с заменой СУ на имеющююся в приизводвтве. И по мелочи. Это не конструкторская задача а технологическая.

[Astro Cat]

m-s Gelezniak пишет:
Востановить производство того что было.

Расскажите вкратце что где было. Я не в курсе.

[Leonar]

Glaurung пишет:
А технически- 33го почти уже нет,

Будет есть рд 193

[m-s Gelezniak]

Astro Cat пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Востановить производство того что было.

Расскажите вкратце что где было. Я не в курсе.

"В кратце" неполучится. Идите к Лукашевичу. Потом будут вопросы возможно отвечу.

[m-s Gelezniak]

Leonar пишет:

Glaurung

пишет:
А технически- 33го почти уже нет,

Будет есть рд 193

Ох как мы любим всё хоронить.

[Max Andriyahov]

оффтоп: а в чем преимущество мега-фюзеляжей Белуги и Спейскарго перед перевозкой корпусов на внешней подвеске Руслан/Мрия? неужели настолько уменьшает аэродинамическое сопротивление?

[Leonar]

Max Andriyahov пишет:
оффтоп: а в чем преимущество мега-фюзеляжей Белуги и Спейскарго перед перевозкой корпусов на внешней подвеске Руслан/Мрия? неужели настолько уменьшает аэродинамическое сопротивление?

Оно всегда разное будет в зависимости от перевозимой приблуды
Перевозить понадобится не только ступени, но и разную пн тоже как понимаем негабаритную

[Max Andriyahov]

Leonar, ок спасибо!

[октоген]

Max Andriyahov пишет:
оффтоп: а в чем преимущество мега-фюзеляжей Белуги и Спейскарго перед перевозкой корпусов на внешней подвеске Руслан/Мрия? неужели настолько уменьшает аэродинамическое сопротивление?

Каждую такую перевозку нового груза дуют в трубе. А в фюзеляже все намного проще.

[Искандер]

Новую возят редко, блоки одни и те же. Продуть нужно один раз для каждого серийного груза. Зато не нужно переделывать, достаточно модернизировать - установить крепления, где-то усилить конструкцию. 747 возил шатлы без всяких проблем. Точно так же можно задействовать Антей и Руслан.
Это намного эффективней чем втискивать блоки в жд габарит или пилить 96 до Белуги.
При этом, если РН многоразовая, с хорошей кратностью то возить ее придется редко разве что по началу. Поэтому модернизированный самолет сможет использоваться обычным образом.

[Искандер]

Leonar пишет:

Искандер пишет:

Leonar пишет:
А в 10т классе у нас носитель есть...если нужно заменить союз...

Что Вы имеете ввиду?

союз 2.1в с боковушками

во блин    а если еще и оводородить    

Прикалываетесь?  :oops:
    Зачем?!!
Вы моноблок-тяж на 30т предлагаете о 3-х ЖРД на первой ступени, а РН среднего класса на пяти не технологичных сосисках с пятью двигателями?  :|  С тюльпаном? 
Логика где? 
В конце концов есть идея Нескафе, с которой даже за многоразовость можно побороться.

РН среднего класса самая востребованная, она должна быть самой-самой технологичной, удобной и экономной. Даже Союз-5 обещают продавать в два раза дешевле, а там метан и он одноразовый.

[Leonar]

Искандер пишет:
Логика где?

Уже все есть :-)

[Leonar]

Искандер пишет:
В конце концов есть идея Нескафе, с которой даже за многоразовость можно побороться.

РН среднего класса самая востребованная, она должна быть самой-самой технологичной, удобной и экономной. Даже Союз-5 обещают продавать в два раза дешевле, а там метан и он одноразовый.

В 2 раза дешевле возможно будет если ее создать за счет бюджета, а если предприятию самому и за свой счет все создавать? То когда окупится то?

[Seerndv]

Leonar , Союз-5 убивает три зайца:

1. отрабатывается метановый движок и быстро набирается статистика.
2. инфраструктура метановая "вылизывается"
3. получается технологичная замена Союз-2 с возможностью использовать часть СК.

А потом, как пишет ув. Больщой:

Большой пишет: 
У Прогресса есть такие варианты. И 2х340 тс и 3х340 тс. диаметр блока стандартный - 4,1 м.

(Жорж совсем нюх потерял, голос!     )

[Leonar]

Seerndv пишет:
А потом,

Суп с котом
 :|

[Seerndv]

Leonar пишет:
Суп с котом
  :|

- глубокая мысль 

[Leonar]

Seerndv пишет:

Leonar пишет:
Суп с котом
 

- глубокая мысль

потом еще один РН делать...  :|
вот если б нормальную 4.1 и 2...3 РД 0164 РН сваяли и двигатель...
а потом Прогресс сам сусам бы сваял свой Союз 5  за свой счет
другой вопрос, я не против

[Seerndv]

- как много желающих навязать "Прогрессу" какую-нибудь хреноту.
Делайте сами! 
И РД-0164 НЕ существует и существовать не будет. Сколько можно цитировать ув. "перегрева":

Цитата: Salo от 06.01.2016 19:03:35
Вопрос к перегреву:
В свете подчинения КБХА Энергомашу и слухах о Фениксе на РД-171, что слышно о перспективах РД0164?
И почему в презентациях ЦСКБ схему РД0164 обозначают аббревиатурой ДВВГ?

Э-э-э, тут дело вот в чем - в связи со сменой руководства и личными обстоятельствами я уволился, поэтому о перспективах РД0164 ничего сказать не могу Думаю, что в свете создания двигателестроительного холдинга во главе с Энергомашем о перспективах РД0164 в частности, и КБХА в целом (как разработчика ЖРД) можно смело начинать забывать. Единственная ниша где у КБХА нет конкурентов это водород, т.е., РД0146 и 70ти тонник на Ангару, где без КБХА не обойтись, но эти проекты то ли будут, то ли нет. По Двине-КВТК Калиновский просто отказался оплачивать выполненные и принятые работы за полтора года от сегодня... Ну по крайней мере так было на момент моего увольнения

Цитата: Цитата
И почему в презентациях ЦСКБ схему РД0164 обозначают аббревиатурой ДВВГ?

Да хрен его знает. Было несколько вариантов схемного решения. С дожиганием окислительного газа, с дожиганием восстановительного газа, вариант "газ-газ", с водородным ГГ... Может "Двигатель с водородным восстановительным газогенератором (газом)... Не знаю... Могли и просто ошибиться.

Leonar пишет:
а потом Прогресс сам сусам бы сваял свой Союз 5за свой счет

- может и вы бесплатно поработаете, а?  Или ещё за это приплатите, из своих, кровных?

[Leonar]

Seerndv пишет:
может и вы бесплатно поработаете, а?Или ещё за это приплатите, из своих, кровных?

Не понял...
Для комерции Прогресс хочет союз 5, который для него типа вдвое выгодней соза 2
Почему бесплатно то?
Вы же для своего таксипредприятия допустим, машины будете покупать,в лизинг брать, в кредит или еще как... а не требовать за счет государства предоставить вам машину, не?

[Seerndv]

Я вам ваш 30-тонник предлагаю бесплатно делать и за свои деньги.
Ваши фантазии - за ваши деньги