РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex Degt

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Аналог из авиации, Су27 аэродинамически неустойчив, и только вычислитель, активно управляющий рулями,позволяет ему лететь устойчиво
Все сейчас аэродинимически неустойчивы. Но они так проектируются, дабы иметь высокую маневренность. А то о чём говорит Старый это простая петля авторегулирования. И без особой разницы на чём осуществляется связь датчик-регулятор-исполнение...

Alex Degt

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты хочешь узнать почему американцы покупают у нас РД-180? Потому что выменивать у дикарей золото на стекляные бусы гораздо выгоднее чем добывать его самим. Вот и выменивают.
Тю... Так РД-180 это золото?

Alex Degt

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAlex Degt пишет:
Переведём с либерастского наречия. Не Шмогли...
Переведем с патриотически-идиотического на русский - Мы им все равно продаем дешевле некуда, зато бонусом можем квакать про "не шмогли" до тех пор пока нас просто не пошлют лесом с нашими изделиями. За ненадобностью...
Кося... Ну не шмогли...

Alex Degt

ЦитироватьСтарый пишет:
Я ж тебе сказал: как захочешь быть вывожен мордой об стол так приходи.
Это при твоём IQ в 65?  :D

Старый

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
 Первоначально так и предполагалось что купив 50 двигателей американцы дальше будут производить его сами. Но когда посчитали во сколько это обойдётся то прослезились - Атлас станет дороже Дельты.
Переведём с либерастского наречия. Не Шмогли...
Во-во. Вот так они и переводят действительность на уровень своего интеллекта. 
Интересно, если б американцы не купили у нас РД-180 то что бы ты придумал чтоб доказать себе какие они тупые? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex Degt

ЦитироватьСтарый пишет:
Мысль о том что "тупые пиндосы не в состоянии воспроизвести РД-180" достойна разве что Алекса Дегта.
И где аналог?  8)

Alex Degt

ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, если б американцы не купили у нас РД-180 то что бы ты придумал чтоб доказать себе какие они тупые?
Ой... Скажи главврачу что б изменил реальность...  :D

Старый

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Мысль о том что "тупые пиндосы не в состоянии воспроизвести РД-180" достойна разве что Алекса Дегта.
И где аналог?  8)
Дурень, третий раз повторяю: для американцев это слишком дорого. ДОРОГО. Выкидывать деньги на ветер это свойство наших тупых патриотов, а американские патриоты не тупые. Спорим ты опять не понял?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Аналог из авиации, Су27 аэродинамически неустойчив, и только вычислитель, активно управляющий рулями,позволяет ему лететь устойчиво
Все сейчас аэродинимически неустойчивы. 
Кто Вам такое сказал?

Alex Degt

#5489
ЦитироватьСтарый пишет:
для американцев это слишком дорого. ДОРОГО
Дожилися пиндосики... Мерлушки.. 60 года... А остальное дорого и импортно...  :cry:

Ну да ДОРОГО... Технологий нет. Сплавов нет. А раз этого нет то и мозгов нет... Старый, это что, наши спецы переманутые но гроши в баксах, такие патриоты?  :o

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Вся технология производства РД-180, все процессы,материалы и пр. проданы американцам вместе с двигателем.
А вот это весьма сомнительно. 
Технологические карты производства самого двигателя и характеристики применяемых материалов скорее всего да. 
А вот технологии производства материалов проданы быть не могли,  ибо не принадлежали Энергомашу, да и не известны ему были. Это по другому ведомству, а наши ведмства свои секреты блюдут как зеницу ока. 
Для того, чтобы их продать за бугор надо было ого сколько Энергомашу отслюнивать на сторону, что практически не вероятно.

Так что не надо песен. Это не значить , что амеры такую металлургию не потянут технологически, если бы очень приперло, но ввиду малотонажности продукции гигантские затраты и немалое время на отработку делают задачу не решаемой в их текущих условиях.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex Degt

Цитироватьsychbird пишет:
А вот это весьма сомнительно  .....   А вот технологии производства материалов проданы быть не могли
Верно.  :)  И не шмогли быть восстановлены за океаном. А это показатель...

Alex Degt

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Аналог из авиации, Су27 аэродинамически неустойчив, и только вычислитель, активно управляющий рулями,позволяет ему лететь устойчиво
Все сейчас аэродинимически неустойчивы.
Кто Вам такое сказал?
Гугл вам в помощь. При отказе кампутиров истребитель сейчас лететь не может при работающей системе управления.Лётчик не способен удержать самолёт...

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вся технология производства РД-180, все процессы,материалы и пр . проданы американцам вместе с двигателем.
А вот это весьма сомнительно.
Это было необходимым условием контракта. Американцы сразу же оговорили что в случае прекращения поставок из России двигатель будет производиться у них. 
 По контракту вообще в США создаётся неснижаемый запас двигателей (штук 30, чтоль) и в случае прекращения поставок из России пока его будут расходовать успеют наладить собственное производство. Вообще предусматривалось закупить в России некое ограниченное количество двигателей а потом производить их у себя. Но против экономики не попрёшь - покупать за бесценок у туземцев выгоднее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Заметь: вопрос "как компутер управляет двигателем?" возник только у тебя. У всего остального форума не возник. Знаешь почему? Потому что ты патриот.
Вопрос-то вполне законный. Если  переходные процессы в цепи комп - испонительно-регулирующие девайсы дольше, чем характеристическое время развития неустойчивых процессов в двигателе , то никакой комп не поможет.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вернер П.

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьAlex Degt пишет: 
Все сейчас аэродинимически неустойчивы.
Кто Вам такое сказал?
Гугл вам в помощь. При отказе кампутиров истребитель сейчас лететь не может при работающей системе управления.Лётчик не способен удержать самолёт...
Насчет "все". Транспортники то же чтоли?

Alex_II

ЦитироватьAlex Degt пишет:
И не шмогли быть восстановлены за океаном. А это показатель...
Потому что никто этого не стал делать. Незачем. Но до тебя это не дойдет. По крайней мере до тех пор пока Энергомашу не скажут "всем спасибо, все свободны, РД-180 больше не нужен... Впрочем ты и после этого найдешь повод поусираться всласть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex Degt

Цитироватьsychbird пишет:
Еслипереходные процессы в цепи комп - испонительно-регулирующие девайсы дольше, чем характеристическое время развития неустойчивых процессов в двигателе , то никакой комп не поможет. ;)
Блин а... Второй раз в вашем лице вижу спеца...  ;)

Старый

ЦитироватьAlex Degt пишет: 
Гугл вам в помощь. При отказе кампутиров истребитель сейчас лететь не может при работающей системе управления.Лётчик не способен удержать самолёт...
Дурило, ты опять перепутал. На этот раз компутер и устойчивость с электродистанционной системой управления. 
 Как кампутер дёргает золотыми проводками за ручку управления истребителя разобрался, или опять нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex Degt

#5499
ЦитироватьСтарый пишет:
Американцы сразу же оговорили что в случае прекращения поставок из России двигатель будет производиться у них.
Но вото это и оказалось невозможным...

И вызвало гнев Героя Мак-Кейна, угробившего 6 самолётов и расстрелявшего свой авианосец. Не чО, в самом деле ГЕРОЙ...