Dragon SpX-10 (CRS10) - Falcon 9 v1.2 - Canaveral SLC-40 - 19.02.2017 14:38 UTC

[LRV_75]

Интересно, а вот когда этот старт модернизировали под Шаттлы, то оставили все от Сатурна-5?

[Max Andriyahov]

Наземку в части керосина точно выкинули, разве что огневой канал...

[DYF]

TAU пишет:
Так вот, пиарщик Маск заранее защитил имидж компании, заставив весь персонал подписать соглашение о конфиденциальности, в котором есть запреты на обсуждения зарплаты и условий труда. Такие соглашения есть у многих компаний, но правила Теслы уникальны тем, что обсуждать зарплату и условия труда нельзя не только с людьми, которые не работают в компании или с журналистами, а даже и с собственными коллегами по работе.

В крупных российских IT компаниях такие-же условия. И это никого особо не возмущает

[Alex_II]

TAU пишет:
Штрихи к портрету Маска - специально для маскофилов. Информация к размышлению.

С афтершока? Ну у вас прости тосподи и источники...

[LRV_75]

DYF пишет:

TAU пишет:
Так вот, пиарщик Маск заранее защитил имидж компании, заставив весь персонал подписать соглашение о конфиденциальности, в котором есть запреты на обсуждения зарплаты и условий труда. Такие соглашения есть у многих компаний, но правила Теслы уникальны тем, что обсуждать зарплату и условия труда нельзя не только с людьми, которые не работают в компании или с журналистами, а даже и с собственными коллегами по работе.

В крупных российских IT компаниях такие-же условия. И это никого особо не возмущает

У меня было как минимум 2 трудовых контракта с крупными российскими IT компаниями (один действующий). Ничего подобного там нет.

Не обсуждать ничего "такого" ни с кем и даже с сослуживцами - это чем то похоже на требования 2-й формы секретности на российских предприятиях космической отрасли. Но там имеется ввиду не зарплата и условия труда.

ps: вообще говоря, оффтоп надо бы тут прекратить

[triage]

У меня такое уже на какой работе с 2005 года, работаю в России. Именно обсуждение зарплаты и работы с теми кто по работе не имеет к этому отношение, не говоря про других.

[Salo]

Chris B - NSF ‏@NASASpaceflight  16 мин.16 минут назад
Falcon 9 Static Fire Test at 39A moved to Sunday. Remember, this is effectively a new pad, so totally understandable. @MarekCyzio photo.
 

[Benny]

TAU пишет:
Штрихи к портрету Маска - специально для маскофилов. Информация к размышлению.

Жесткий оффтоп, но если тут опять начали ныть про Маска эксплуататора :-)
Немного истории, в Фремонт, Калифорния, был большой автозавод NUMMI - совместное производство Toyota и GM(Шеви). Рабочие там были в профсоюзе, завод закрылся 2010, рабочих уволили под ноль, Шеви полностью ушли, Toyota построила новый завод в Техасе. Профсоюз безусловно был одной из причин нерентабельности завода. И дело тут даже не в зарплатах, а в "веселой" организации труда "по-профсоюзному". Об этом много написано, если хотите сами поищите в сети про американские автопрофсоюзы. Тесла выкупила территорию и корпуса простаивающего завода NUMMI и теперь это Tesla Factory.

Статья Хосе Морана, на которую TAU ссылается, это типичная профсоюзная замануха, даже язык статьи казенный, не думаю, что это писал рабочий. На Тесле платят хорошо, но и работать там надо с огоньком.

Например, мая бывшая коллега с предприятия "Н", поставщика автокомплектующих, перешла работать на Теслу. Рассказывает, что народ с предприятия "Н" повалил на Теслу в таком количестве, что хозяин "Н" поставил ультиматум: или Тесла прекращает "воровать" его работников, или они прекращают поставлять комплектующие Тесле.

[Vlad_hm]

LRV_75 пишет:
У меня было как минимум 2 трудовых контракта с крупными российскими IT компаниями (один действующий). Ничего подобного там нет.

У меня такое есть. Контора весьма крупная. Подписывали отдельное доп-соглашение (как я понимаю, подписывали у нас все). Год... 2008-9, точно не помню. Ни с кем, кроме непосредственного начальства (ну и там список, с кем можно) обсуждать вопросы деталей своего контракта (и оплаты также, оговорено в тексте) не могу. Отдельно оговорено общение с СМИ и общение на форумах и соцсетях даже, с обсуждением внутренних вопросов компании и деталей контракта. Даны рекомендации и есть явно прописанные ограничения - чего обсуждать просто нельзя. К секретке это не относится вовсе, там отдельные регулирующие документы. Вообще сейчас у нас многое регулируют. До 5-10 годов было все в разы более проще.

[Vlad_hm]

Deflang пишет:
Раз работаешь - значит нравится.

Нравится тут не причём. Работаешь - значит условия устраивают. И всё, прочее от лукавого или регулируется законодательством.

[Alex_II]

Vlad_hm пишет:
До 5-10 годов было все в разы более проще.

По ходу в это время кончились вменяемые темы для регулирования и начальство стало искать, что бы еще запретить... Когда работал в ЛУКойле что-то такое тоже подписывал - но это было давно, я уж в 2005м оттуда ушел...

[TAU]

Deflang пишет: 
Это не "уникальность" Теслы, а распространённая практика западных компаний... Ничего зазорного в этом нет, хочешь работать именно в этой компании - принимай их условия и подписывай, не хочешь подписывать - ищешь другую работу.

Некорректно смотреть на американский уклад жизни через призму советского мышления.
Короче, Очередной высос из пальца, видимо нежелание принять реальность и как результат - попытка оправдать жопу жопы России

1. Практика есть, да. Зазорная ли она? Безусловно! Капиталист не хочет платить достойную зарплату. Не хочешь - ищи работу? Ежели вы с этим согласны, вы - на стороне эксплуататора. Некрасиво...

2. Почему некорректно? Есть некие вещи, для любого человека универсальные - свобода, правда, справедливость. Если с ними проблемы на капиталистических предприятиях, причем даже на многих - это еще не значит, что это - правильно. Если все вокруг кричат "Хайль!" - это не значит, что все они правы.

3. Русофоб? При чем здесь вообще Россия??? Да, и, между прочим, не настолько уж у нас и "ж%#", как некоторым бы хотелось.

[TAU]

Alex_II пишет: С афтершока? Ну у вас прости тосподи и источники...

Какая разница, откуда? Информация соответствует действительности? Если да - выводы на ее основе какие?

Как Вам "Постскриптум" на ТВЦ - достойный источник? Про Маска сегодня сюжет вышел. Называют вещи своими именами, Маска - маркетологом, и сравнивают с Остапом Бендером.

[us2-star]

Народ, ну имейте совесть. Да пусть Маск своим работникам хоть в кофе плюет. Конкретно к Dragon SpX-10, это какое имеет отношение?!
Ну вбросил провокатор какую-то фигню не по теме, зачем вестись и отвечать на флуд? Проигнорировали и ждем новостей дальше.

[Astro Cat]

TAU пишет:
Как Вам "Постскриптум" на ТВЦ - достойный источник? Про Маска сегодня сюжет вышел. Называют вещи своими именами, Маска - маркетологом, и сравнивают с Остапом Бендером.

Такая же помойка. Клон Кисель-тв.

[Чебурашка]

Интересно, а что будут нести пропа-гондоны, когда SpaceX таки запустить пилотируемый корабль?

[LRV_75]

Deflang пишет: 
Что в России это всё уже давным давно было сделано и Маск повторяет достижения наших дедов

Да!   

Ну и если про мировую космонавтику, то я добавлю:
OldSpace за 10 лет реализовывает программу по пилотируемому полету на Луну.
NewSpace за 10 лет и при поддержке государства реализовал пилотируемый полет на околоземную орбиту.

Ну, а если первым таки полетит Боинг, то все, вешайтесь маскофилы 

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
OldSpace за 10 лет реализовывает программу по пилотируемому полету на Луну.

За совершенно немерянные деньги. И давно - сейчас бы так хрен получилось... Давай дадим эквивалентную сумму Маску и посмотрим что реализует он? Сколько там тянет ВСЯ программа Аполлон? В долларах 2016 года получается 139 миллиардов...

LRV_75 пишет:
NewSpace за 10 лет и при поддержке государства реализовал пилотируемый полет на околоземную орбиту.

За сумму намного меньшую...
Так что завязывай уже с тупыми передергами...

[LRV_75]

Alex_II пишет:
Давай дадим эквивалентную сумму Маску и посмотрим что реализует он? Сколько там тянет ВСЯ программа Аполлон? В долларах 2016 года получается 139 миллиардов.

А что он сможет за эти деньги и в какие сроки?
Пусть скажет и подпишет контракт. Я не против.
На марс сможет за 10 лет с возвращением экипажа на землю целыми и невредимыми?
имхо не сможет.
имхо это все понимают, поэтому и денег не дают

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
NewSpace за 10 лет и при поддержке государства реализовал пилотируемый полет на околоземную орбиту.

За сумму намного меньшую...
Так что завязывай уже с тупыми передергами...

Это не передергивание. Это сравнение масштабов задач.
Естественно за куда меньшие деньги. Еще бы он задачу для околоземной орбиты решил за аналогичные деньги как для Луны. Мы бы его тут давно не обсуждали тогда.
Кстати, он ее еще и не решил, собственно.