Dragon SpX-9 – Falcon 9 FT – Canaveral SLC-40 – 18.07.2016 04:45 ГЕС

Автор Salo, 11.11.2015 13:02:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Oleg

#1
Это уже вторая F9 v1.2?

Чебурашка

О... Драгон по "upmass" уже почти Прогресс догнал.

Alex_II

ЦитироватьЧебурашка пишет:
О... Драгон по "upmass" уже почти Прогресс догнал.
Вообще-то перегнал - добавь еще 526кг IDA - который поедет в негерметичном багажнике... Выйдет примерно 2600кг.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Nilk

ЦитироватьAlex_II пишет:
Вообще-то перегнал - добавь еще 526кг IDA - который поедет в негерметичном багажнике... Выйдет примерно 2600кг.
               
                  
Зато топливо не возит, и похоже никто этим не заморачивается...

garg

ЦитироватьNilk пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Вообще-то перегнал - добавь еще 526кг IDA - который поедет в негерметичном багажнике... Выйдет примерно 2600кг.
               
                  
Зато топливо не возит, и похоже никто этим не заморачивается...
А зачем, если Прогресс его возит? Вот не станет Прогресса - тогда и забеспокоятся.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Nilk

Цитироватьgarg пишет:
Вот не станет Прогресса - тогда и забеспокоятся.
ИМХО, как-то недальновидно

Apollo13

А в американском сегменте есть что заправлять?

garg

А зачем, если есть русский сегмент?

Заправку и прочее начнут реализоввать только когда построят свою станцию без России - надо же будет как то корректировать орбиту. Но это проблема только частников,само НАСА ведь сказало что после МКС им делать на НОО нечего, а на высоких орбитах или у луны  и ионников хватит с лихвой.

Кстати. А китайские траспортники топливо не возят?
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Чебурашка

#9
А чем закончилась идея прикрутить к МКС мощный ионник, который бы медленно, с ослиным упорством, подымал орбиту МКС?
Ведь солнечные батареи ого-го какие большие, и не факт, что вся вырабатываемая электроэнергия расходуется полезным образом.

Apollo13

Цитироватьgarg пишет:
А зачем, если есть русский сегмент?

Заправку и прочее начнут реализоввать только когда построят свою станцию без России - надо же будет как то корректировать орбиту.
Старлайнер вроде же сможет поднимать орбиту МКС.

silentpom

т.е. дракон может приподнять станцию? а что ему мешает?

triage

#12
ЦитироватьЧебурашка пишет:
А чем закончилась идея прикрутить к МКС мощный ионник, который бы медленно, с ослиным упорством, подымал орбиту МКС?
Ведь солнечные батареи ого-го какие большие, и не факт, что вся вырабатываемая электроэнергия расходуется полезным образом.
работают над идеей со сдвигом вправо. 
солнечные батареи большие - но у них пишут будет деградация, и для будущего, за 28 год, нужно ставить новые

Цитироватьgarg пишет:
А зачем, если есть русский сегмент?

Заправку и прочее начнут реализоввать только когда построят свою станцию без России - надо же будет как то корректировать орбиту.
рассматривался вариант сохранения МКС при выходе из проекта России.

SFN

Цитироватьsilentpom пишет:
т.е. дракон может приподнять станцию? а что ему мешает?
А чистенький USOS он не запачкает выхлопом?

silentpom

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
т.е. дракон может приподнять станцию? а что ему мешает?
А чистенький USOS он не запачкает выхлопом?
не знаю, по картинке вроде не должен. Но вот центр тяжести явно не на оси тяги :)



SFN

 а можно гиродинами подработать. все равно нашим их разгружать  ;)

Дем

А почему-бы ему не дуть под прямым углом к оси стыковки в свободную сторону (куда РМА2 торчит)?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.


Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

G_old_Truman