Cygnus OA-5 - Antares-230 - MARS LP-0A - 17.10.2016 23:45 UTC

[silentpom]

George пишет:
Любой бизнес с США является высокорисковым из-за ненадежности американского государства.

поржал

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет: договориться и оставить в проекте Боинг

Хорошо бы сначала выяснить - а Боингу-то это надо? Или он безумно рад, что избавился от МС?

Я дарю бизнес идею   Проработка идеи, коммуникация с потенциальными партнерами, оценка рисков и т.д. это обязательные последующие шаги, конечно 

[тавот]

George пишет:
Любой бизнес с США является высокорисковым из-за ненадежности американского государства.

А инвесторы то и не знают !  Вкладывают миллиарды и миллиарды ! Срочно расскажите им, как глубоко они заблуждаются. И ещё расскажите, что есть в другом полушарии российское государство - ну оооочень надёжное в плане инвестирования. Мож клюнут ?

[LRV_75]

George пишет:
Любой бизнес с США является высокорисковым из-за ненадежности американского государства

При этом - с ULA сотрудничаем много лет, по МКС с НАСА сотрудничаем много лет, теперь с Орбитал. Куда не плюнь везде сотрудничество с США и везде все работает как часа как с одной стороны, так и с другой  стороны  ну появится еще один клиент в целом скоупе уже существующих клиентов США

[Штуцер]

Iva пишет:
Поздравляю!
Это большой успех украинской космонавтики! Все украинские СМБ (средства массой брехни) вышли с сенсационными заголовками:
"NASA успешно запустило ракетоноситель с украинским двигателем"
Всё стесняюсь спросить:
Украина силой захватила Энергомаш или они сами им сдались?    
(Потом можно всё это в "Ох умору"    

Наши сообщения намного умнее. 1канал:
Цитата[TH]
[/TH]

В США сегодня успешно запустили ракету-носитель «Антарес», и впервые - при помощи российских двигателей РД-181.  .... Сегодняшний запуск - первый с космодрома в штате Виргиния после аварии ракеты «Антарес» в 2014 году. Тогда носитель, оснащенный двигателями AJ-26 (его основные узлы были собраны на днепропетровском «Южмаше») взорвался на старте. Ракета была утрачена, а площадка получила серьезные повреждения.

[Frontm]

[тавот]

Apollo13 пишет:
Кооперацией украинских предприятий под руководством КБ «Южное» разработаны и изготовлены следующие узлы и агрегаты первой ступени ракеты:

- баки окислителя и горючего;

- хвостовой отсек и отсек удержания;

- пневмогидравлическую систему;

Шо, опять джерело потужности також само ?

[тавот]

Ну а по сабжу - когда планируется стыковка с МКС ?

[George]

LRV_75 пишет:
ULA сотрудничаем много лет,

Там санкции уже сказались. На "Антаресе" можно запускать только гражданские КА, это условие использования РД-181, что сужает потенциальный круг заказчиков. Зато будет меньше поводов для санкций.

Штуцер пишет:
Т огда носитель, оснащенный двигателями AJ-26 (его основные узлы были собраны на днепропетровском «Южмаше») взорвался на старте. Ракета была утрачена, а площадка получила серьезные повреждения.

Это даже правда, причем все до последнего слова. Но составлено так, будто-бы виновна украинская составляющая. Как пропаганда хорошая работа. Все верно, но впечатление в нужном им направлении.

 А сегодня о том, что первая ступень "Антареса" создана на основе первой ступени "Зенита" ни слова. Но украинские СМИ "веселее"

NASA здійснили вдалий запуск ракети Antares OA-5 з українським двигуном. Він відбувся в Центрі космічних польотів на острові Уоллопс, Вірджинія.
Про це йдеться в повідомленні NASA.
Також повідомляється про вдале відділенні першої ступені ракети і відділенні літального апарату Cygnus, який, як очікується, прибуде на Міжнародну космічну станцію 23 жовтня.
Як повідомлялося головним розробником ракети-носія Antares є корпорація Orbital Science Corporation (США). Основну конструкцію першого ступеня Antares розробило Конструкторське бюро "Південне", а виготовив "Південний машинобудівний завод ім. А. М. Макарова".

http://gazeta.ua/articles/science/_nasa-vidzvituvali-pro-uspishnij-zapusk-raketi-iz-ukrayinskim-rushiyem/729451

"с украинским двигателем". Уровень украинской пропаганды не выдерживает никакой критики.

[George]

тавот пишет:
Ну а по сабжу - когда планируется стыковка с МКС ?

23 октября.

[triage]

George пишет:
http://gazeta.ua/articles/science/_nasa-vidzvituvali-pro-uspishnij-zapusk-raketi-iz-ukrayinskim-rushiyem/729451

"с украинским двигателем". Уровень украинской пропаганды не выдерживает никакой критики.

за первоисточником сюда - https://112.ua/mir/nasa-proizveli-udachnyy-zapusk-rakety-s-ukrainskim-dvigatelem-346458.html

[Штуцер]

George пишет:
Это даже правда, причем все до последнего слова. Но составлено так, будто-бы виновна украинская составляющая. Как пропаганда хорошая работа. Все верно, но впечатление в нужном им направлении.

В этом забеге наш бегун финишировал вторым, а американский - предпоследним.  

[George]

silentpom пишет:
поржал  

Ну вот такие пусть потом не бегают и не обвиняют всех в том, что у них из-за санкций бизнес прогорел. Это сугубо их проблемы. Мне их не жалко.  

[Max Andriyahov]

пусть потом не бегают и не обвиняют всех в том, что у них из-за санкций бизнес прогорел.

а что, кого-то уже "прогорел"?

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Я дарю бизнес идею Проработка идеи, коммуникация с потенциальными партнерами, оценка рисков и т.д. это обязательные последующие шаги, конечно

Понятно... Так бы и сказал, что ты филин-стратег, а кактус всё равно другим жрать придется...

[Alex_II]

George пишет:
Ну вот такие пусть потом не бегают и не обвиняют всех в том, что у них из-за санкций бизнес прогорел. Это сугубо их проблемы. Мне их не жалко.

Жорик, кончай фантазировать и путать США и РФ... Всё одно ты о США явно ничего не знаешь, а лить тут сок твоего мозга - смысла не вижу, тут достаточно людей, что там живут или жили...

[Apollo13]

Кто бы уже рассказывал насчет СМИ...

http://vz.ru/news/2015/10/30/775463.html

причиной инцидента стал взрыв ракетного двигателя AJ-26, сделанного на основе советского НК-33 и модифицированного для США украинским КБ «Южное», сообщили в НАСА.

В отчете говорится, что взрыв произошел в турбонасосе для жидкого водорода E15, вследствие чего был поврежден ракетный двигатель.

[George]

Apollo13 пишет:
Кто бы уже рассказывал насчет СМИ...

У федеральных каналов лучше получается. Сообщение составлено правдиво, но контекст зато интересный.  

[George]

Alex_II пишет:
о США явно ничего не знаешь

Я знаю достаточно, чтобы судить о них.

[Apollo13]

У федеральных каналов лучше получается.

...пробивать дно.