Вечный вопрос на тему "А были ли американцы на Луне"

[Роман Матвеев]

В одном из некосмических форумов столкнулся с очередным флеймом на тему "Американцы на Луну на самом деле не летали, все съемки сделали в павильоне...". Если кому вдруг интересно почитать, то это тут: http://forum.auto.ru/photo/603951/
Что мне показалось любопытным:
- Вот этот ролик: https://youtu.be/sBcUJEqCuBg?t=2m33s Флаг таки и правда колеблется от прохода мимо астранавта.
- Говорилось о том, что лунный грунт привезенный русским автоматом отличается от того, что привезли американские астронавты.

Оговорюсь, что я сам свечку не держал и не могу со всей уверенностью говорить о том, кто и куда летал. Однако, для меня утверждение о том, что американцы не летали на Луну похоже на утверждение что Земля не круглая (ну да: я же сам не видел ее из космоса!). Главным образом мне кажется невозможным осуществление столь грандиозной мистификации.

Вообще заметил, что среди людей более или менее разбирающихся в космической технике намного меньше сомневающихся чем среди обычных людей. В общем, будет любопытно почитать мнение специалистов на эту тему!

[Атяпа]

Увы, не удовлетворят Ваше любопытство здесь - тема под угрозой вечного бана здесь запрещена.
Уже всех задолбала...

[Роман Матвеев]

Понятно.
Пока не забанили, гляньте видео, которое я прикрепил. Реально же колыхается! Или это фейк?

[Старый]

Роман Матвеев пишет:
Вообще заметил, что среди людей более или менее разбирающихся в космической технике намного меньше сомневающихся чем среди обычных людей. В общем, будет любопытно почитать мнение специалистов на эту тему!

Счас прийдут модераторы и на вечный вопрос дадут тебе вечный ответ.

[Роман Матвеев]

Я, если честно, читал огромное количество статей и книг на эту тему. И наших (Черток, Каманин, Феоктистов...) и ихних (Charles Murray, Catherine Bly Cox, Glynn Lunney, Джин Кранц, Джим Лоувелл, Мейлер).
Лично у меня нет сомнений что таки летали. Меня удивило конкретно видео, которое я приложил...

[hlynin]

Роман Матвеев пишет:
- Вот этот ролик: https://youtu.be/sBcUJEqCuBg?t=2m33s Флаг таки и правда колеблется от прохода мимо астранавта.

Флаг так сделан, что обязан колыхаться при проходе мимо астронавта. Вот если бы он не колыхался, это был бы фейк!

[Старый]

Роман Матвеев пишет:
Лично у меня нет сомнений что таки летали. Меня удивило конкретно видео, которое я приложил...

Как был установлен флаг? В грунт была забита трубка а в неё вставлено древко флага. Древко могло свободно вращаться в этой трубке. Любое отклонение флага от вертикали, внешнее воздействие типа сотрясения грунта, электростатического воздействия и т.п. могло привести к тому что флаг мог слегка провернуться в этой трубке и его полотнище качнуться. В данном случае флаг качнулся или от сотрясения грунта или от электростатического воздействия со стороны астронавта. 

В целом мнение специалистов по поводу лунных фотовидеоматериалов такое: Все фотовидеоматериалы выдаваемые за снятые на Луне сняты на Луне. 

[Роман Матвеев]

Всем спасибо!

[hlynin]

Старый пишет:
Любое отклонение флага от вертикали, внешнее воздействие типа сотрясения грунта, электростатического воздействия и т.п. могло привести к тому что флаг мог слегка провернуться в этой трубке и его полотнище качнуться.

Всё правильно. Только не "могло", а "обязано". Флаг задуман и сделан для колыхания (особенно на последних КК). С микропружинами, спецкраской и спецкреплениями.
Забавно, что создатели флага никак не думали об опровергателях. Наоборот, они держали свои секреты в секреты, чтоб увидавшие колышущийся флаг удивились: "Вот это мастера!"
Мне неясен лишь вопрос долговечности флагов. Их можно было бы сделать и долговечными, но эффект бы терялся. Обычные же тряпочки долго не живут.

[Старый]

hlynin пишет: С микропружинами, спецкраской и спецкреплениями.

 Палыч, не пугай меня! И подумай: что скажут опровергатели...

[hlynin]

Пока тему не закрыли хочу рассказать об уровне аргументации опровергателей. Как-то на работе увидел кусок передачи про это самое на Рентв. Аргумент просто убийственный! Некий опровергатель недавно узнал очень секретную информацию: "Сатурн-5" летал на обычном керосине! Резюме: и дураку понятно, что на керосине долететь до Луны невозможно!

[АниКей]

Были !

картинка о том, как пришел злой аник и красиво закрыл тему  

[hlynin]

Старый пишет:
  Палыч, не пугай меня! И подумай: что скажут опровергатели...

Честно сказать, я от американцев ожидал бОльшего. Достаточно было поставить микровибратор с маленькой СБ. Хотя... это же мешало бы сейсмометру.

Пока я чистил картошку, мне пришёл в голову ещё более простой вариант колыхания флага. Из под ног космонавтов разлетаются пыль и камешки, строго прямолинейно и во все стороны. Что-то попало во флаг...

[Старый]

hlynin пишет: 
Пока я чистил картошку, мне пришёл в голову ещё более простой вариант колыхания флага. Из под ног космонавтов разлетаются пыль и камешки, строго прямолинейно и во все стороны. Что-то попало во флаг...

Возможных воздействий на флаг приведших к его колебанию миллион. Но никаких специальных пружинок и т.п. там не было.

[hlynin]

Были
Задача для юннатов. Фирме поставлена задача, чтобы 1. флаг не висел тряпкой 2. не был плоским как доска 3. не сгорел и не выгорел на солнце. Я бы сделал не хуже

[Штуцер]

hlynin пишет:
Из под ног космонавтов разлетаются пыль и камешки, строго прямолинейно и во все стороны.

Строго по параболе.

[Старый]

hlynin пишет:
Были

Не было. 

Фирме поставлена задача, 

Не поставлена. 
Хорошо, какой фирме и откуда ты об этом "узнал"? 

[hlynin]

Штуцер пишет:
Строго по параболе.

Согласен, ляпнул. Но на Луне на расстоянии метра вполне сойдёт за прямую в начале траектории. Да пусть хоть по гиперболе, суть не меняет

[hlynin]

АниКей пишет:
картинка о том, как пришел злой аник и красиво закрыл тему

Похоже. Но почему космонавтов трое?

[Старый]

hlynin пишет: 
Похоже. Но почему космонавтов трое?

Четверо. Четвёртый же за камнем ныкался.