Погасшая "Заря"...

[Schwalbe]

(1) Люки могут быть не парашютные, а для катапультирования - тогда это корабль первого этапа.

(2) Башня посадки экипажа штатно должна была использоваться с автоматическим КА (правда только одним). Кажется - с Енисеем.

[Schwalbe]

Еще нюанс. Можно спорить, нужен ли был 7К-СМ сам по себе, но по принятой концепции безопасности для Буранов второй серии нужен был новый спасатель, больше Союза. Не является ли отказ от Зари в 1989 фактически признанием того факта, что Бураны не будут летать с экипажем?

[Schwalbe]

[Луноход]

РН Зенит? А КК Заря?

[Petrovich]

РН Зенит? А КК Заря?

Угу, обсуждали в какй-то теме про САС. И картинки рисовали

[m-s Gelezniak]

Я здесь "попартизанил" немного.  Люк с другой стороны.

[Луноход]

[m-s Gelezniak]

Смотришь на это идумаешь, куда подевалось примерочное изделие.

[Старый]

А этот скворечник вообще хоть раз стоял над стартовым столом?

[m-s Gelezniak]

Нет.

[Старый]

Значит примерочного изделия могло и не быть...

[m-s Gelezniak]

Хм.. В этом плане Плесецк весьма показателен.

[Yutani]

Ну надо же, только узнал о существовании такой башни. Сколько интересуюсь космонавтикой, столько и узнаю нового в засекреченной советской космонавтике. В своё время поразила ракета Н-1 и проект пилотируемого облёта и посадки на Луну, потом Заря, Алмаз и Звезда, теперь вот эта башня. Сколько же всего ещё засекречено! К сожалению в данный момент советский космос продолжает меня удивлять и восхищать, чего не скажешь о российском.

[Дмитрий Виницкий]

О проекте облёта Луны самостотельно сделал выводы в 10 лет, большого ума для осмысления "Зондов" не требовалось.
Про башни было известно внимательному читателю с конца 80-х.
А российский космос продолжает меня поражать советской секретностью.

[Leroy]

О проекте облёта Луны самостоятельно сделал выводы в 10 лет, большого ума для осмысления "Зондов" не требовалось.

Я тоже. Ну, скажем, не в 10 лет  :wink:

Про башни было известно внимательному читателю с конца 80-х.

А разве их фото впервые не в НК опубликовали в середине 2000-х?

[Yutani]

Увлечение космосом у меня началось с детской книжки Черненко "А всё таки полетим", а про полёты Зондов узнал когда стал интересоваться советской лунной программой. Интернета не было, информацию получал из газет и докфильмов. А башня действительно удивила: корабля нет, а башню пожалуйста. Ну, а секретность российского космоса вызвана банальным воровством.

[Дмитрий Виницкий]

О проекте облёта Луны самостоятельно сделал выводы в 10 лет, большого ума для осмысления "Зондов" не требовалось.

Я тоже. Ну, скажем, не в 10 лет  :wink:

Про башни было известно внимательному читателю с конца 80-х.

А разве их фото впервые не в НК опубликовали в середине 2000-х?

С другого ракурса их было видно на фото и видео, связанных с освещением полёта "Бурана". Тогда же и было сказано о подготовке пилотируемого КК на Зените.

[Дмитрий Виницкий]

Увлечение космосом у меня началось с детской книжки Черненко "А всё таки полетим", а про полёты Зондов узнал когда стал интересоваться советской лунной программой. Интернета не было, информацию получал из газет и докфильмов. А башня действительно удивила: корабля нет, а башню пожалуйста. Ну, а секретность российского космоса вызвана банальным воровством.

Ну, у всех свои пути. у меня из газет. Тяжело было в 1974-м без интернета
А вас не удивляют, в таком случае башни на Куру?
А при чем тут воровство?

[Yutani]

Откуда обычный обыватель должен знать что такая то башня предназначена для пилотируемых полётов на полумифическом корабле Заря который должен стартовать на Зените!?! Не все же такие эрудированные как Вы.

[Дмитрий Виницкий]

Достаточно было читать газету "Известия" Названия корабля и вид, конечно не говорили.
Но вы не ответили про связь секретности и воровства. Иначе выходит, что в СССР воровали на порядок больше, чем сегодня :mrgreen: