Прогресс М-28М (№428) – Союз-У – Байконур 1/5 -- 03.07.2015

Автор che wi, 29.04.2015 11:14:23

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

03.07.2015 10:47:44 #120 Последнее редактирование: 03.07.2015 11:57:52 от m-s Gelezniak
ЦитатаLRV_75 пишет:
Цитатаanik

пишет:
"Короткая" на выбранную дату запуска не получалась по баллистическим условиям.
Странно. Баллистические условия для запуска на круговую орбиту 450 км.
На сколько я понял фазироваться нужно долго на переходной.(низкой).
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Кактус

03.07.2015 11:52:26 #121 Последнее редактирование: 03.07.2015 11:54:09 от Кактус
ЦитатаLRV_75 пишет:
Цитатаanik пишет:
"Короткая" на выбранную дату запуска не получалась по баллистическим условиям.
Странно. Баллистические условия для запуска на круговую орбиту 450 км.
При нынешней высоте орбиты МКС для быстрй схемы угол ТГК-Земля-МКС после выведения должен быть от 18 до 40 градусов. Если больше - просто не успеем за 4 витка догнать МКС, если меньше - наоборот обгоним, придется подниматься выше МКС и делать потом тормозные импульсы - перерасход топлива.

Для двух суточной схемы допустимый угол от 210 до 400 градусов, получилось на старт ~340.
Если бы маневрами пытались загнать МКС  в рамки для быстрой схемы, разрушили бы условия для старта по быстрой схеме Союза 23 июля, а космонавты все таки важнее грузовика.
Решения ГОГУ в жизнь!

ОАЯ

Трансляция была с камер "Прогресса"? Через "Луч"?

Lanista

03.07.2015 13:53:00 #123 Последнее редактирование: 03.07.2015 15:08:59 от Lanista
ЦитатаОАЯ пишет:
Трансляция была с камер "Прогресса"? Через "Луч"?
Нет конечно, через Луч только на МС. и то я не уверен что видео погонят, только ЕКТС.


Damir

Поздравляю! 
Порадостнее стало на душе. Дай-то Бог и дальше так.
Qui vivra - verra

Boo

Господа, а по энергетике (расходу топлива корабля) схемы выведения отличаются? Есть ли существенная потеря ПН (100 кг или около) при 6-часовой схеме?
Вопрос в связи с добавленным американским грузом.
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Прол

03.07.2015 19:15:29 #127 Последнее редактирование: 03.07.2015 19:20:42 от Прол
ЦитатаBoo пишет:
Вопрос в связи с добавленным американским грузом.
Откуда? Была информация, что ничего не добавляли.
http://ria.ru/science/20150629/1100517645.html

triage

03.07.2015 19:23:58 #128 Последнее редактирование: 03.07.2015 19:27:15 от pnetmon
ЦитатаBoo пишет:
Господа, а по энергетике (расходу топлива корабля) схемы выведения отличаются? Есть ли существенная потеря ПН (100 кг или около) при 6-часовой схеме?
Вопрос в связи с добавленным американским грузом.
а разве добавили?

от лукавого:
М28М (2х дневная) - 2381 кг
давным давно
М15М (2х дневная) - 2356 кг
М16М (6 часовая) - 2639 кг (230 кг американских, а в соседних запусках меньше 60кг)
 М17М (6 часовая) - 2397 кг

Reader

Ура, товарищи!
P.S. Что-то американское, вроде подвезли в среду рейсовым в Кызылорду из Москвы

Lesobaza

ЦитатаReader пишет:

P.S. Что-то американское, вроде подвезли в среду рейсовым в Кызылорду из Москвы
"Но, чёрт возьми... Как ??!!" ((С), Dr. Watson)
Ad astra per rectum!!

SFN

ЦитатаBoo пишет:
Господа, а по энергетике (расходу топлива корабля) схемы выведения отличаются? Есть ли существенная потеря ПН (100 кг или около) при 6-часовой схеме?
разработчики схемы сообщали, что топливо даже немного экономится  :)

Кактус

что по быстрой, что по двухсуточной в основном топливо тратится на переход с орбиты выведения на орбиту МКС. И там и там затраты определяются только высотой орбиты МКС, т.к. орбита выведения у нас всегда она и та же.
Основное различие в движении вокруг центра масс корабля. При быстрой схеме после выведения ставим корабль в ОСК и так и летим. А при двухсуточной, после выведения строим ОСК, исполняем импульсы перехода на фазирующую орбиту, строим ориентацию "закрутка на Солнце", летаем сутки, на 17-18 витке строим ОСК, исполняем корректирующий импульс, опять строим "закрутку на Солнце", летим еще сутки, строим ОСК и дальше сближение ни чем не отличается от быстрого сближения. Т.е. при быстрой схеме экономим топливо на построениях ориентации, но на самом деле это копейки.
Решения ГОГУ в жизнь!

che wi

HD-видео пуска на ютуб-канале Роскосмоса

Пуск РКН «Союз-У» с ТГК «Прогресс М-28М»
http://youtu.be/lN2GlOkByoE

Цитата3 июля в 07:55 по московскому времени со стартового комплекса площадки 1 космодрома Байконур пусковыми расчетами предприятий ракетно-космической промышленности России произведен успешный пуск ракеты-носителя (РН) «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем (ТГК) «Прогресс М-28М».

В 08:04 мск «космический грузовик» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя на расчетной орбите.

Транспортный грузовой корабль доставит на Международную космическую станцию 2381 кг грузов, в том числе кислород, топливо, оборудование для научных экспериментов, расходное оборудование, а также контейнеры с пищей и водой, посылки для экипажа.

Стыковка ТГК «Прогресс М-28М» с МКС запланирована 5 июля в 10:13 мск.
https://www.youtube.com/watch?v=lN2GlOkByoE

Space Alien

Программа "Космонавтика" телестудии Роскосмоса от 4 июля 2015 года на телеканале "Россия 24".

Долгожданный «Прогресс»

С космодрома Байконур к МКС ракета-носитель «Союз-У» вывела на орбиту транспортный грузовой корабль «Прогресс М-28М». Стыковка в воскресенье утром. Постоянные рейсы снабжения МКС всем необходимым, по четыре «Прогресса» в год, начались в августе 2000-го. За 15 лет - свыше 60 стартов, из которых 2 неудачных. Нынешний «Прогресс» запустили на месяц раньше запланированного, чтобы не ставить под угрозу работу экипажа на МКС.

https://www.youtube.com/watch?v=RkWOWpEirXw

che wi

ЦитатаISS Updates ‏@ISS101  · 3h ago

Progress M-28M successfully completed its DV-3 orbit-raising maneuver earlier today. Now all set for rendezvous initiation early on Sunday.

Reader

ЦитатаLesobaza пишет:
"Но, чёрт возьми... Как ??!!" ((С), Dr. Watson)
ФТС помогла

Lesobaza

ЦитатаReader пишет:
ЦитатаLesobaza пишет:
"Но, чёрт возьми... Как ??!!" ((С), Dr. Watson)
ФТС помогла
Эффективные менеджеры еще и не то могут..

А по технике, как ??
Ad astra per rectum!!

napalm


Dude

05.07.2015 00:16:16 #139 Последнее редактирование: 04.07.2015 23:17:41 от Dude
Если говорить о чудесах с грузом, то зачем Роскосмос в утопший Дракон запихнул свой "динамометрический ключ 1шт"? В Прогресс не влазил?!