Fajr - Safir-1B -- Semnan -- 02.02.2015 ~08:52 UTC

Автор anik, 12.07.2011 02:20:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

А вот взрыв ракеты спутники DSP и Сбирс должны были заметить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьСтарый пишет:
А вот взрыв ракеты спутники DSP и Сбирс должны были заметить.

Они и болид над Челябинском должны были заметить. Не расскажут.
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьSharicoff пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А вот взрыв ракеты спутники DSP и Сбирс должны были заметить.

Они и болид над Челябинском должны были заметить. Не расскажут.
Я думаю над иранской неудачей они не применули бы поглумиться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьСтарый пишет:
Я думаю над иранской неудачей они не применули бы поглумиться.
Вот и мне почему-то не кажутся построения Jane's и откровения некоторых участников форума nasaspaceflight.com достаточным основанием для включения иранских аварий в списки. Потому что никто ничего официально об этом не сказал: ни американцы, ни мы, ни китайцы, ни сами иранцы.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

ЦитироватьСтарый пишет:
Я думаю над иранской неудачей они не применули бы поглумиться.

Если мне память не изменяет - в последние годы американцы в подобных случаях (Иран-2008, КНДР-2009 и 2012(апрель)) никогда не были "перво-вбрасывающей" стороной. Они всегда лишь подтверждали факт запуска: "Да, наши средства видели то, о чем пишет AFP / FARS / KNCA..."
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьSharicoff пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я думаю над иранской неудачей они не применули бы поглумиться.

Если мне память не изменяет - в последние годы американцы в подобных случаях (Иран-2008, КНДР-2009 и 2012(апрель)) никогда не были "перво-вбрасывающей" стороной. Они всегда лишь подтверждали факт запуска: "Да, наши средства видели то, о чем пишет AFP / FARS / KNCA..."
Однако таких подтверждений нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако таких подтверждений нет.

Так и первовброса со стороны каких-либо более-менее суровых источников (того же FARS'а) не было.
Не пей метанол!

anik

#47
Хм...

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.msg1324658#msg1324658

"Fajr satellite LAUNCHED today"

P.S.: Ждем подтверждения выхода на орбиту от Spacetrack.



anik

#50
Иран успешно запустил четвертый спутник собственного производства
http://ria.ru/space/20150202/1045472095.html

МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Иранские специалисты в понедельник осуществили успешный запуск четвертого спутника собственного производства, передает телеканал Press TV.
Спутник "Фаджр" ("Рассвет"), оснащенный навигационной системой GPS, был выведен на орбиту с помощью ракеты-носителя "Сафир" в 9.30 по времени GMT (12.30 мск), уточняет телеканал.

che wi

Видео пуска в иранских новостях


Veganin

Ну наконец-то!
За 36 часов 4 успешных запуска.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Чебурашка

NORAD уже видит? А то нет доверия таким странам как Иран и Сев. Корея...

anik

Цитироватьche wi пишет:
Видео пуска в иранских новостях
Интересно, это трансляция именно этого пуска? Чего-то там странное в конце. Такое впечатление, что вниз начинает лететь.

 

Olaf

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.msg1324690#msg1324690
Well, NORAD has found it rather quickly.

40387/2015-006A: 224 x 470 km x 55.53 deg.
40388/2015-006B: 224 x 460 km x 55.54 deg.

Liss

ЦитироватьЧебурашка пишет:
NORAD уже видит? А то нет доверия таким странам как Иран и Сев. Корея...
Объекты 40387 и 40388.
Первый: 55.54°, 224.1x475.1 км, 91.43 мин
Второй: 55.54°, 224.6x464.8 км, 91.34 мин
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Tiger

То есть, сообщения о якобы закрытии Иранского космического агентства были фейком?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Nav

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А то нет доверия таким странам как Иран и Сев. Корея..
В принципе в отличие от КНДР, Иран во всех сообщениях о запуске спутников на орбиты был точен, а о предположительных неудачных пусках они просто не сообщали.

Liss

ЦитироватьTiger пишет:
То есть, сообщения о якобы закрытии Иранского космического агентства были фейком?
Ну так они первый спутник запустили еще до открытия Иранского космического агентства.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации