Госкорпорация "Роскосмос"

[АниКей]

kommersant.ru

  Рогозин потребовал ввести персональную ответственность за неудачные космические запуски  
Вице-премьер Дмитрий Рогозин написал на своей странице в Facebook, что космическая отрасль должна работать согласованно, чтобы избегать аварий, подобно той, что произошла при запуске спутника «Метеор» с космодрома Восточный.
По мнению господина Рогозина, при организации пуска с нового космодрома нужно было связать стартовый комплекс, ракету-носитель, разгонный блок и полезную нагрузку в единый космический комплекс, а также адаптировать софт, провести математическое моделирование и опытно-конструкторскую работу. «Если не наладить системную работу, ввести персональную ответственность за конкретные результаты работы, обеспечить единую техническую политику, то труд тысяч людей пойдет в никуда и будет с ущербом для репутации отрасли и страны падать в очередной океан»,— написал вице-премьер.
До этого господин Рогозин раскритиковал работу аварийной комиссии «Роскосмоса» по «Союзу-2.1б». Напомним, специалисты пришли к выводу, что космический аппарат «Метеор-М» и 18 малых спутников были потеряны из-за «непрогнозировавшегося» поведения разгонного блока «Фрегат», чье программное обеспечение не было подготовлено к запуску с нового космодрома.
Подробнее о результатах расследования — в материале "Ъ" «Разгонный блок сбился с алгоритма».

[АниКей]

РКК «Энергия»: НТС по рассмотрению эскизного проекта комплекса РН среднего класса        12.12.2017
 В Корпорации «Энергия» состоялось заседание президиума научно-технического совета на тему «Рассмотрение эскизного проекта комплекса ракеты-носителя среднего класса для лётно-конструкторской отработки ключевых элементов космического ракетного комплекса сверхтяжёлого класса».
 В своем вступительном слове генеральный конструктор Евгений Микрин отметил исключительную значимость этого проекта для развития отечественной космонавтики: «Создание комплекса ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» - это важнейший этап создания космического ракетного комплекса сверхтяжёлого класса. Он должен обеспечить реализацию перспективных космических проектов в соответствии с Основными положениями Основ государственной политики в области космической деятельности на период до 2030 года и в первую очередь - Лунной программы».
 В ходе заседания НТС были рассмотрены результаты разработки эскизного проекта комплекса ракеты-носителя среднего класса, в том числе цели, задачи, состав комплекса, а также эскизные проекты входящих в него составных частей.
 Первый заместитель генерального конструктора – главный конструктор средств выведения Игорь Радугин выступил с докладом «Основные результаты разработки эскизного проекта комплекса ракеты-носителя среднего класса для лётно-конструкторской отработки ключевых элементов космического ракетного комплекса сверхтяжёлого класса».
 О результатах разработки эскизных проектов ракеты-носителя среднего класса и средств транспортирования ракеты-носителя среднего класса рассказал Главный конструктор ракеты-носителя «Союз-5» АО «РКЦ «Прогресс» Александр Черевань.
Начальник отдела филиала ФГУП «ЦЭНКИ» - НИИСК Николай Абрамов доложил о результатах разработки материалов эскизного проекта по техническому и стартовому комплексам комплекса ракеты-носителя среднего класса.
 Также были представлены доклады:
 

[/li]
• «Результаты разработки эскизного проекта комплекса автоматизированных систем управления подготовкой и пуском ракеты космического назначения»;
• «Результаты разработки материалов эскизного проекта комплекса средств измерения, сбора и обработки информации» ;
• «Технико-экономические показатели создания комплекса ракеты-носителя среднего класса».
  

В соответствии с нормативными документами была дана оценка материалов эскизного проекта и его соответствия требованиям технического задания.
 Президиум научно-технического совета принял решение одобрить рассмотренные материалы эскизного проекта комплекса ракеты-носителя среднего класса для летно-конструкторской отработки ключевых элементов космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса.
 Первому заместителю генерального конструктора – главному конструктору средств выведения Игорю Радугину поручено направить материалы эскизного проекта на отзывы в ФГУП ЦНИИмаш, ФГУП «Организация «Агат», ФГУП «НПО «Техномаш», АО «РКС», ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», ФКП «НИЦ РКП», АО «Композит».

РКК «Энергия»: НТС по рассмотрению эскизного проекта комплекса РН среднего класса

[АниКей]

[/li]
•  12 декабря 2017 РОСКОСМОС. КОНФЕРЕНЦИЯ «КОСМОС КАК БИЗНЕС»
  

Спойлер

   12 декабря 2017 года в Москве состоялась первая конференция РОСКОСМОСА, посвящённая коммерциализации космической деятельности «Космос как бизнес».

    

   Участники - специалисты Госкорпорации, предприятий и организаций РОСКОСМОСА, крупный российский и международный бизнес, представители Министерств и ведомств, государственных компаний - обсудили новые возможности взаимодействия РОСКОСМОСА и коммерческих структур, космические сервисы и возможные ниши для космической деятельности России на международных рынках, а также будущее мирового космоса.

    

   В рамках конференции прошла пленарная сессия, где помощник Президента РФ Андрей БЕЛОУСОВ, Генеральный директор РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВ, генеральный директор S7 Group Владислав ФИЛЁВ, заместитель Министра экономического развития РФ Олег ФОМИЧЁВ, заместитель Министра финансов РФ Андрей ИВАНОВ, партнёр и управляющий директор BCG Николя БУТЭН и другие спикеры обозначили основные современные тренды мирового развития в целом, ключевые формы и направления государственно-частного партнёрства и обсудили деятельность РОСКОСМОСА как одного из драйверов развития отечественной экономики. Модератором сессии выступил главный редактор радиостанции Business FM Илья КОПЕЛЕВИЧ.

    

   Затем состоялись панельные дискуссии (модераторы эксперт Андрей ИОНИН и директор исследовательско-аналитического центра РОСКОСМОСА Дмитрий ПАЙСОН) «Современные космические сервисы» и «Инфраструктура космического бизнеса», на которых спикеры и участники говорили об институтах развития и формировании экосистемы коммерческой космонавтики, о межсекторном взаимодействии в сфере космоса, о рынке космических сервисов и синергии государственных интересов и коммерческой космической деятельности.

    

   Завершила конференцию визионерская дискуссия «Космос-2050: сценарии развития», модератором которой был директор направления «Молодые профессионалы» АСИ Дмитрий ПЕСКОВ. Здесь обсуждалось будущее мирового космоса - от новых технологических возможностей до появления совершенно других, универсальных, космических бизнесов и наук.

[свернуть]

[АниКей]

topwar.ru

  Осень, в небе жгут корабли... О докладе комиссии Роскосмоса » Военное обозрение

Спойлер

 



 Накануне так называемая аварийная комиссия Роскосмоса опубликовала доклад, в котором отразились итоги расследования неудачного запуска ракеты-носителя «Союз-2.1б». Стоит напомнить, что в результате неудачи, постигшей выводимую на околоземную орбиту космическую систему, 28 ноября были потеряны 19 различных спутников, среди которых не только отечественные, но и зарубежные. В Роскосмосе пообещали провести расследование максимально оперативно и не затягивать с выводами. Обычного в таких случаях затягивания публикации выводов спецкомиссии действительно не произошло, и итоговые выкладки специалистов, в комиссию входивших, оказались опубликованы уже через две недели после крушения.


Из материалов комиссии, которые были направлены для публикации в СМИ:
Крушение было вызвано непрогнозировавшимся поведением разгонного блока «Фрегат» уже после того, как тот отделился от ракеты-носителя. Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз» — «Фрегат».

 
Термины «непрогнозировавшееся поведение» и «десятилетиями не проявлявшаяся проблема», откровенного говоря, настораживают.
Далее от комиссии Роскосмоса:
После отделения разгонного блока система управления начала выдавать управляющее воздействие на разворот орбитального блока в требуемое угловое положение. В момент пространственной ориентации разгонного блока было зафиксировано нештатное угловое положение РБ «Фрегат». В итоге он ушёл с расчётной орбиты после включения маршевых двигателей.
Далее специалисты заявили, что сложившееся сочетание параметров стартового стола космодрома и азимутов полёта ракеты-носителя и разгонного блока не встречалось никогда ранее. Именно поэтому, декларируют в Роскосмосе, существующие методики не позволили изначально выявить проблемы при такого рода сочетании.
Ещё из официального доклада ведомства:
Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома Восточный этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете. Пуск прошёл бы штатно, например, летом либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей РН лежали в стороне от выбранных.
Откровенно говоря, такие заявления, прозвучавшие в итоговом докладе, выглядят в значительной степени странно. Складывается впечатление, что все эти трактовки о «невиданном доселе» сочетании параметров и азимутов использованы, чтобы не делать акцент на основных проблемах. А основные проблемы заключаются в фактической безответственности одних на фоне бесконтрольности со стороны других.
Когда читаешь пункт доклада «как бы» о причинах падения, и в нём (в пункте доклада) появляется фраза, что, дескать, пуск прошёл бы штатно, если бы было лето, а не поздняя осень – предзимний период, то невольно задаёшься вопросом: а когда в космонавтике наступил тот момент, при котором для вывода спутников на околоземную орбиту стало важно учитывать не конкретное время старта и конкретную его дату, а целое время года? Получается, что вести учёт координат стартового стола космодрома и азимута ракеты-носителя для специалистов Роскосмоса летом куда проще, нежели вести учёт тех же параметров осенью... И неужели от холода ёжатся не только специалисты, занимающиеся расчётами, но и производительность процессоров используемой техники?..
Исходя из заявления спецкомиссии, остаётся только потеряться окончательно при ответе на вопрос: как же советским специалистам удалось исхитриться и штатно запустить первый искусственный спутник Земли в октябре? Неужели на их тогдашние вычислительные инструменты никак не повлияла октябрьская промозглая погода, и стартовый стол в ходе расчётов никуда «не накренился» относительно азимута ракеты-носителя.
В общем, тут ёрничать можно сколько угодно, а те самые проблемы безответственности и бесконтрольности от этого никуда не исчезают. Кстати, в правительстве заявили, что, мол, волноваться-то особо и не нужно. Мол, все потери покрыла страховка. Страхуйтесь, говорят, и дальше, и роняйте хоть по 19, хоть по 119 спутников «за один присест»... всё ж окупится. А как же престиж и репутация, которые никакие страховки точно не покрывают, и покрыть не могут по определению. Да разве ж об этом официальными лицами сегодня принято говорить...
Ведь если было бы принято говорить, то пришлось бы констатировать очевидные вещи: кладовщик (или сварщик) по определению не может являться главным виновником крушения космического аппарата по той простой причине, что это просто кладовщик (и просто сварщик). А за ними стоит целая система «эффективного менеджмента», представители которой осваивают колоссальные средства из бюджета, но априори никак не готовы нести персональную ответственность.
Ведь если бы было принято говорить, то пришлось бы констатировать, что у нас выстроена такая система образования, которая размазывает в итоге любую некомпетентность, выставляя её индивидуальным «креативным» подходом. Он художник, он так видит...
Если уж у нас, начиная именно с системы образования, бумажка отчёта подменяет любой реальный результат работы, и именно на бумажку горят глаза проверяющих органов, то о чём говорить в других отраслях. В той же космической можно потом отписаться, что, мол, координаты, параметры и азимут «лучше бы были летними», а потом «подложить» бланк страхового полиса – и все дела.
Все заинтересованные лица уже раскусили, что именно такой подход как бы устраивает руководство. А то ж придётся, и правда, искать реальных виновников, находить отсылку к современной подготовке в образовательных «организациях». Это ж, чего доброго, придётся ещё и приходить на актуальные программы известного тележурналиста Константина Сёмина, и отвечать на его острые вопросы о том, почему у нас образовательные центры растут как грибы после дождя, а уровень образования продолжает падать, почему по федеральным каналам – «Сириусы» и прочие «Кванториумы», а в школах провинции туалеты на улице, худые крыши (хотя разруха, как известно, не в клозетах...), и 1 компьютер в кабинете информатики, да и то принесённый из дома учителем-энтузиастом.
Так, выходит, следующих пусков ожидать летом?.. Или там вновь обнаружатся проблемы: жара, саранча и суховеи, мешающие ракетам и всей современной космической отрасли?..
А то ведь теперь у текста из репертуара ДДТ «Осень, в небе жгут корабли» появляется дополнительный смысл.

[свернуть]

[АниКей]

«Роскосмос» намерен выйти на рынки Юго-Восточной Азии и Латинской Америки
По сообщению исполнительного директора по развитию бизнеса и коммерциализации госкорпорации Антона Жиганова, "Роскосмос" планирует выйти со своей продукцией на рынки...

[АниКей]

Дмитрий Рогозин: Портной отвечает за костюм в целомРезультаты работы аварийной комиссии Государственной корпорации «Роскосмос» не могут считаться полными и до конца объективными, поскольку не отвечают на главный вопрос: как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчётах и кто несёт за это ответственность?
 Созданная Коллегией ВПК специальная комиссия по анализу эффективности реализуемой в Госкорпорации «Роскосмос» системы качества и надежности ракетно-космических комплексов продолжает свою работу. Ее выводы будут доложены руководству страны
 Портной отвечает не за отдельный карман, отдельные пуговицы, подбор ткани и прочее, а за костюм в целом. При организации пуска с нового космодрома нужно было связать стартовый комплекс, ракету-носитель, разгонный блок и полезную нагрузку в единый космический комплекс, адаптировать софт, провести математическое моделирование, в целом провести опытно-конструкторскую работу. Неужели Правительство за отрасль, которая отвечает за качество и надежность выпускаемой продукции, должно это делать? Если не наладить системную работу, ввести персональную ответственность за конкретные результаты работы, обеспечить единую техническую политику, то труд тысяч людей пойдет в никуда и будет с ущербом для репутации отрасли и страны падать в очередной океан. И не деньги здесь главное, а сама организация работы. Оригинал

[АниКей]

 Чтобы зарабатывать, надо нормально работать: парламентарии о деятельности "Роскосмоса"

Спойлер

13.12.2017 10:44
   
 
 Помощник президента Андрей Белоусов подверг критике деятельность "Роскосмоса", заявив, что в организации работает "огромная масса людей", которые "ни фига" не могут "заработать деньги". "Роскосмос" с советских времен живет за счет бюджета и работает практически без прибыли, отметил он, выступая на конференции "Космос как бизнес", передает РБК.
 
 "220 тыс. людей занятых, 20% занятых — это люди с возрастом меньше 30 лет, причем не самые глупые люди. Из 90 организаций примерно две трети — это научные конструкторские организации. И вот эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально?" — задался вопросом Белоусов.
 
 Он привел в пример "Росатом", который "строил блоки, жил на федеральную целевую программу". Потом, по словам чиновника, туда пришел Сергей Кириенко, который попросил деньги в капитал и стал зарабатывать деньги, строя по всему миру атомные электростанции и перерабатывая ядерные отходы.
 
 "Я все жду, когда "Роскосмос" придет и скажет: давайте ФЦП закроем, дайте деньги в капитал, я буду зарабатывать. Вот это будет действительно поворот", — сказал помощник президента.
 
 Андрей Белоусов в 2012–2013 годах был министром экономического развития России. В 2013-м он стал помощником главы государства, а министерство возглавил Алексей Улюкаев.
 
 
 Как Вы оцениваете деятельность "Роскосмоса"? Что Вы думаете о заявлении Белоусова? – с такими вопросами Regions.ru обратилось к российским парламентариям.
Сюжеты: Парламентарии комментируют
 
 
 
 
 Николай Арефьев
1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ
 
 
 
13.12.2017 10:47
 
К сожалению, в нашей стране немало тех, кто думает, что все должно давать прибыль, в том числе школы, больницы, и "Роскосмос", и "Росатом". Нет, есть фундаментальная наука, и она требует затрат для того, чтобы потом, по истечении нескольких лет, а может и десятилетий, давать какую-то прибыль.
 
 "Роскосмос" находится пока еще в стадии экспериментальных и опытных работ, поэтому сегодня надо совершенствовать и ракетоносители, и спутники. А требовать от "Роскосмоса", чтобы он сразу давал какую-то прибыль, просто безосновательно.
 
 С другой стороны, у "Роскосмоса" есть определенные хозрасчетные схемы. Допустим, сейчас он выступает в роли перевозчика, когда запускает чужие спутники. Ну вот совсем недавно наша ракета-носитель должна были вывести в космос 17 спутников, но, к сожалению, она потеряла связь с миром и не выполнила свою задачу. Поэтому прежде чем браться за хозрасчетные схемы, нужно хорошо отладить механизм перевозчика, систему сборки и эксплуатации ракет-носителей. Я понимаю, что все эти спутники были застрахованы, но доверие к России как к перевозчику уже подорвано.
 
 Понятно, можно возмущаться из-за того, что ракета потерпела крушение. Но надо понимать, что наука еще не настолько совершенна. Сбои случаются и у США, и у Франции, у Германии – у всех, кто занимается космосом. Вот почему так важно совершенствовать и поднимать космическую науку, тем более что ракетостроение у нас было запущено. Мало того, и на сегодняшний день существуют проблемы с ОКБ Хруничева, ОКБ "Молния". Эти крупнейшие, фундаментальные предприятия находятся в стадии банкротства, и кто-то очень хочет их уничтожить. Поэтому помощнику президента было бы лучше обратить внимание на процессы, которые там происходят, поднять эти предприятия на высокий уровень, а потом уже требовать, чтобы они приносили какую-то отдачу и деньги. По-другому здесь быть не может.
 
 
 
 
 
 
 
 Валерий Гартунг
Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"
 
 
 
13.12.2017 10:47
 
Наверное, в прямое сравнение "Роскосмос" и "Росатом" не идут, поскольку относятся они к разным отраслям. Хотя и там, и там используются технологии двойного применения и существует одинаковый уровень секретности. Поэтому на одну чашу весов их все-таки поставить можно.
 
 И конечно, я на 200% согласен с Белоусовым, что с таким огромным научным и техническим потенциалом "Роскосмос" как госкорпорация, естественно, должен зарабатывать деньги, а не сидеть на шее у государства. Если "Росатом" строит по всему миру станции, то "Роскосмос" мог бы быть главной транспортной компанией по доставке грузов на орбиту. Но для этого компанией надо управлять, действительно, как Кириенко. И я бы поставил в одну линию Кириенко и Грефа. Это два хороших примера того, как, приходя к руководству компанией, госчиновник добивается, чтобы компания делала успешный бизнес. К сожалению, "Роскосмос" пока таким похвастать не может.
 
 Понятно, что если огромная корпорация изначально была заточена на потребление государственных денег, то взять и заточить ее на зарабатывание денег будет очень непросто. На это потребуется немало времени. Людей, которые этой корпорацией управляют, нужно обучать ведению бизнеса, чтобы они ориентировались на определенные показатели. Должна быть и какая-то конкуренция внутри отрасли, конкуренция среди поставщиков.
 
 Потенциал "Роскосмоса" огромен. Я немножко знаю тот набор предприятий, которые входят в эту корпорацию. И могу сказать, что там есть предприятия, которые могли бы процентов на 70 работать на коммерческих рынках. Но только нужно, чтобы менеджмент там перестал воровать!
 
 Могут привести пример с Усть-Катавским вагоностроительным заводом в Челябинской области, который тоже входит в структуру "Роскосмоса". Сейчас осудили его бывшего генерального директора, а я еще лет пять назад, при предыдущем руководстве "Роскосмоса", направлял запрос о том, что предприятие просто разворовывается! И я допускаю, что такие же недостатки могут быть и на других предприятиях корпорации.
 
 Одним словом, тут есть над чем работать. Еще раз повторю, что коммерческие возможности "Роскосмоса" - огромные. Поэтому Белоусов в данном случае абсолютно прав.
 
 
 
 
 
 
 
 Франц Клинцевич
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2011). Член ЕР
 
 
 
13.12.2017 10:47
 
 Сначала "Роскосмос" должен отрабатывать деньги, которые страна дает. И создавать все как следует, безопасно и надежно. Мы даем "Роскосмосу" достаточно денег, чтобы ракеты взлетали и спутники выходили на орбиту. А у нас ведь лучшие ракеты в мире!
 
 Но когда "Роскосмос" по два десятка спутников теряет – это не работа. Вот когда они начнут нормально работать, они смогут зарабатывать деньги, и они должны это делать. Тут я с помощником президента согласен.
 
 Мне кажется, и в том, что сделал Кириенко с "Росатомом", Белоусов прав. "Росатом" сегодня – это лучшая мировая компания с лучшими рейтингами, возможностями и так далее. И "Роскосмос", конечно, вполне способен достичь тех же успехов и даже больше, если там перестанут воровать.
 
 
 
 
 
 Валерий Семенов
Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР
 
 
   
13.12.2017 10:47
 
 "Росатом" – это не коммерческая структура, потому что изначальный капитал и основные фонды созданы государством. Сергей Владиленович просто сделал так, что помимо выполнения госзадач по госпрограммам появились дополнительные возможности привлекать ресурсы за счет инвестиций как в регионах, так и в других государствах. Это дало возможность получить дополнительные ресурсы, которые направлялись, в том числе на развитие атомной энергетики.
 
 Вот у нас в регионе есть большой горно-химический комбинат, который выполняет серьезные функции по хранению и переработке отработанного ядерного топлива. Кроме того, он занимается большой научной деятельностью и перспективами развития. Так что тут два в одном: эффективность использования государственных ресурсов и возможность попутно зарабатывать деньги, которые обратным ходом направляют на развитие отрасли и стимулирование работников.
 
 С космосом посложнее. По моему мнению, это абсолютно другая структура, которая в большей степени выполняет задачи родного государства – это ВПК, метеорология, развитие сельского хозяйства и разного рода научные эксперименты. "Роскосмос" может зарабатывать, например, беря с Академии наук деньги для экспериментов в космосе или выполняя задания по гидрографии или задачи для министерства обороны. Но это не совсем правильно, потому что является госзаказом.
 
 Да, мы знаем, что "Роскосмос" использует ресурсы за счет вывода спутников разных государств на орбиту, в привлечении специалистов. Возможно, где-то эффективнее эту часть надо выполнять, но не забывать об основной задаче – это еще и безопасность государства. И не только военная, но и безопасность жизнеобеспечения. "Роскосмос" не должен стать коммерческой структурой, а то потом начнем говорить, что и армия, и силовики должны зарабатывать сами. Тратить средства надо эффективно, а зарабатывать на стороне надо аккуратно, чтобы не навредить главному принципу, для чего была создана данная структура.

[свернуть]

 http://regions.ru/news/2614341/

[АниКей]

newsmiass.ru ГРЦ отмечает 70-летиеСчитанные дни остаются до юбилея Государственного ракетного центра
 Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=47996
 
12 декабря в Челябинском государственном краеведческом музее открылась выставка, посвящённая 70-летию АО "ГРЦ Макеева". Она называется "Гордимся прошлым, работаем на будущее!" и представляет собой масштабную экспозицию, в которой отражена славная история предприятия, представлены выдающиеся достижения миасских ракетостроителей - разработчиков трёх поколений ракетных комплексов, которые составляли и составляют основу морских стратегических ядерных сил России.

Выставка - одно из основных мероприятий, проходящих в рамках празднования юбилея Государственного ракетного центра. Атмосфера праздника ощущается и на самом предприятии. Традиционно в декабре - месяце рождения ГРЦ - отделы приглашают в гости ветеранов. Встречи неизменно проходят в тёплой и дружеской обстановке. Просмотр фотографий, архивных фильмов, воспоминания о годах работы вызывают неподдельные эмоции как у рассказчиков, так и у слушателей.

То, что юбилей Государственного ракетного центра - важное событие не только для его коллектива, но и для всего оборонно-промышленного комплекса РФ, говорят многочисленные поздравления, которые уже приходят в адрес ГРЦ. Одними из первых поздравили генерального директора, генерального конструктора АО "ГРЦ Макеева", академика РАН Владимира Дегтяря и, конечно же, весь коллектив предприятия заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров, Главнокомандующий Военно-Морским Флотом РФ адмирал Владимир Королёв, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

Главное торжество состоится 15 декабря, когда многочисленные гости, сотрудники АО "ГРЦ Макеева", ветераны соберутся на праздничный вечер, посвященный 70-летию предприятия. Закончится он 15-минутным красочным салютом: во имя прошлых побед и в честь сегодняшних успехов небо озарят 872 залпа высотой от 35 до 800 метров.

Полюбоваться незабываемым зрелищем можно будет в 18:45 у ДКиТ "Прометей".

Пресс-служба АО "ГРЦ Макеева"

[АниКей]

kommersant.ru  «Ростелеком» выделил 260 млн рублей на развитие поисковика «Спутник»
 
 
ПАО «Ростелеком» выделило 260,4 млн руб. на развитие функциональных возможностей интернет-поисковика «Спутник» и компонентов поиска в государственных информационных системах (ГИС). Как сообщается на сайте госзакупок, единственным исполнителем контракта выбрано ООО «ПП "Спутник"» («дочка» «Ростелекома»).
 

Спойлер

Целью закупки, согласно документу (.pdf), является разработка и внедрение новых функций браузера и компонентов поиска в ГИС для «расширения возможностей их применения в государственном и корпоративном сегментах рынка и повышения стабильности их работы».
Исполнитель закупки будет заниматься развитием сервисов на базе «Спутника» (включая новостной агрегатор, карты, подсистему ранжирования и индексации документов, программный интерфейс API и т.д.). Как уточняется, поисковик должен быть адаптирован под разные операционные системы — в частности, под Linux. Также необходимо уделить внимание развитию мобильной версии «Спутника».
Работы должны были пройти в перид с 1 января по 15 декабря 2017 года. «Начали в начале года, заканчиваем в конце. Это связано с оптимизацией внутригрупповых оборотов денежных средств. То есть работы начались до проведения закупки»,— заявили «Интерфаксу» в компании.

[свернуть]

Бета-версия «Спутник» была запущена в мае 2014 года во время Петербургского международного экономического форума. Однако поисковик так и не стал популярным: по данным LiveInternet, его доля на рынке поиска в июле 2017 года была менее одной тысячной процента. В мае газета «Ведомости» сообщила, что «Спутник» из-за своей невостребованности может быть закрыт или переориентирован на другие задачи. В «Роскосмосе» не подтвердили эту информацию.
                   

[АниКей]

Как итоги исследований в Лаборатории радиационной биологии ОИЯИ в Дубне отразились на стратегии «марсианской» программы
Роскосмосу необходимо обратить на эту проблему особое внимание». Как уточняется в сообщении на сайте...

[АниКей]

rbc.ru
 «Роскосмос» создал комиссию для поиска виновных в падении спутника
 Новая комиссия «Роскосмоса» во главе с гендиректором Игорем Комаровым оценит причастность должностных лиц к аварии со спутником «Метеор-М» после запуска с космодрома Восточный. Об этом сообщили РБК в пресс-службе госкорпорации.
 

Спойлер

«По итогам работы аварийной комиссии для анализа деятельности должностных лиц организаций, участвовавших в подготовке и проведении указанного пуска и принятии решения о привлечении ответственных лиц, действия (бездействие) которых привели к аварии, по приказу генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Игоря Комарова была сформирована внутренняя комиссия», — рассказали в госкорпорации, уточнив, что итоговое заключение будет представлено правительству и президенту. Она была создана 11 декабря, уточнили РБК в «Роскосмосе».
Отвечая на вопрос РБК, в госкорпорации подчеркнули, что поиск виновных не входит в задачи аварийной комиссии. «Установление чьей-либо вины и степени ответственности конкретных лиц не является целью расследования происшествия», — указали в госкорпорации, подчеркнув, что «любое судебное или административное разбирательство, направленное на установление вины», проводится отдельно. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя результаты расследования аварийной комиссии «Роскосмоса», заявил, что они не могут «считаться полными и до конца объективными, поскольку не отвечают на главный вопрос: как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность?».
12 декабря «Роскосмос» сообщил, что неудачный запуск 28 ноября случился из-за «скрытой проблемы в алгоритме разгонного блока «Фрегат», которая не проявлялась десятилетиями». Вице-премьер Дмитрий Рогозин остался недоволен итогами расследования.

[свернуть]

[АниКей]

argumenti.ru Головная боль от детских погремушек Илона Маска и US-ПРО

Юрий СОЛОМОНОВ – один из самых закрытых людей в России. Главный конструктор стратегических ракетных комплексов. Последний – суперсовременный и уникальный комплекс «Булава» морского базирования. Герой России, доктор наук, академик, член президиума Академии наук. Вместе с тем он поэт, пишет странные стихи на исторические темы. Недавно был гостем журналистского сообщества и клуба «Развитие», которым руководит Всеволод Богданов. Поводом для встречи главного конструктора с журналистами стала его новая книга стихов издательства «Художественная литература». Первая была презентована летом и называлась известным высказыванием Екклесиаста «Что было, то и будет». Новая книга – «Лишь тех в вожди мы выбираем...». Начинается она с Эхнатона, великого еретика XIV века до нашей эры. Не менее колоритной фигурой является и Карл Великий. Кто знает историю VIII века нашей эры, тот, безусловно, должен склонить голову перед его авторитетом. Это человек, которому Европа просто обязана своим единением. Ещё одна работа связана с историей копья Лонгина, или Святого Копья. Известная история, откуда оно появилось, прослеживается весь путь Святого Копья от момента убиения Христа, распятия его на кресте, до сегодняшнего дня. Но разговор пошёл не только о стихах. Больше – о войне и мире, вечной русской теме.
 

Спойлер

– Юрий Семёнович, так кто помог северокорейцам сделать ракеты, способные долететь до США?
– Я в Северной Корее не был. Могу сказать только одно, что корейцы, безу-
словно, использовали конструкторскую документацию украинского конструкторского бюро «Южный машиностроительный завод». Думаю, что её просто продали. Но корейцы в силу авторитарности режима сами вложили огромные средства в развитие ракетной техники. В начале 1990-х годов, когда у нас был здесь, по-другому не могу сказать, ельцинский беспредел, огромное количество специалистов из Государственного ракетного центра имени Макеева двинулось в сторону Северной Кореи. Им обещали очень хорошую заработную плату, жильё, социальную поддержку и т.д. и т.д. Подавляющее большинство всё-таки органами нашей службы безопасности было остановлено. Их вернули назад, но некоторые туда попали. И вот соединение одного с другим, я имею в виду деньги, имею в виду украденный интеллект, если можно так выразиться, в виде конструкторской документации и мозгов, сделали своё дело. За последние несколько лет они сделали очень серьёзный скачок в развитии ракетной техники. Из этого отнюдь не следует, что они обладают тем, что мы называем «принадлежностью к ядерному клубу». Потому что обладание ракетной техникой – это одна составляющая, а вторая составляющая – это обладание ядерными зарядами. Не ядерными устройствами, а ядерными зарядами. И не зря Стокгольмский институт мира, при котором занимаются сбором по всему миру информации по разным типам вооружения, прежде всего стратегических ядерных вооружений, с большими сомнениями отнёсся к тому, что они обладают на сегодняшний день необходимыми ядерными зарядами. Я об уровне мощности даже не говорю. Только о миниатюризации зарядов, которая бы позволяла использовать их в качестве наполнителей боевых блоков. Само по себе это очень сложное дело. И здесь я не могу сказать ни да ни нет. Но у меня большие сомнения, зная в целом состояние дел в мире на этом пути. Хотя с точки зрения, повторюсь, средств досягаемости это очень серьёзный прогресс, который является в известной мере угрозой, вообще-то говоря, цивилизации.
– Последний подарок руководства «Роскосмоса» перед выборами Путина – уничтожение 19 спутников. Когда в руководстве такими организациями, как ОАК, ОДК, «Роскосмос», появятся профессионалы? Вы часто встречаетесь с руководством страны, вы поднимали этот вопрос?
– Могу ответить очень лаконично: не ко мне. Я думаю, что говорить об аварии ракеты надо с известной степенью осторожности. Во-первых, непрофессионалы, которые рассуждают на эту тему, привносят абсолютно ненужный в этих условиях ажиотаж. Наша страна была в числе первых по «предоставлению услуг по запуску», по ведению космических аппаратов, космических станций. Имела в запасе несколько хорошо зарекомендовавших себя с точки зрения надёжности носителей. Сейчас ситуация в этом смысле очень неприятна. Вы знаете историю с «Ангарой», вы знаете историю с «Протонами», которая широко обсуждалась в прессе. Сейчас эта история с «Союзами». Оптимизма это не добавляет. И вместе с тем надо относиться к этому делу с пониманием, считая, что тот состав, прежде всего состав учёных, инженеров, рабочих, которые этим заняты, он вполне квалифицированный. Но все те вещи, которые происходят, безусловно, носят системный характер. Нужно что-то изменить в системе. Я, например, знаю, что нужно изменить. Я уже говорил об этом на очень высоком уровне. И это не связано с отдельными личностями. Нужно принципиально подойти к формированию кадрового корпуса. Если это будет сделано, то и результат не замедлит сказаться. Но времени упущено очень много.
– Юрий Семёнович, будет ли война? А если да, когда и кто в ней будет участвовать?
– Приведу аналогию в связи с этим вопросом. Вы зря волнуетесь, никакой войны не будет. Ни локальной, ни глобальной. Вся эта политика ничего общего не имеет с реальностью. В основном ситуацию раскачивают средства массовой информации и специализированные издания по противоракетной обороне.[end_short_text] Это и европейское ПРО, это и континентальное ПРО, и т.д. Противоракетная оборона с первых шагов своего становления, а это были 1962–1972 годы, до момента заключения первого соответствующего соглашения по ПРО, в котором я, кстати, принимал участие, была инструментом политики. Так же как и SDI «Звёздные войны», так же как и ЕвроПРО, это в чистом виде не оружие, это политика.
Чтобы доказать, что это действительно так, я приведу пример. 1980-е годы, теперь об этом можно говорить, здесь никакого секрета нет, времени прошло очень много. Мы занимались созданием и разработкой очередной версии ракетного комплекса «Пионер», который был в рамках РСМД уничтожен вместе с «Першингом». Но до подписания договора наши военные ничтоже сумняшеся написали нам в акте технических требований для «Пионера» необходимость преодоления противоракетной обороны типа «Пэтриот», который в виде модификации существует до сегодняшнего дня. Я потратил уйму времени и сил, убеждая военно-промышленную комиссию, правительство, Центральный комитет Коммунистической партии в том, что опасности от «Пэтриота» нет, кстати, последний поддержал меня в этом. Тем не менее прошло несколько лет, и договор РСМД случился. Наши ракеты были уничтожены.
После этого была военная операция США в Ираке «Буря в пустыне», о которой вы знаете. Американцы использовали «Пэтриот» против иракских «Скадов» (наших совершенно устаревших комплексов ПВО) с эффективностью всего 3–5%. Это информация не массмедиа, это информация из официальных заявлений председателя Комитета начальников штабов США. После этого был разбор полётов. Это лишняя демонстрация того, что в существующих технологиях противоракетные системы Соединённых Штатов, повторяюсь, – это не оружие, это политика. Они ничего не могут. И создаваемые нами вооружения, последние две разработки, которые я возглавлял, и наземного, и морского базирования, обеспечивают преодоление этих систем с вероятностью практически единица. Бояться войны не надо. Её не будет.
– Скажите, пожалуйста, если гиперзвуковые ракеты – это реальность, то в каком состоянии находится сейчас эта разработка?
– Специальные вещи я вам говорить не могу по понятной причине. На эту тему в прессе пишется очень много. Здесь с точки зрения профессиональной существует просто недопонимание. Гиперзвуком в теории аэродинамики называются аппараты, которые летают со скоростями от 6 до 10 Махов. Все боевые блоки современных межконтинентальных ракет, имея скорость в конце активного участка порядка 7 километров в секунду, обладают скоростями 25 Махов. Поэтому сами эти аппараты являются гиперзвуковыми. Но здесь есть другой аспект. Когда говорят о гиперзвуке, имеют в виду возможность трансформации так называемых двигателей типа ГПВРД.
Это прямоточный воздушно-реактивный двигатель, смысл которого – возить на себе только горючее, а не горючее и окислитель. Окислитель же брать из окружающей среды в виде кислорода. Это очень перспективное направление, оно сопряжено с огромными технологическими проблемами. Работы на эту тему очень интенсивно ведутся и в нашей стране, и за рубежом. Смысл этих работ – создание нового класса вооружений, так называемого аэробаллистического типа. Чтобы аппарат часть своей траектории пролетал в аэросреде, в воздушной среде, а часть в соответствии с известными уравнениями Эйлера в безвоздушном пространстве по баллистической траектории. Создание подобного рода объектов – это действительно очень сложная, прежде всего научная материаловедческая проблема. Ею занимаются, но справятся с ней очень не скоро.
– Юрий Семёнович, позвольте задать три коротких вопроса. Канадец Илон Маск сегодня известен во всём мире тем, что сделал ракету со спасаемой первой ступенью. Глава «Роскосмоса» Комаров, выступая недавно, сказал, что нам нужно догнать Маска и идти по этому же пути. С чего он так заявляет? Чем Комарова привлекают детские игрушки Маска? Зачем это нужно?
– Во-первых, я не Комаров. Я могу высказать только своё мнение.
Я считаю, что это бред. Потому что создание подобного рода устройств посадки влечёт за собой существенное усложнение конструкции, а за этим тянется снижение надёжности. Просто так это не даётся. Это эквивалентная полезная нагрузка. А с точки зрения экономического эффекта... он сопряжён с огромным количеством неопределённостей, рисков. И риски эти уже один раз проявились, когда ступень приземлилась, а при дефектации были обнаружены трещины. То есть этот вопрос настолько сомнительный, что браться за него нам, на мой взгляд, не царское дело.
– Ещё вопрос, касающийся двигателестроения. Объявлено, что в 2018 году в США будет запуск с ракетными двигателями для подъёма от 70 до 150 тонн. Это они правду говорят?
– Для того чтобы поднимать больший груз, ума-то не надо. Больший стартовый вес позволяет поднимать больший полезный груз. Если вы сделаете ракету типа «Сатурн-5С», там тяга 500–700 тонн, она будет выносить нагрузку 150 тонн. Сделаете в 1000 тонн ракету, она больше нагрузку будет выносить. И я на эту тему говорил. Есть у нас помощник президента Андрей Рэмович Белоусов, которого терзают все насчёт нашей тяжёлой ракеты. Мы с ним как-то были вместе у президента, ну и в предбаннике он спрашивает: «Юрий Семёнович, как ваше отношение?» Я говорю: «Андрей Рэмович, дорогой мой, вы спросите тех, кто вам подсовывает эти вопросы: есть ли задачи под то, с помощью чего можно их решать после этого? Этих задач до сих пор нет. Поэтому вольно или невольно напрашивается решение – люди хотят кусок пирога, а он будет значительный». Чтобы занять себя на много лет вперёд.
– Когда мы встречались летом, я задал наивный вопрос: были американцы на Луне или нет? Вы ответили: конечно были. И вот что случилось несколько дней назад. Есть у президента Трампа помощник по науке Дэвид Гелентнер, учёный довольно известный. В интервью Scienсe Todаy он заявил, что американцы на Луне никогда не были. И как нам с такими знаниями жить дальше?
– Учёных в нашей стране и в Соединённых Штатах очень много. Здесь дело в информированности. Когда я занимался предоставлением услуг по запуску с помощью нашего «Тополя», много раз бывал в Соединённых Штатах, поскольку мне удалось потеснить американцев, их рынки и оттяпать, образно говоря, часть полезных американских нагрузок для запуска нашим «Стартам-1». Что мы и сделали удачно. Во время одного из визитов меня познакомили с космонавтом, который летал на Луну. Он сам на Луне не был, он находился на «орбите ожидания». Я задал ему вопрос: каковы его впечатления? Первое, что он мне сказал: «Вся информация о полёте на Луну до сих пор в Соединённых Штатах является закрытой».
Можно предполагать всё что угодно. Я к тому, что с них до сих пор не снята подписка, которую каждый из космонавтов давал о неразглашении.
– Наши космонавты тоже?
– Да. Дальше начинаются предположения и гадания. Но единственное, что он мне сказал, это в общем-то не было спецификой какой-то, что, находясь на «орбите ожидания», он пережил второе рождение и получил настолько мощный всплеск впечатлений, что у него они остались на всю оставшуюся жизнь. Происходило это в 1994–1995 годах, и с момента, когда было посещение Луны, если таковое было, прошло достаточно времени. Вот что я могу сказать на эту тему.
– В связи с этим возникает вопрос о реальности полёта на Марс или это опять деньги?
– Я к этому отношусь сугубо прагматично. Ну на кой чёрт летать на Марс, если мы не знаем, что происходит на Земле? Океан не знаем, не знаем, что происходит в недрах земли. Всех этих моделей, которые существуют, начиная с эллипсоида Красовского и т.д. и т.д. На Земле столько неизведанного, и вместо этого лететь к Марсу?
Полёт на Луну может быть как-то оправдан. Всё, что связано с взаимодействием Луны и Земли, имеет прямое отношение к жизнедеятельности на Земле. И изучать то, что там происходит доподлинно, для того чтобы делать выводы о жизни и развитии цивилизации, – на мой взгляд, это святое дело. А летать куда-то...

[свернуть]

Спойлер

ОТРЫВКИ ИЗ КНИГИ
 
                                  

[/li]

                                                          
Из «Карла-Шарлемань»
***
Три королевства появились,
 Их возглавляли короли:
 Людовик, Карл и Пипин-старший,
 Известны подданным они.
Лорды, дав клятву на совете,
Повиноваться им должны,
Гарантом Римский Папа будет,
Ведь они все ему верны.
Прислал послов Константинополь
Карлу посланье передать:
Считать его отныне равным,
С ним перемирье соблюдать.
Но так судьба распорядилась —
Погибли двое сыновей.
Младший Людовик лишь остался,
И был средь них он всех добрей.
Мысль о норманнах, как заноза,
Буквально не давала спать.
И Карл отправился на Север,
С ними сражения искать.
В сумерки, лагерь покидая,
Увидел франк на небе шар,
Его сиянье вдохновляло,
Как будто предсказанья дар.
***
Ушёл из жизни Карл Великий.
Европу смог объединить,
Мир христианский защитил он,
Его деяний не забыть.
Владел искусством в совершенстве
Врага без боя побеждать,
Его не проливая крови,
И покорённых уважать.
Не получив образованья,
Познать он многое хотел
И, открывая тайны знаний,
Перед Творцом благоговел.
Познав величье Папы с детства,
Сквозь жизнь пронёс любовь к кресту.
С Богом в душе он строил церкви,
Храня Христову чистоту.
Пройдут века, в умах потомков
Карл ещё долго будет жить,
И благодарная Европа
Будет его боготворить.
Из «Копья судьбы»
***
Вот на кресте распят Он вскоре,
Народ язвительно кричит:
«Других спасал, себя не можешь!»
Ответа нет, Христос молчит.
Старейшины и фарисеи,
В лицо Распятому смеясь:
«Сойди с креста, и мы поверим,
Присягу примем, не таясь!»
Разверзлось небо в одночасье,
Голос Христоса возопил:
«О Боже, Ты меня оставил!» —
Сказал и дух свой испустил.
Пророчество известно было:
«Не сокрушится кость Его».
Первосвященники решили
Мессию развенчать давно.
Снаряжены солдаты быстро,
Их возглавляет офицер,
В руке копьё царя евреев,
Благословляет Люцифер.
Разбиты кости Гесты, Дисьмы,
С Христом распятых на холме.
Центурион Лонгин промедлил,
Блеснула мысль вдруг в темноте.
Лонгин, практически незрячий,
В боях участвовать не мог,
Римлян отстаивал порядки,
Недуг свой волей превозмог.
Решил избавить от мучений
Того, кто мужество явил,
Кто не стенал, не звал на помощь,
Свой путь достойно проходил.
Подъехал на коне к Христу он.
Так было уж заведено:
Чтобы проверить, жив ли воин,
Проткнуть копьём должны его.
Из практики известно было:
Из мёртвого кровь не течёт.
Лонгин проткнул Христово тело,
Зная об этом наперёд.
Копьё вошло меж рёбер, справа.
И вдруг, обычью вопреки,
Кровь хлынула ручьём из раны,
Все были вмиг потрясены.
И на глаза легионера
Попала кровь из ран Христа,
Вернулось зрение Лонгину,
Сбылось величие Творца.

[свернуть]

[АниКей]

Россияне отправляют Роскосмос в «Лефортово»                     
                            

Спойлер

                           Сергей Аксенов                         
                                               
Материал комментируют:
 

                              Алексей Леонков                                                           
    

                              Иван Моисеев                                                           
   
Авария ракеты-носителя «Союз-2−16», которая привела в конце ноября к потере 19 космических аппаратов, заставила российские власти обратить более пристальное внимание на деятельность корпорации Роскосмос. В результате ведомство получило выволочку от Кремля и правительства. Власти хотят от Роскосмоса зарабатывания денег, а за неудачные запуски готовы карать менеджеров и инженеров.
По словам помощника президента РФ Андрея Белоусова, в «Роскосмосе» работают 220 тысяч человек. «Из 90 организаций примерно две трети это научные конструкторские организации. И вот эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально?» — возмутился он накануне.
Работа МКС и система ГЛОНАСС — «железо», а не «деньги», считает Белоусов. «Я все жду, когда Роскосмос придет и скажет: давайте Федеральную целевую программу (объем до 2025 года — 1,4 трлн рублей — авт.) закроем, дайте деньги в капитал, я буду зарабатывать. Вот это будет действительно поворот», — таким видит будущее космической отрасли помощник президента.
Возможно, к подобным выводам представителя Кремля сподвигли итоги работы аварийной комиссии Роскосмоса. Его глава Игорь Комаров сообщил, что катастрофа в небе стала следствием ошибки в алгоритме разгонного блока «Фрегат», которую невозможно выявить существующими методиками. Ранее сообщалось, что специалисты перепутали космодромы — Байконур и Восточный.
Курирующего космическую отрасль вице-премьера Дмитрия Рогозина объяснение Комарова не устроило. «Портной отвечает не за отдельный карман, отдельные пуговицы, подбор ткани и прочее, а за костюм в целом. При организации пуска с нового космодрома нужно было связать стартовый комплекс, ракету-носитель, разгонный блок и полезную нагрузку в единый космический комплекс», — напомнил вице-премьер. И потребовал ввести персональную ответственность за неудачные пуски.
Еще бы и для самого Рогозина ввести ответственность за то, что он делает много лет и все заканчивается провалом.
В самом космическом ведомстве считают, что не следует путать расследование технических причин аварии и установление меры ответственности причастных к этому лиц. «Любое судебное или административное разбирательство, направленное на установление вины или ответственности, проводится отдельно», — напомнил «СП» «Положение о порядке создания, производства и эксплуатации ракетных и космических комплексов» пресс-секретарь Роскосмоса Михаил Фадеев.
По мнению колумниста «СП» Эдуарда Лимонова, причиной последних неудачных запусков может быть саботаж. «Из 24 неудачных запусков с нашей планеты с 2011 года -16 неудачных запусков — российские. Остальные восемь приходятся на Японию, Францию (с Куру), США, Южную Корею, то есть по-одному-два неудачных запуска на страну... Хочу сказать: ищите предателя, а не отговаривайтесь системными ошибками и программой для запуска с Байконура», — написал он в своем блоге.
Однако, в сети есть и другие мнения: «Космодромы они перепутали! Не шутка. Гнать все руководство к чертовой матери! Гендиректора и главного инженера посадить за вредительство. Пусть они ,,Лефортово" с ,,Бутыркой" путают. Без этого не будет в Роскосмосе порядка».
 Действительно, результаты работы Роскосмоса в последнее время блестящими назвать трудно. Так, NASA после 2019 года пока не планирует закупки мест для полетов своих астронавтов на российских кораблях, так как «уверенность в сроках запуска SpaceX и Boeing экипажей на коммерческих пилотируемых кораблях растет». Вместе с тем, ведомство ищет новые пути — планирует выйти на рынки Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, а также совместно с ОАЭ эксплуатировать космодром «Байконур».
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев не советует рубить с плеча, меняя основы выстроенной сейчас системы финансирования космоса.
— Я лично присутствовал на той конференции, где выступил Белоусов. Дискуссия эта вскрыла проблемы формирования космической деятельности в России... Но надо понимать, что ни в администрации президента, ни в правительстве нет специалистов по космонавтике. Вся компетенция сосредоточена в Роскосмосе.
Роскосмос, как госкорпорация, сама обозначает свои задачи и сама их решает. Но при этом в отношении нее действуют критерии эффективности, одним из показателей, которой является прибыльность. Белоусов — экономист. Поэтому для него это важнейший вопрос, а вот космонавтику он знает слабо.
«СП»: — Что именно надо понимать о космонавтике Белоусову?
— В любом государстве, где существует космическая программа, проводятся исследования, это всегда затратная отрасль, которая никогда не станет экономически эффективной. Есть отдельные направления — связь, дистанционное зондирование земли, навигация, по пальцам можно пересчитать, где эффективно можно использовать результаты космической деятельности. Поэтому глава Роскосмоса Комаров на конференции в ответ Белоусову совершенно справедливо заметил, что его предложение слишком радикальное. Я считаю, Комаров прав. Это он еще вежливо сказал.
Подход Белоусова к космической деятельности в России приведет к закрытию программы. Потому то если государство не будет вкладываться в развитие, то это будет означать постепенную потерю конкурентоспособности на международном рынке. Потом и на внутреннем рынке однажды встанет вопрос, а почему бы нам подешевле не купить то, что делают за рубежом. То есть этот вопрос шире, чем только экономика. Это политический вопрос: нужна ли России своя космическая программа? Вчера все поняли, что это серьезный вопрос.
А то получается, что от госкорпорации требуют прибыльность и одновременно предлагают такие вещи, как полет к Луне, поддержание МКС, которые заведомо убыточны. То есть здесь правительство не может определиться, чего именно оно хочет от космоса. А если бы там были бы специалисты, они бы пояснили, что если мы хотим развивать космос, то о прибыли на время придется забыть. Например, метеорологию традиционно субсидирует государство. Ведь с каждого гражданина за прогноз погоды деньги не берут.
Если хотим на Луну, придется деньги выделять. Алмазов оттуда не привезут...
«СП»: — Глава Роскосмоса Комаров до этого руководил АвтоВАЗом. Вы считаете его компетентным специалистом?
— Да, это распространенный тезис. Но он все-таки инженер. Это универсальная профессия. Инженер, который делает ракеты, быстро может перестроиться на другие направления. К нему, как инженеру, нет претензий. К тому же Комаров себя показал хорошо. Ведь он пришел в разгар кризиса отрасли. До него были целые серии аварий. Причем, на старой испытанной технике, да еще и по глупейшим причинам.
«СП»: — А как вам предложение Рогозина о персональной ответственности за аварии?
— Персональная ответственность, которая была еще во времена СССР, есть и сейчас. Если на Западе коммерческая ответственность, переходящая в персональную, то у нас система иная и как раз более персональная. Ведь мы не можем оштрафовать предприятие космической отрасли, потому что оно — госсобственность и зачем тогда перекладывать из одного кармана в другой?
А просто снять одного руководителя, поставить другого — это не дело. Откуда вы знаете, что он будет лучше? Аварии, например, будут всегда. Наказывать надо только за конкретные нарушения инструкций. Если же человек действует так, как ему диктует система, перетряска кадров не даст результата. Пар недовольства выпустить можно, а результат этого неизвестен.
Общее состояние российской космической отрасли оценил военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков:
— Конечно, сравнивать наш космос сейчас и то, что было в СССР, невозможно. Тогда это была целая программа. Например, рекорд по количеству запусков с самыми разными целями не побит до сих пор. Но после 1991 года все начало разваливаться, хотя работал «Плесецк» и «Байконур» тоже. Сейчас отрасль по-прежнему в не очень хорошем состоянии. А конкуренция в космосе становится все выше. Игроков становится все больше. Например, есть КНДР, которая имеет единственный спутник, но он рабочий.
Если оценивать количественно, то у нас только одна хорошая полноценная спутниковая группировка — ГЛОНАСС. Она обеспечивает как военный, так и гражданский сектор. Вообще, военных спутников не хватает. В СССР было больше. У нас сейчас не хватает спутников для предупреждения о ракетных запусках, хотя частично эти «дыры» закрыли новые РЛС типа «Воронеж». Не хватает спутников радиоэлектронной разведки. Их у нас всего два. Чуть лучше со спутниками радиотехнической разведки. А вот с телевизионными ретрансляторами все в порядке.
Но если говорить про крупные программы, например, о тяжелой ракете-носителе «Ангара», то хорошей ее назвать нельзя. Она стартовала одновременно с американской ракетой Delta-IV Heavy, но та слетала уже 18 раз и все пуски были успешные. Причем, треть пусков были на геостационарные орбиты. А мы уже давно на геостационар ничего не выводили. Один раз было в связи с ГЛОНАСС. А ведь под «Ангару» создавался и космодром «Восточный». Там есть стартовый стол, который доделывают сейчас. Надо не дергаться то влево, то вправо, а довести до ума то, что уже есть.
«СП»: — Но ракетные двигатели РД-180 американцы у нас покупают...
— Ставка на то, что американцы будут бесконечно покупать наши двигатели Р-180 не правильная. Рано или поздно это закончится. Просто сейчас им это обходится дешевле для тяжелых спутников и спутников дальнего космоса.
При этом они активно развивают авиационно-космическую программу. Кстати, эти системы — чисто российская придумка. Она была еще со времен Циолковского. Старт этой программе дал наш Сергей Королев. Потому что спускаемые аппараты в виде шарика на парашюте не всегда надежны и падают туда, куда занесет. Наиболее близко к реализации авиационно-космических систем подошел Глеб Лозино-Лозинский, соавтор «Бурана». Кстати, стоимость запуска такой системы в 20 раз дешевле запуска ракеты-носителя.
«СП»: — Нормально ли платят тем, кто создает все эти чудеса техники?
— Рабочие коллективы инженеров, техников, технологов честно отрабатывают свой хлеб за копейки, которые им платят. Ведущий инженер РКК «Энергия», было объявление, получает в месяц 30 тысяч рублей. Есть даже невеселая шутка, что ведущий инженер с такой зарплатой должен еще немного вредить. В таких условиях бороться за коммерческих заказчиков непросто.
«СП»: — Говорят, Space X Илона Маска уже обошел Роскосмос по доле коммерческих запусков?
— Этот графоман Маск вовсе не благотворитель. Все его программы поддерживаются из госбюджета США. Он дотационный и поэтому может демпинговать на космическом рынке. А каждая неудача Роскосмоса лишает нас какого-то количества потенциальных заказчиков. Поэтому когда глава Роскосмоса Игорь Комаров говорит, что нам надо искать новых «Илонов Масков» — это ни в какие ворота не лезет. Странно, что он не хочет искать новых Королева, Челомея...
Но не все так безнадежно. У Минобороны контроль налажен хорошо. Кстати, после аварии с 19 спутниками, был запуск с космодрома Плесецк с той же самой ракетой, тем же самым разгонным блоком. Все прошло штатно и все вышло на орбиту.
          

[свернуть]

[АниКей]

Космические кадры
В ком нуждается аэрокосмическая отрасль
 

Спойлер

11 декабря 2017
 
Новая эра космических полётов от SpaceX, успешная высадка на красную планету марсохода Curiosity, строительство космодрома «Восточный» — наука продолжает покорять звёзды, а школьники по-прежнему мечтают стать космонавтами. DV поговорил с исполнительным директором по персоналу и социальной политике Роскосмоса Аллой Вучкович и узнал, кому открыта дорога в аэрокосмическую отрасль, какую роль в освоении космоса играют дальневосточные вузы и как соревнования WorldSkills помогают стать ближе к звёздам
 
 
 
 
— Какие специалисты востребованы в сфере космических разработок?
— Традиционно, в космической отрасли говорят о дефиците инженеров-конструкторов, инженеров-технологов, радиоэлектронщиков и высококвалифицированных рабочих. Но правильнее говорить о дефиците навыков. Если ты конструктор, то должен владеть цифровыми технологиями проектирования, если станочник — обладать полным набором навыков, от программирования до настройки сложных пятикоординатных станков, если технолог, то необходимы знания о самых современных материалах и технологиях.
— Какой стимул у молодых специалистов приходить на работу в государственные структуры? Раньше было распределение, теперь — конкуренция со стороны частных компаний и даже возможность уехать за границу.
— У нас большое количество масштабных проектов, и это главный стимул. Уехать из страны, конечно, можно, но не надо забывать, что за границей тоже хватает умных и способных специалистов. SpaceX, например, берёт на работу только граждан США, это указано на официальном сайте.
Сейчас мы наблюдаем обратную тенденцию — студенты, уехавшие учиться за границу, возвращаются работать домой. Мы стараемся предложить им интересные проекты. Например, победители ежегодного конкурса научно-технических работ «Орбита молодёжи» могут съездить на пилотируемый запуск. Стимул развиваться даёт и отраслевой чемпионат по стандартам WorldSkills — наши сотрудники соревнуются не только между собой, но и с коллегами из других компаний.
— Какую пользу извлекает Роскосмос из сотрудничества с WorldSkills?
  WorldSkills International — международное некоммерческое движение, направленное на повышение престижа рабочих профессий, статуса и стандартов профессиональной подготовки. Под эгидой WorldSkills проводятся региональные, национальные и мировые чемпионаты, континентальные первенства. Участники совершенствуют свои навыки, соревнуясь по шести блокам профессий: строительной отрасли информационных и коммуникационных технологий, творчества и дизайна, промышленного производства, сферы услуг и обслуживания гражданского транспорта. Движение зародилось в послевоенные годы в Испании в 1947 году и на данный момент насчитывает 78 стран-участниц. Россия официально стала 60-м членом международной организации WorldSkills International в 2012 году.
— WorldSkills даёт компаниям платформу для общения и обмена лучшими практиками. Это касается как рабочих, так и инженеров, и технологов. Во время соревнований, в режиме максимальной сосредоточенности, происходит очень быстрое «опыление» идеями — люди общаются, узнают о новых технологиях и решениях, продолжают дружить и после чемпионата.
Во время отраслевого чемпионата мы получаем возможность оценить уровень не только лучших, но и сопоставить его со «среднестатистическим». Ведь в нём участвуют не только победители, но и выбранные произвольным образом молодые сотрудники до 35 лет. Это очень полезная практика, результат которой достаточно сложно оценить прямо сейчас, но она однозначно повлияет на качество подготовки персонала в будущем. Плюс, это реальная популяризация рабочих профессий — ребята действительно хотят участвовать в соревнованиях.
— Кто приходит работать в аэрокосмическую отрасль?
— Выпускники самых разных учебных заведений: начиная с колледжей и заканчивая вузами. Выпускников аспирантуры всегда меньше, чем инженеров-производственников, но ценность каждого из них велика, а подготовка занимает больше времени.
— Насколько вам интересны выпускники колледжей?
— От выпускника колледжа ожидается более быстрая интеграция в работу предприятия. Это значит, что уже во время учёбы он должен проходить практику на предприятии, знакомиться с оборудованием и задачами конкретного работодателя. И он обязательно должен быть готов к дальнейшему обучению. Высокотехнологичные производства, к которым относятся большинство предприятий Роскосмоса, предполагают именно такой карьерный трек. Зачастую для повышения квалификации сотрудников разрабатываются собственные образовательные программы в партнёрстве с университетами.
— Готовы ли выпускники вузов, колледжей и техникумов к работе в отрасли? Нет ли дефицита прикладных навыков?
— Нехватка прикладных навыков несомненно есть — это результат долгого раздельного существования колледжей и предприятий. Сейчас ситуация меняется, профессиональные стандарты позволяют определять требования к профессиям и формировать под них образовательные программы. Выпускники колледжей, где используется дуальная (ориентированная на практику) модель подготовки, полностью адаптированы к реальной работе, вложения в их дополнительное обучение минимальны.
— Чем привлекаете молодых специалистов на предприятия Роскосмоса?
— У нас долгосрочная стратегия. Роскосмос делает ставку на создание системы ранней профориентации школьников и студентов младших курсов. Проект «Воздушно-инженерной школы», например, позволяет школьникам попробовать себя в создании и запуске спутников, а ежегодные «Дни Роскосмоса» и перезапуск «Модельной олимпиады «Космос» (успешно существовала в 1970—1980 годы) позволяют находить талантливых ребят через практические работы. В 2017 году стартовал проект по созданию малых космических аппаратов (МКА). Студенты вузов создают МКА, а Роскосмос обязуется сделать их бесплатный запуск.
Привлекаем молодёжь и к социальными проектами — строим для сотрудников жильё, работаем с банками по льготному кредитованию. У предприятий есть свои детсады, столовые и магазины с льготными ценами, служебный корпоративный транспорт, ДМС, при рождении ребёнка выдаются премии. Кроме того, даём сотрудникам возможность продолжать обучение.
   Не раз говорилось о дефиците высококвалифицированных специалистов для космодрома «Восточный». Как решается эта проблема?
— Проблема фактически решена — на космодроме работают специалисты, подготовленные в рамках сетевой образовательной программы АмГУ и МАИ, выпускники успешно трудятся, получая достойную зарплату. В этом году был составлен план комплектования космодрома «Восточный», на данный момент он корректируется в соответствии с изменениями ФЦП «Развитие космодромов России». 7 организаций будут эксплуатировать технологическое оборудование, готовить и производить запуск с помощью вахтовых специалистов. Дополнительного набора персонала им не требуется. Двум другим организациям требуются специалисты: часть сотрудников переведут с космодрома «Байконур», часть наймут из 10 образовательных учреждений, преимущественно из Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
— Как проходит процесс интеграции Роскосмоса и Амурского государственного университета в Благовещенске? Какие проблемы пришлось решать при создании многофункционального образовательного центра по подготовке специалистов для космодрома «Восточный»?
— Амурский государственный университет — один из опорных университетов космической отрасли. В июле 2017 года было подписано Соглашение между Роскосмосом и АмГУ, что само по себе можно назвать знаковым событием, так как подавляющее большинство партнёрских соглашений Роскосмос заключает с вузами, имеющими долгую «космическую» историю сотрудничества с предприятиями отрасли. АмГУ же только встал на этот путь, но уже сейчас много делается и по наращиванию учебно-лабораторной базы, расширению компетенций профессорско-преподавательского состава, созданию новых образовательных программ, в том числе и в сетевом формате с использованием потенциала МГТУ им. Баумана и МАИ. Все эти моменты можно было бы назвать проблемами партнёрства на пути качественной подготовки специалистов в АмГУ, однако совместными усилиями эти потенциальные проблемы мы превратили в задачи, которые успешно решаются. АмГУ также активно включается и в профориентационные проекты для школьников, став оператором профильной смены Роскосмоса в дальневосточном лагере «Океан».

[свернуть]

 https://dv.land/economics/kosmicheskie-kadry

[АниКей]

saratov.gov.ru Саратовское предприятие будет производить устройства для систем космической связи, не имеющие аналогов в России
 

Спойлер

    Саратовское предприятие ООО «НПП «Ника-СВЧ» будет производить канальные фильтры и мультиплексоры для систем космической связи в X- и C-диапазонах частот.
     Особенности конструкций этих устройств определяются сложными условиями их эксплуатации в составе негерметизированного радиоэлектронного оборудования, работающего в условиях открытого космоса. Сейчас на территории России они не производятся.
     Поставки таких функциональных СВЧ-устройств осуществлялись путем их импорта. Цена варьировалась от 6 до 12 миллионов рублей за один мультиплексор. Ориентировочная цена каждого устройства, произведенного на «НПП «Ника-СВЧ», будет на порядок дешевле.
     Проект будет реализован в течение 2015-2025 годов. Общий объем инвестиций составит 250 млн. руб. Планируется создание 150 рабочих мест.
     Последние два года на предприятии велась задельная научно-исследовательская работа. В частности, была выпущена первая в России монография «СВЧ-фильтры и мультиплексоры для систем космической связи», разработаны первое и второе поколения фильтров и мультиплексоров, превосходящих по совокупности параметров зарубежные аналоги. Сейчас ведется доработка технических параметров устройства.
 Справка:
     ООО «НПП «Ника-СВЧ» было основано в марте 1992 года. Сейчас на предприятии работают 57 человек, среди которых 19 докторов и кандидатов наук. Кроме того, к сотрудничеству регулярно приглашаются сотрудники различных вузов (МГТУ им. Н.Э. Баумана, СГУ, СГТУ и других). Предприятие ведет научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы, осуществляет производство и поставку образцов электронной компонентной базы, средств измерительной техники, радиоэлектронной аппаратуры общего и специального назначения.
 

Министерство промышленности и энергетики области

[свернуть]

[АниКей]

tass.ru На «Иннопроме» представят газовый двигатель для автопоездов и карьерной техники
 
 

Спойлер

ЕКАТЕРИНБУРГ, 14 декабря. /ТАСС/. Уральское предприятие по разработке систем управления для ракет - научно-производственное объединение автоматики им. Семихатова (НПОА) - представит на международной промышленной выставке "Иннопром-2018" в Екатеринбурге двигатель для автопоездов и карьерных грузовиков, работающий на сжиженном газе. Об этом сообщил ТАСС гендиректор предприятия Андрей Мисюра.
"Мы собираемся участвовать в "Иннопроме" в наступающем году. Намерены выставить новый газовый двигатель нашего совместного предприятия "Уральские газовые моторы" мощностью 420 лошадиных сил, удовлетворяющий экологическому стандарту "Евро-5". Покажем наши разработки по сельхозтехнике, в том числе связанные с беспилотными решениями, разработки по железнодорожной технике", - сказал он.
По данным Мисюры, полтора месяца назад НПО подписало договор о создании совместного предприятия (СП) с ООО "Технологии 1604".
"В рамках этого СП мы делаем двигатели на сжиженном газе на базе мотокомплектов Ярославского моторного завода (ЯМЗ). Уже стоит один такой двигатель на "БелАЗе", параллельно ведем переговоры с производителями автопоездов, карьерного транспорта. В России аналогов пока нет. Мы используем моторокомплекты ЯМЗ для дизельных двигателей, чтобы переделать их для работы на сжиженном природном газе (СПГ)", - пояснил он.
Гендиректор отметил, что в следующем году планируется создать порядка 10 таких двигателей, их общая стоимость составит порядка 40 млн рублей.
АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н. А. Семихатова" - предприятие госкорпорации "Роскосмос", одна из крупнейших компаний России, разрабатывающих системы управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетной и космической техники, автоматизации технологических процессов в промышленности. Разработки НПО широко применяются в космосе, на море, в нефтегазовой отрасли, металлургии, энергетике, ЖКХ и транспорте, в частности, оно изготавливает системы управления для баллистических ракет "Булава" и "Синева" и новейшей российской ракеты-носителя "Союз-2".
 О выставке
Международная промышленная выставка "Иннопром" проводится в Екатеринбурге ежегодно с 2010 года, в 2012 году правительство России присвоило выставке федеральный статус. В 2018 году выставка пройдет с 9 по 12 июля. Темой "Иннопрома-2018" станет "Цифровое производство", страной- партнером выступит Южная Корея. Организатор - Минпромторг РФ, оператор - ГК "Формика".  

[свернуть]

[АниКей]

1line.info Красноярский край планирует стать лидирующей площадкой по реализации проекта «Цифровая Земля»
 

Валерий Александрович Заичко – заместитель директора Департамента навигационных космических систем (ГЛОНАСС) Госкорпорации «Роскосмос».+
                            

Спойлер

Сегодня данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) активно применяются на территории Российской Федерации. ДЗЗ – это незаменимый инструмент, позволяющий с помощью космических снимков своевременно реагировать на чрезвычайные ситуации природного, техногенного, социального и других характеров. На круглом столе «Цифровая Земля» в рамках VI Международного Инновационного форума в ЗАТО Железногорск были рассмотрены возможности использования данных ДЗЗ для решения социально значимых задач Красноярского края. Нам удалось взять интервью у представителя ведущей компании в области космической деятельности Валерия Заичко и узнать подробности и перспективы сотрудничества Государственной корпорации «Роскосмос» с нашим регионом.+
- Валерий Александрович, на круглом столе Вы говорили, что в 2025 году компания «Роскосмос» планирует расширить количество используемых спутников до 20-25. Какие новые возможности они откроют?
- Сейчас у нас на орбите 8 космических аппаратов, предоставляющих данные ДЗЗ каждый день. Из них 5 – аппараты природно-ресурсного назначения, имеющие разрешающую способность лучше одного метра. Это значит, что на Земле мы можем увидеть предмет, размер которого составляет один квадратный метр. В начале 2018 года Роскосмос планирует запустить еще два космических аппарата «Канопус-В». Если один спутник может проводить космическую съемку Красноярска один раз в неделю, то 8 спутников способны проводить мониторинг города практически ежедневно, если, конечно, не будет облачности. Соответственно, когда таких космических аппаратов будет двадцать, возможность осуществлять съемку возрастёт, и мы сможем наблюдать за городом до нескольких раз в день. Таким образом, увеличение числа спутников позволяет повысить объемы получаемых данных, оперативность доставки информации до потребителя, периодичность получения данных одного и того же участка местности, что очень важно, к примеру, для сельского и лесного хозяйств.+
- Кто может пользоваться данными ДЗЗ?
- Данные съемки доступны для всех потребителей на геопортале Роскосмоса: для государственных структур данные предоставляются на безвозмездной основе, для других потребителей – на договорной. Стоит отметить, что Геопортал Роскосмоса обеспечивает не только просмотр наличия космических снимков в архиве или в фонде данных ДЗЗ, но также дает возможность заказать эти данные и новую съемку.+
- Если я правильно поняла, у Красноярского края и Роскосмоса есть соглашение по использованию данных ДЗЗ. Расскажите, по каким отраслям нашего региона поступает больше запросов?
- На данный момент Красноярский край сотрудничает с Роскосмосом по двум направлениям. Прежде всего - это предоставление данных ДЗЗ по пожарам и наводнениям, возникающим на территории края, для МЧС России. Приведу пример. Когда на Саяно-Шушенской ГЭС произошла авария, мы проводили космический мониторинг ситуации от развития наводнения, произошедшего в результате катаклизма, до хода восстановления Саяно-Шушенской ГЭС.+
Второе направление, где мы уже работаем - картографическая деятельность. По большей части деятельность осуществляется через территориальное подразделение Росреестра, но тем не менее для Красноярского края мы предоставляем большое количество съемок для создания карт. Карты, которыми Вы пользуетесь в навигаторе, изначально созданы по данным ДЗЗ.+
- А как Вы считаете, какие направления в Красноярском крае в большей мере нуждаются в данных ДЗЗ?
- Прежде всего – это лесохозяйственная деятельность. Красноярский край исключительно богат лесными ресурсами. Уже проведена встреча с министром лесного хозяйства, в результате которой есть договоренности о использовании данных ДЗЗ. Также подготовлены предложения по использованию данных ДЗЗ в интересах сельского хозяйства, картографирования, кадастра, гидропользования и других. Думаю, что после сегодняшнего мероприятия процесс активизируется, и использование космических данных будет каждодневной работой сотрудников администрации.+
- Возможно ли использование данных ДЗЗ в частной жизни?
- Конечно. К нам очень часто обращаются физические лица. К примеру, просят провести космическую съемку участка, чтобы доказать суду, что у них на земле не было здания, на которое требуют налог. Поэтому, если у нас есть в архиве нужный материал, мы предоставляем данные за нужный временной отрезок для решения своих личных задач.+
- То есть одно из популярных частных применений - это использование данных ДЗЗ в судебных разбирательствах?
- Да. К нам обращаются налоговая служба, министерство внутренних дел и следственный комитет Красноярского края для решения ряда актуальных задач. Например, мы можем помочь в поиске пропавших людей, предоставляя своевременно актуальную фотокарту местности для организации и планирования поисковых работ. Таким образом, применений данных ДЗЗ достаточно много, все осветить невозможно, мы говорим о самых серьезных. Также на основе технологий ДЗЗ мы сейчас работаем над бесплатными сервисами, которые позволят оперативно получать необходимую информацию.+
- Мне, как представителю Краевого фонда науки, интересно: насколько целесообразно, на Ваш взгляд, проводить стажировки, конференции, направленные на развитие ДЗЗ? Могут ли данные мероприятия содействовать развитию данной отрасли?+
- Несомненно. Чем больше будет людей, которые занимаются разработкой методов, технологий и программного обеспечения в части ДЗЗ, тем быстрее мы будем прогрессировать в этой области. В Москве регулярно проводятся подобные мероприятия. На территории Красноярского края – это ежегодная конференция «Региональные проблемы использования ДЗЗ», поддержанная Краевым фондом науки, которая проводится Сибирским федеральным университетом. Ее результаты способствуют развитию нашей деятельности. Роскосмосом принято решение о поддержке и содействии проведения данной конференции.+
- То есть у Вас уже есть контакты и договорённости с красноярскими учеными?
-Да, в частности в Сибирском федеральном университете разработано программное обеспечение мониторинга земель сельхозяйственного назначения. Нам она очень понравилась, и мы планируем сотрудничество в части использования этих наработок СФУ в интересах реализации проекта «Цифровая Земля». Кроме того, у нас налажены тесные, можно сказать дружеские связи, с Сибирским отделением Российской академии наук и другими ВУЗами Красноярска.+
- Валерий Александрович, правда ли, что Красноярский край в ближайшем будущем планирует стать лидирующей пилотной площадкой по внедрению технологий дистанционного зондирования Земли?
- Мы уже давно сотрудничаем с Красноярским краем в области дистанционного зондирования Земли и не только, поэтому он уже один из лидеров в рамках сотрудничества с Роскосмосом. Что касается использования данных ДЗЗ, сегодня у нас есть регионы, которые очень эффективно используют космические снимки и сервисы на их основе. Мы надеемся, что Красноярский край попадет в их число и станет активно применять информацию ДЗЗ для более эффективного решения социально-значимых задач региона.+
- К какому сроку планируется открытие нового центра приема, обработки и передачи данных ДЗЗ в Дудинке?
- Сегодня региональный центр по приему, передачи и обработке данных ДЗЗ Росскосмоса действует на территории Железногорска. Совместно с МЧС России в рамках реализации проекта по развитию арктической зоны РФ и в рамках федеральной космической программы мы уже начали работы по развертыванию аналогичного центра в Дудинке. Думаю, что в 2018 году работа центра будет запущена, что позволит повысить эффективность использования данных ДЗЗ не только в Красноярском крае, но и в Сибирском федеральном округе.+
Беседу вела Элина Файзуллина, главный специалист по связям с общественностью Краевого фонда науки.+

[свернуть]

[АниКей]

 
 Люкс с видом на Землю
 15 декабря 2017, 00:01
 

[АниКей]

Спойлер

70 ЛЕТ АО «ГРЦ МАКЕЕВА»
16 декабря 2017
 

   Юбилей

    

   16 декабря 2017 года исполняется 70 лет АО «ГРЦ Макеева», стратегическому холдингу оборонно-промышленного комплекса и ракетно-космической отрасли России, головному разработчику жидкостных и твёрдотопливных ракетных комплексов, одному из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники. Предприятие было создано правительственным решением от 16 декабря 1947 года как специальное конструкторское бюро по ракетам дальнего действия с лабораториями и опытным цехом.

    

   РОСКОСМОС поздравляет коллектив АО «ГРЦ Макеева» с юбилеем - 70-летием со дня образования предприятия. Коллектив Государственного ракетного центра может по праву гордиться своей историей и вкладом в развитие оборонно-промышленного и ракетно-космического комплекса России, в укрепление её обороноспособности.

     

[свернуть]

[/li]
• 16 декабря 2017 70 ЛЕТ АО «ГРЦ МАКЕЕВА»
  

[АниКей]

u24.ru  Гендиректор ММЗ поздравил ГРЦ с юбилеем
Уважаемые сотрудники Государственного ракетного центра, дорогие коллеги!
От имени коллектива АО «ММЗ» сердечно поздравляю вас с юбилеем вашего предприятия!
Сегодня мы поздравляем коллектив, чьим трудом создается ракетный щит России, держится стратегическое равновесие на планете. И в грозные сороковые, когда мир балансировал на грани, и в двадцать первом веке у нашей страны достаточно вызовов: от вашей точности, научной и человеческой безупречности, одаренности и открытий зависит национальная безопасность и стабильность в стране. Вы знаете цену покою, свободному развитию, мирной жизни и счастливому детскому смеху!
Неоценим вклад специалистов Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева и в национальную космическую отрасль. Ваш труд, уважаемые коллеги, помогает воплотить вековую мечту человечества: далекий Космос раскрывает свои тайны и становится нашим домом. Основа успехов ГРЦ — плодотворный союз науки, техники и производства, главное достижение — уникальный трудовой коллектив: талантливые рабочие, конструктора и ученые, на протяжении семи десятилетий решающие сложнейшие государственные задачи. Высокий потенциал коллектива и предприятия в целом высоко оценил Глава государства во время визита и совещания Совета Безопасности России, проведенного на территории ГРЦ в прошлом году.
С 2009 года Государственный ракетный центр собрал и возглавил в рамках единого холдинга ведущие предприятия отрасли, среди которых и наш Миасский машиностроительный завод. Интегрированная структура — коллектив единомышленников, патриотов, активно развивающих отечественные технологии. Выпуская продукцию мирового уровня, каждый сотрудник укрепляет имидж города, области, страны.
В день рождения предприятия хочу пожелать удачи, вдохновения, здоровья ветеранам и славному трудовому коллективу ГРЦ имени академика В. П. Макеева! Новых открытий, побед и достижений на благо России!
 Генеральный директор АО «ММЗ» Андрей Юрчиков.