Госкорпорация "Роскосмос"

Автор Liss, 20.12.2014 01:56:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Бросается в глаза что от частнииков типа Маска Комаров отпихивается как чёрт от ладана. "Заказы мне давать - пожалуйста, но конкурировать с моими предприятиями не сметь!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Интересно, найдётся какой-нибудь интервьюер который задаст вопрос в лоб: "Если прийдёт какой-нибудь предприниматель со своими деньгами который создаст ракету носитель значительно более дешовую чем Союз и Ангара, построит завод, стартовую площадку,  и создаст конкуренцию ЦСКБ и ЦиХу вплоть до их банкротства то вы будете приветствовать и поддерживать такого предпринимателя?"
 Перминова уже спрашивали. Он ответил: -Да вы что? Мне свои заводы кормить надо! 
 Ну Перминов понятно, старый кадр. Интересно - что ответит эффективный менеджер? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Major Meff

ЦитироватьСтарый пишет:
вы будете приветствовать и поддерживать такого предпринимателя?
На хрена такому предпринимателю приветствие и поддержка Роскосмоса? Главное, чтобы не мешали.

Старый

ЦитироватьMajor Meff пишет: 
На хрена такому предпринимателю приветствие и поддержка Роскосмоса? Главное, чтобы не мешали.
Потому что без такой поддержки и тем более приветствия предпринимателю кранты. Для начала ему место под СК и районы падения не дадут. Нет. Для начала ему не дадут лицензию на космическую деятельность.
Опять же Росксомос будет основным заказчиком ракет такого предпринимателя. А что делать если он принципиально будет заказывать ракеты дорого но у самого себя? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Major Meff

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что без такой поддержки и тем более приветствия предпринимателю кранты. Для начала ему место под СК и районы падения не дадут. Нет. Для начала ему не дадут лицензию на космическую деятельность.
Еще раз: главное - чтоб не мешали.
Кто мне может запретить на своих шести сотках поставить стартовый стол? Кто мне не даст лицензию, если я предоставил ВСЕ необходимые и правильно оформленные бумаги, даже если они меня и не любят? Кто позволит Роскосмосу выдать мне лицензию без таковых бумаг, но по большой любви? Поля падения - это вообще профанация. Я могу договориться с субъектом федерации напрямую, с тем же Алтаем, с той же Тувой, мне Роскосмос для этого не нужен, Роскосмос не владеет землей.
А теперь представим, что я - не пускач, а изготовитель спутников. И пускать на российских носителях с российских космодромов я не собираюсь. Зачем мне тогда Роскосмос, если я с ним не пересекаюсь вообще никак? Да и даже если бы пускал на Союзе с Байконура. Я спроектировал, изготовил, провел испытания. Меня посадили на ракету и пустили. Зачем мне Роскосмос?

sychbird

ЦитироватьMajor Meff пишет:
Я могу договориться с субъектом федерации напрямую, с тем же Алтаем,
Это обойдется неизмеримо дороже, чем с Роскосмосом. Детский сад. :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

PIN

ЦитироватьMajor Meff пишет:
Кто мне может запретить на своих шести сотках поставить стартовый стол?
Да, наверно, никто, если эти шесть соток будут отведены в соответствии со статьей 92 ЗК РФ.
Только как только он будет назван "стартовым столом", то попадет под статью 10 Закона "О космической деятельности".  И тут же под 11ю. 
ЦитироватьMajor Meff пишет:
Поля падения - это вообще профанация. Я могу договориться с субъектом федерации напрямую, с тем же Алтаем, с той же Тувой, мне Роскосмос для этого не нужен, Роскосмос не владеет землей.
Статья 22:  "Ответственность и общее руководство работами по обеспечению безопасности космической деятельности возлагаются на уполномоченный орган по космической деятельности и федеральный орган исполнительной власти по обороне."
Каким образом здесь можно обойти Роскосмос не нарушая закона?

triage

Из другой темы
ЦитироватьMajor Meff пишет:
Два контракта с южнокорейцами - это у Главкосмоса.
притом Главкосмос и другой Главкосмос это такой частник без государственного участия....

testest2

Разговор практического смысла не имеет. SpaceX сейчас бы не было, если бы не заказы и технологическая помощь НАСА в свое время. А в России компания, не получающая помощи и заказов от Роскосмоса, тем более будет неконкурентоспособна.
законспирированный рептилоид

Major Meff

Цитироватьsychbird пишет:
Это обойдется неизмеримо дороже, чем с Роскосмосом.

Не дороже ракеты со стартовым столом  8)

Major Meff

ЦитироватьPIN пишет:
Только как только он будет назван "стартовым столом",

Ну назовем по-другому  8)

Major Meff

ЦитироватьPIN пишет:
Ответственность и общее руководство работами по обеспечению безопасности космической деятельности возлагаются на
Ну и пускай обеспечивает безопасность, отвечает и общеруководит. Причем здесь частник?

Старый

ЦитироватьMajor Meff пишет: 
Кто мне может запретить на своих шести сотках поставить стартовый стол?
Соседи. Устав садоводческого товарищества.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Major Meff

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьMajor Meff пишет:
Кто мне может запретить на своих шести сотках поставить стартовый стол?
Соседи. Устав садоводческого товарищества.
Шесть соток - это утрированный, собирательный образ. Это может быть как действительно шесть соток в Подмосковье, так и 100 гектаров леса в Сибири, где ни соседей, ни садоводов

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, найдётся какой-нибудь интервьюер который задаст вопрос в лоб: "Если прийдёт какой-нибудь предприниматель со своими деньгами который создаст ракету носитель значительно более дешовую чем Союз и Ангара, построит завод, стартовую площадку,и создаст конкуренцию ЦСКБ и ЦиХу вплоть до их банкротства то вы будете приветствовать и поддерживать такого предпринимателя?"
Фантастики начитались?
im

АниКей

Цитироватьtass.ru  Рогозин не принимал решения об увольнении начальника ЦПК ЛончаковаМОСКВА, 14 сентября. /ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин не принимал решения об увольнении начальника Центра подготовки космонавтов Юрия Лончакова, сообщили ТАСС в аппарате вице-премьера.
"Коллегия ВПК согласовывает назначения руководителей стратегических научных и производственных предприятий Роскосмоса, но ЦПК к ним не относится. Соответственно, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии не вмешивается в кадровую политику госкорпорации "Роскосмос" в отношении состава и руководства отряда космонавтов и самого Центра подготовки космонавтов", - сообщил источник.
Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что в ближайшее время в руководстве подмосковного Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина произойдут кадровые перестановки. Вместо космонавта Юрия Лончакова, руководившего центром с марта 2014 года, ЦПК возглавит гендиректор летно-исследовательского института (ЛИИ) имени Громова Павел Власов.
В ряде публикаций утверждалось, что якобы инициатором перестановок выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве авиастроение и космос.
При этом в аппарате вице-премьера не располагают информацией о том, состоялась ли эта отставка. "Принято или не принято решение об отставке - этот вопрос относится к компетенции Роскосмоса", - сообщил собеседник агентства.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьMajor Meff пишет:
Еще раз: главное - чтоб не мешали.
не. главное - чтобы мешали .  ;)
Цитировать.... Меня удивляет консервативность прошлого руководства РАН, которое более 20 лет не могло понять основ теории суперобъединения, затормаживая тем самым фундаментальные исследования в стране, при этом получая зарплату. Надеюсь, что после выборов нового президента РАН ситуация там коренным образом изменится, ведь без теории суперобъединения у Российской академии наук нет будущего. Чтобы нам всем выжить в этом сложном и противоречивом мире, РАН действительно должна стать штабом фундаментальной науки России.
- Насколько вы продвинулись в создании летающего образца-демонстратора КвД?
– Все мои работы остановлены, и, кроме обещаний сверху, мы ничего не имеем – требуется государственный подход, частнику не под силу создать практически новую отрасль промышленности. Читаю доклады на научных конференциях. Создаётся впечатление, что те чиновники, которые отвечают за космос, пока не получат подзатыльник от президента Путина, ничего не будут делать. Надеюсь, что ждать осталось недолго.
ЦитироватьКрутая китайская головоломка
Аргументы.ру
Как вы считаете, после сообщений о китайских успехах профильные ведомства – Минобороны, Минпромторг, Роскосмос, Ростех и, конечно, ...

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитироватьtass.ru Рогозин не принимал решения об увольнении начальника ЦПК Лончакова
Спойлер
МОСКВА, 14 сентября. /ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин не принимал решения об увольнении начальника Центра подготовки космонавтов Юрия Лончакова, сообщили ТАСС в аппарате вице-премьера.
"Коллегия ВПК согласовывает назначения руководителей стратегических научных и производственных предприятий Роскосмоса, но ЦПК к ним не относится. Соответственно, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии не вмешивается в кадровую политику госкорпорации "Роскосмос" в отношении состава и руководства отряда космонавтов и самого Центра подготовки космонавтов", - сообщил источник.
[свернуть]
Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что в ближайшее время в руководстве подмосковного Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина произойдут кадровые перестановки. Вместо космонавта Юрия Лончакова, руководившего центром с марта 2014 года, ЦПК возглавит гендиректор летно-исследовательского института (ЛИИ) имени Громова Павел Власов.
В ряде публикаций утверждалось, что якобы инициатором перестановок выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве авиастроение и космос.
Спойлер
При этом в аппарате вице-премьера не располагают информацией о том, состоялась ли эта отставка. "Принято или не принято решение об отставке - этот вопрос относится к компетенции Роскосмоса", - сообщил собеседник агентства.
[свернуть]
Первоисточником наверное был Коммерсант
ЦитироватьАниКей пишет:
Цитироватьkommersant.ru
Летчику-испытателю доверили космонавтов
Газета Коммерсантъ № 169 (6163) от 13.09.2017
Иван Сафронов

Спойлер
Как стало известно "Ъ", в ближайшее время в руководстве подмосковного Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина произойдут кадровые перестановки. Вместо космонавта Юрия Лончакова, руководившего центром с марта 2014 года, ЦПК возглавит гендиректор летно-исследовательского института (ЛИИ) имени Громова Павел Власов. С его приходом должна начаться структурная реформа центра, где к полетам в космос будут по-новому готовиться не только гражданские лица, но и действующие военные летчики.
[свернуть]
О кадровых перестановках в ЦПК "Ъ" рассказали источники в авиационной и космической промышленности, а также подтвердил высокопоставленный сотрудник аппарата правительства. По их словам, решение об увольнении космонавта Лончакова и назначении на его пост летчика-испытателя Павла Власова де-факто принято и согласовано всеми заинтересованными сторонами.
Собеседники "Ъ" утверждают, что инициатором перестановок выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве авиастроение и космос. В Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК; в нее входит ЛИИ имени Громова) "Ъ" заявили, что комментарии по кадровым вопросам смогут дать только по завершении всех необходимых корпоративных процедур. В «Роскосмосе» (ЦПК структурно подчиняется госкорпорации) от комментариев воздержались.
Спойлер
Последние 20 лет карьера Юрия Лончакова была связана с пилотируемой космонавтикой. В июле 1997 года он был рекомендован к зачислению в отряд космонавтов, а спустя год — назначен кандидатом в космонавты-испытатели отряда космонавтов. В 2001 году он совершил полет в космос на американском челноке Endeavour, в 2002 году был бортинженером экспедиции посещения МКС (в 2003 году президент Владимир Путин присвоил ему звание Героя России), а в 2008 году отправился в космос в последний раз, пробыв на станции 178 суток. В сентябре 2013 года ушел из отряда космонавтов по собственному желанию, хотя неофициально говорилось о его конфликте с тогдашним главой ЦПК Сергеем Крикалевым. Их отношения якобы были испорчены из-за разногласий в методике расчета материальной компенсации членам отряда космонавтов из числа бывших военных. В космическую отрасль господин Лончаков вернулся спустя несколько месяцев: Олег Остапенко, возглавивший в ноябре 2013 года Федеральное космическое агентство, назначил его своим помощником по вопросам пилотируемой космонавтики, а спустя полгода сделал директором ЦПК вместо господина Крикалева.
После увольнения господина Остапенко Юрий Лончаков сохранил свое место: с ходу менять главу центра гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров не стал. За прошедшие три года начальник ЦПК не допускал слишком уж грубых промахов, но и ничем особенным не запомнился, признается источник "Ъ", близкий к госкорпорации. Но в апреле 2017 года космонавт Геннадий Падалка, уволенный из отряда космонавтов, в открытом письме обвинил главу центра в разворачивании кампании против Сергея Крикалева и «выживании» из ЦПК космонавта Олега Котова. «Это полная дискредитация уровня профессионализма в нашей профессии»,— писал господин Падалка. Письмо прочли и в правительстве, говорит источник "Ъ", близкий к ЦПК, после чего вопросы появились не только к самому господину Лончакову, но и к организации работы всего центра: «Стало понятно, что в таком виде мы существовать больше не будем».
Теперь заниматься реформой ЦПК будет Павел Власов. Капитан, заслуженный летчик-испытатель и Герой России, он никогда не занимался космонавтикой, но, по утверждению коллег из отрасли, обладает «колоссальным опытом организаторской работы», что неоднократно доказывал за время работы в ЛИИ (там он трудится с января 2010 года). Вчера, отметим, он присутствовал на летных испытаниях двигателя ТВ7-117СТ, которые планируется ставить на самолеты Ил-112 и Ил-114. В космической отрасли говорят, что с его приходом в ЦПК произойдут не только структурные, но и иные изменения.
[свернуть]
Например, по данным "Ъ", Дмитрий Рогозин настаивает на обязательной летной подготовке космонавтов, причем не столько самолетной, сколько вертолетной (вице-премьер считает, что стыковка и иные маневры корабля требуют навыков полета в разных плоскостях).
Спойлер
Напомним, что в июне Игорь Комаров заявлял газете «Известия» об обращении госкорпорации к Минобороны РФ с просьбой перевести в ЦПК на работу около десяти человек с сохранением воинских званий. «Это летчики, которые реально в будущем могут стать космонавтами,— говорил глава "Роскосмоса".— Квалифицированные специалисты Минобороны могли бы повысить и эффективность работы ЦПК». Павел Власов, с учетом специфики своей работы в ЛИИ, с военными летчиками общался постоянно.
Кто заменит господина Власова в ЛИИ, пока неизвестно: руководство ОАК дало ему полную свободу в выборе преемника, но он свой выбор пока не сделал. По данным "Ъ", новым начальником ЛИИ станет один из заместителей Павла Власова: в ОАК рассчитывают сохранить преемственность.
[свернуть]

m-s Gelezniak

#5018
Бальзам на душу Роскосмоса.
Цитировать
st_Paulus опытный

How Not to Land an Orbital Rocket Booster

Уже и забыл что их столько было.
Ну не считая концовки конечно.  :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Schwalbe

ЦитироватьСтарый пишет:
Бросается в глаза что от частнииков типа Маска Комаров отпихивается как чёрт от ладана. "Заказы мне давать - пожалуйста, но конкурировать с моими предприятиями не сметь!"
Ну так это логично, он в каком-то смысле сам частник. Когда было министерство, то все было чуть мягче, хотя похоже. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.