Госкорпорация "Роскосмос"

[АниКей]

Экс-сенатор Цыбко написал в «НПО автоматики» обращение о деятельности генерала Ахримеева
Бывший член Совета Федерации Константин Цыбко направил официальное обращение в адрес руководства АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н. А. Семихатова». Поводом для обращения стало известие о назначении на должность замгендиректора предприятия по экономической безопасности экс-начальника УФСБ РФ по Челябинской области генерал-лейтенанта Игоря Ахримеева. 
Напомним, в канун Нового года Ахримеев был отправлен в отставку и выведен за штат ФСБ. Незадолго до этого его фамилия публично прозвучала на процессе по уголовному делу против Цыбко: свидетель стороны защиты, бывший вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков под протокол обвинил генерала госбезопасности в оказании давления с целью дачи ложных показаний против сенатора, а также в запуске нескольких сфабрикованных уголовных дел.
В своем письме к руководству «НПО автоматики», продублированном на личной странице в Facebook, Константин Цыбко пишет: «Защита государственной тайны от хакерских атак и взломов со стороны разведок недружественных государств имеет первостепенное значение при обеспечении вопросов безопасности на предприятиях оборонного комплекса. Уверен, руководство госкорпорации «Роскосмос» внимательно изучает квалификацию сотрудников, отвечающих за безопасность подразделений. И гражданский долг каждого россиянина сообщать соответствующим контрольным структурам любую известную ему информацию, которая может свидетельствовать о рисках для безопасности оборонных объектов нашей Родины. В связи с этим, возможно, есть необходимость проверить следующую информацию о кандидате Ахримееве».
Далее экс-сенатор рассказывает об эпизоде 2013 года, когда в Сети анонимным источником были распространены сканы протоколов допросов сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова, арестованного за кражу бюджетных средств в составе преступной группы. На этих допросах Тарасов обвиняет Цыбко в вымогательстве и дальнейшем получении взятки. Факт клеветы, напоминает Цыбко в своем письме, был в дальнейшем признан самим Тарасовым, который оправдывал дачу ложных показаний «психологической травмой, полученной в период нахождения в СИЗО №7 города Челябинска». Далее Цыбко напоминает, что вопрос о появлении в общем доступе протоколов допросов Тарасова ставился перед Ахримеевым заместителем генерального прокурора по УрФО Юрием Пономаревым. Однако Ахримеев не смог организовать результативную проверку и сообщил в Генеральную прокуратуру, что выяснить источники распространения этих протоколов интернете УФСБ Челябинской области не смогло.
В связи с этим Цыбко делает вывод, что «Ахримеев, возможно, не обладает достаточным опытом для обеспечения безопасности и предотвращения рисков кибератак и взломов секретных электронных баз». https://www.znak.com/2017-01-13/eks_senator_cybko_napisal_v_npo_avtomatiki_obrachenie_o_deyatelnosti_generala_ahrimeeva

[АниКей]

...
« Мы ждем, что еще несколько месяцев пройдет, февраль, март, и "Роскосмос" должен внести в правительство Стратегию развития ракетно-космической отрасли», — приводит ТАСС слова вице-премьера Дмитрия Рогозина, сказанные на торжественном мероприятии, посвященном 110-летию Сергея Королева.

 https://indicator.ru/news/2017/01/12/v-minobrnauki-razrabotali-plan-po-realizacii-strategii-nauchno-tehnologicheskogo-progressa-rf/

12 января в Министерстве образования и науки Российской Федерации разработали проект плана по реализации Стратегии научно-технологического развия России. Об этом сообщается на сайте Минобрнауки.
План был разработан на заседании Межведомственной рабочей группы, которое было собрано специально для создания этого проекта. В разработке приняли участие 35 федеральных органов исполнительной власти, государственные корпорации «Росатом» и «Роскосмос», Российский научный фонд и Российский фонд фундаментальных исследований, институты инновационного развития – РВК, Сколково, АСИ. Каждый из участников заседания представил сои предложения, которых в итоге оказалось 80. Они был направлены на мероприятия, реализация которых обеспечит развитие институциональной среды, создание комфортных условий для осуществления научной, научно-технической, инновационной деятельности и реализации приоритетов научно-технологического развития России.
Разработанный документ будет направлен на согласование в 23 органа власти и организации, которые будут принимать участие в реализации Стратегии научно-технологического развития РФ в соответствии с решением Правительства России. До 30 января 2017 г. Минобрнауки представит проект на рассмотрение Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию.

[АниКей]

Подними голову, Роскосмос
В планах госкорпорации на период до 2020 года – сокращение количества аварий в полтора–два раза
 

Начавшийся 2017 год госкорпорация «Роскосмос» объявила годом первого спутника. 60 лет назад, 21 августа, Советский Союз первым в мире продемонстрировал способность доставить термоядерную бомбу на американский континент с помощью межконтинентальной ракеты – знаменитой королевской «семерки». 4 октября наша страна с помощью сверхдальней многоступенчатой ракеты, созданной на базе все той же «семерки», запустила в космос первый в мире искусственный спутник Земли. На следующий день американское информагентство «Юнайтед пресс» сообщило: «90% разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100% дела пришлось на Россию...».
Сейчас все наоборот – на долю Роскосмоса приходятся одни разговоры, а дело едва ползет вперед от скандала к скандалу. На космодроме «Восточный» памятный знак в честь начала его строительства установили через три года после подписания соответствующего указа. Еще два года потребовалось, чтобы собраться с силами и заложить первый кубометр бетона. Около четырех лет ушло на само строительство и разворовывание миллиардов рублей. Для сравнения, создание первого стартового комплекса на Байконуре заняло два года (от момента принятия решения до подписания акта о вводе в эксплуатацию).
О ракетно-космическом комплексе «Байтерек», обещанном Россией 12 лет назад Казахстану, сейчас не вспоминают без особой нужды. Новый срок начала строительства – 2021 год.
Правительство РФ 26 августа 1995 года определило этапность создания транспортного комплекса «Ангара», но ракеты нет до сих пор. По заключению Счетной палаты РФ, средства, вложенные в проект за два десятилетия, многократно подняли цену несуществующего носителя. Для сравнения, на создание первой межконтинентальной ракеты Р-7, модифицированной потом в космическую, Сергею Королеву понадобилось около трех лет.
Многие годы Роскосмос упрекали в том, что он выполняет функцию «космического извозчика», не развивая науку и технологию. Теперь же, после череды аварий, поставлена под сомнение сама способность «извозчика» выводить в ближний космос полезную нагрузку.
28 декабря ракета «Протон-М» должна была вывести на орбиту американский спутник связи «Экостар-21», но старт не состоялся. Нет его и в планах на 1-й квартал 2017 года. «Новая дата запуска еще не запланирована», – сообщила «дочка» Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева (ГКНПЦ имени М.В. Хруничева) – российско-американская компания International Launch Services Inc (ILS), обладающая эксклюзивными правами на пусковые услуги.
С этим запуском происходят удивительные истории. В прошлом году он переносился пять раз: в марте, июне, августе, октябре и декабре. В июне, по информации источника «НВО» в Роскосмосе, запуск отменили из-за нештатной работы двигателя второй ступени, в декабре – из-за мусора в рулевом двигателе. Он произведен на Воронежском механическом заводе. Туда направили очередную комиссию с проверкой. Ранее такие же комиссии не смогли выполнить главного – выявить причины и выработать рекомендации по предотвращению аварий. Может быть, поэтому они продолжаются, а Роскосмос поражает воображение дилетантов разнообразием выдвигаемых версий.
В результате последней аварии пять космонавтов и астронавтов на Международной космической станции (МКС) остались без новогодних подарков и почти 2,5 т груза – продуктов питания, топлива, кислорода, воздуха, воды, системы регенерации воды и урины, а также первого экземпляра скафандра нового поколения «Орлан-МКС». Все это должен был доставить на МКС транспортный корабль «Прогресс МС-04», но он не долетел из-за внезапного и ничем пока необъясненного отключения двигателя третьей ступени ракеты «Союз-У».
В апреле 2015 года до МКС не долетел с аналогичными грузами корабль «Прогресс М-27М». Кстати, на сайте корпорации тот запуск считается «частично успешным» – ведь ракета стартовала, а то, что случилось потом, – в расчет не принимается. Спустя всего лишь полмесяца ракета «Протон-М» не вывела на орбиту мексиканский коммуникационный спутник MexSat-1 из-за отключения двигателя третьей ступени.
Почему происходят аварии? Обратите внимание – на разных ракетах с разными кораблями. Ни одна комиссия не дала ответа на этот простой вопрос. Возвращаясь к кораблю «Прогресс МС-04», напомним, что официальный отчет о результатах работы комиссии должен был появиться после 20 декабря 2016 года. Но обещанного, как говорят, три года ждут, особенно если специалисты NASA не помогут Роскосмосу. Как сообщалось, российская сторона пошла на беспрецедентный шаг, предоставив NASA все необходимые ресурсы для участия в расследовании. Видимо, своих специалистов уже не хватает. Или к ним не прислушиваются. Как сообщил источник в Роскосмосе со ссылкой на представителей входящего в госкорпорацию научно-производственного объединения, специалисты предупреждали о неблагоприятном состоянии Солнечной атмосферы накануне и магнитосферы Земли – в день запуска ракеты с кораблем «Прогресс МС-04». Но к их предупреждению почему-то не прислушались.
Радует лишь то, что несмотря на аварии и отложенные старты, консолидированная чистая прибыль предприятий Роскосмоса в 2016 году, по предварительным подсчетам, составит 3,2 млрд руб. Хотелось бы уточнить: в госкорпорации считают прибыль со страховой премией (около 2,5 млрд руб.) за потерянный «Прогресс МС-04» или без нее?
Оптимизма добавляет также и последнее официальное сообщение Роскосмоса: в госкорпорации продолжают внедрять систему контроля и повышения качества выпускаемой космической техники. «Основная цель реализации мероприятий по качеству и надежности – снижение уровня аварийности средств выведения к 2020 году в 1,5–2 раза».
Прежние руководители бывшего Федерального космического агентства заявляли после каждой аварии, что подобное больше не повторится. Бизнесмены смотрят на состояние дел реалистичнее. Они не обещают, они планируют в ближайшие три года новые аварии.
Подними голову, Роскосмос
Независимая газета

[triage]

АниКей пишет:

Экс-сенатор Цыбко написал в «НПО автоматики» обращение о деятельности генерала Ахримеева
Бывший член Совета Федерации Константин Цыбко направил официальное обращение в адрес руководства АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н. А. Семихатова». Поводом для обращения стало известие о назначении на должность замгендиректора предприятия по экономической безопасности экс-начальника УФСБ РФ по Челябинской области генерал-лейтенанта Игоря Ахримеева.
...
В связи с этим Цыбко делает вывод, что «Ахримеев, возможно, не обладает достаточным опытом для обеспечения безопасности и предотвращения рисков кибератак и взломов секретных электронных баз». https://www.znak.com/2017-01-13/eks_senator_cybko_napisal_v_npo_avtomatiki_obrachenie_o_deyatelnosti_generala_ahrimeeva

А вот о хакерских атаках и прочей безопасности больше знает другой назначенный бывший генерал

в руководящий состав екатеринбургского «НПО автоматики» вошел еще один высокопоставленный силовик – бывший заместитель командующего 31-й армией РВСН генерал-майор Александр Болгарский. Как сообщили Znak.com на оборонном предприятии, Болгарский принят в качестве советника генерального директора «НПО автоматики» 

 http://fstec.ru/territorialnye-organy-ufo/uralskij-federalnyj-okrug/deyatelnost-ufo/ofitsialnye-meropriyatiya-ufo/197-vystuplenie-rukovoditelya-upravleniya-bolgarskogo-a-i-ot-28-iyulya-2011-g
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
Выступление руководителя Управления Болгарского А.И. от 28 июля 2011 г.

Обеспечение информационной безопасности в органах государственной власти и управления Уральского федерального округа

[АниКей]

12 января 2017 года  http://www.finmarket.ru/insurance/?nt=0&id=4448849                   "Роскосмос" планирует потратить на страхование космических аппаратов 1,9 млрд рублей в 2017-2019гг                                      

 Правительство РФ планирует продлить действие постановления о страховании космических рисков на новый трехлетний период - с 2017 по 2019 год, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом подготовки документа. Предшествующий документ действовал с 2012 по 2016 год.
"Проектом постановления предусмотрены субсидии "Роскосмосу" на следующие три года в размере около 1,86 млрд рублей. При этом в 2017 году предполагается, что финансирование составит 622,3 млн рублей, в 2018 году - 625,98 млн рублей, в 2019 году на эти цели может быть выделено 612,85 млн рублей", - отметил собеседник агентства.
В соответствии с правилами субсидирования, средства выделяются на страхование космических ракет и аппаратов в целях проведения запуска и летных испытаний. Эта программа начала действовать с 2012 года.
    

Спойлер

Согласно федеральной космической программе России, в 2017-2019 годах запланированы запуски 45 космических аппаратов. За период с 2012 по 2016 год был застрахован запуск 42 космических аппаратов.
В правила предоставления субсидий планируется включить федеральную целевую программу "Поддержка, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012-2020 годы". Проектом постановления на новый период предлагается внести в перечень объектов страхования космические аппараты навигации. В настоящее время действие правил не распространяется на возмещение затрат при запусках космических аппаратов, произведенных в рамках этой программы. По данным "Роскосмоса", в период, когда программа субсидирования страхования космических аппаратов не действовала, т.е. до 2012 года, общий объем убытков по этому направлению составил более 11 млрд рублей. В частности, не были возмещены убытки в результате аварий космических аппаратов навигаций системы "ГЛОНАСС" в 2010 и 2013 годах.
"Проект постановления предусматривает внесение изменений в правила страхования. В них добавлены новые требования, которым должны соответствовать получатели субсидий. Среди них - отсутствие задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты, также компания не должна являться иностранным юрлицом или же в уставном капитале субсидированной организации не должно быть доли офшоров, превышающей 50%", - отметил источник.
"В проекте документе предусмотрено, что компания, получившая субсидии, но потратившая деньги не по назначению, должна в течение десяти дней после требования "Роскосмоса" и уполномоченного органа госконтроля вернуть средства в федеральный бюджет", - добавил он.
Еще одним изменением станет новая форма договора о предоставлении субсидий, которая будет составляться в соответствии с типовой формой, установленной Минфином РФ.
"Сложившаяся практика имущественного страхования при запусках космических аппаратов доказала свою эффективность. Так, в 2014 году был возмещен убыток из-за аварийного запуска космического аппарата "Экспресс-АМ4Р", который так и не был выведен на орбиту. Тогда сумма страхового возмещения составила 7,8 млрд рублей (страховщиком выступал "Ингосстрах" - прим. ИФ). В 2015 году был возмещен убыток в размере 1,9 млрд рублей из-за крушения грузового корабля "Прогресс М-27М" (страховщики - "СОГАЗ" и "Ингосстрах" - ИФ). Расходы на страхование составили 121,5 млн рублей. В 2016 году был полностью возмещен убыток в объеме 4,9 млрд рублей в результате гибели космического аппарата Egypt-Sat, произошедшей годом ранее", - заключил источник.
В конце 2016 года космический аппарат "Прогресс МС-04" потерпел крушение, выплата, скорее всего, будет осуществлена страховщиком - СК "ВТБ-Страхование" - в 2017 году.
"В настоящее время мы ожидаем от страхователя заявления на выплату страховой суммы, после чего будет принято решение о выплате. Вероятность признания аварии страховым случаем по-прежнему остается очень высокой", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе "группы ВТБ (MOEX: VTBR) в четверг.
Размер страхового возмещения, предъявленного компании, страховавшей запуск космического аппарата, составил 2,1 млрд рублей. Страховая премия по договору защиты космического аппарата равнялась 91,2 млн рублей.
Согласно проекту постановления правительства на 2017 год, объем субсидий на уплату страховых премий определен суммой 622 млн рублей. Это означает, что текущий год уже складывается трудно для космических страховщиков.

[свернуть]

[АниКей]

http://www.trud.ru/article/13-01-2017/1345806_net_ni_progressa_ni_otvetov/print/
 

 
 Наука и технологии
Нет ни «Прогресса», ни ответов
 Виталий Головачев, обозреватель «Труда»
 №, 13 Января 2017г.
За очередным ЧП с космическим грузовиком «Прогресс» вырисовываются масштабные, серьезные проблемы. Отрасль продолжает лихорадить
 
Аварийная комиссия Роскосмоса под председательством гендиректора госкорпорации Игоря Комарова сообщила о расследовании причин гибели космического транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс МС-04», запущенного 1 декабря прошлого года с Байконура на ракете «Союз-У».
Напомним: на 382-й секунде после запуска, когда корабль был на высоте 190 км, пропала передававшаяся на Землю телеметрическая информация. ЧП: грузовик и 2,5 тонны предназначенных для МКС грузов сгорели в атмосфере. Чрезвычайно неприятная авария, ибо на ракетах «Союз» разной модификации запускаются и грузовые, и пилотируемые корабли.
Комиссии предстояло выяснить причины сбоя на нашем, казалось бы, очень надежном носителе. Однако узнать, что же произошло на 7-й минуте полета, оказалось делом очень трудным. За 18 дней, отведенных комиссии, точные причины установлены не были. С 20 декабря доклад был перенесен на 28-е, потом на 9 января. Комиссия Роскосмоса решилась на крайний шаг — пригласила для расследования американских специалистов. Думаю, больше для того, чтобы показать, насколько сложной и до конца не решаемой оказалась задача. Мол, даже если американцы не смогут...
Наконец, 11 января Роскосмос выдал итоговое сообщение. Увы, точных выводов нет и сегодня. Ключевые слова — «наиболее вероятная причина аварии...». То есть, речь только о вероятностной трактовке. Итак, что же говорят специалисты? По их мнению, все началось на третьей ступени ракеты с насоса, подающего кислород из бака окислителя в камеры сгорания двигателя 11Д55. Если коротко, в насосе произошло возгорание. Он быстро разрушился (взорвался? просто разлетелся?), и осколки пробили бак с кислородом. Ну, а дальше, видимо, большой взрыв или резко повышенные нагрузки, произошло нештатное отделение третьей ракетной ступени от транспортного корабля...
Главный вопрос: почему загорелся насос? Специалисты отвечают так: «Причиной могло стать возможное попадание посторонних частиц в полость насоса либо возможное нарушение технологии сборки двигателя... Дефект, имеющий производственный характер, проявился в полете». Когда говорят, что могло произойти возможное нарушение технологии или возможное попадание, то возникает множество вопросов. А что же все-таки стало причиной? Но главное — где же контроль качества? Разве нельзя проверить работу агрегатов на Земле с помощью опытных специалистов?
Но в том-то и беда, что сегодня в отрасли остро не хватает работников экстра-класса. И общий уровень компетенции во многих случаях оставляет желать лучшего, в том числе и на верхних этажах управления отраслью.
Беспокоит мир и факт, что телеметрическая информация до последнего момента не передавала данных, свидетельствовавших о приближении аварии. Не имея их, невозможно точно судить о причинах аварии. Уместно спросить, что же это за телеметрия?
Ракетный двигатель изготовлен на Воронежском механическом заводе. С него и будет спрос в первую очередь. Но за этим ЧП вырисовываются более масштабные, серьезные проблемы. Отрасль продолжает лихорадить. Третий год уже работает новая команда. Пора бы предъявить и позитивные результаты.
 Аналогичные двигатели стоят и на других ракетах. Между тем нынешней весной должен быть запущен «Союз МС-04» с международным экипажем, затем «Союз МС-05» с россиянином, американцем и итальянцем на борту, не говоря уж о «Прогрессах». Что-то очень неспокойно на душе...

[LITY]

Господа, что же делать?

[ZOOR]

LITY пишет:
Господа, что же делать?

В России всегда два вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?". И соответственно три беды Так что надо спокойно продолжать жить дальше.

===================================================================================================

Авиакор отсудил у "Туполева" долг за работы по самолету-лаборатории Ту-154

Московский арбитраж взыскал с ПАО "Туполев" в пользу самарского ОАО "Авиакор - авиационный завод" 4,4 млн руб. долга за выполнение работ по замене аппаратуры на самолете-лаборатории Ту-154, сообщается в материалах суда.

Сумма исковых требований Авиакора по контракту от 20 июня 2014 г. составляла более 9 млн рублей.

Как следует из материалов дела, между компаниями в 2014 г. заключен контракт на выполнение работ по замене аппаратуры на самолете-лаборатории РГНИИ ЦПК им. Гагарина Ту-154М-ЛК № RA-85655, который выполняет полеты по программе "Открытое небо".

Изначально контрактом была установлена примерная цена в 5,1 млн рублей. Также один из пунктов договора устанавливает, что цена контракта и цена единицы работ являются ориентировочными и подлежат переводу в фиксированные по результатам проверки фактической себестоимости работ.

В январе 2015 г. допсоглашением был увеличен объем работ по пунктам спецификации, включены работы по участию в испытаниях.

Авиакор уведомил "Туполев" о том, что стоимость летных испытаний ориентировочно составляет 7,3 млн руб., а общая стоимость контракта с учетом увеличения объема работ составит 12,6 млн руб. и необходимо дополнительное авансирование.

От "Туполева" же поступил ответ о том, что проведение дальнейших расчетов по контракту будет производиться в соответствии  с согласованной фиксированной ценой работ.

Помимо этого, указывается, что Авиакор в связи с проблемной практикой разрешения вопросов по оплате оказанных услуг от ответчика уведомил "Туполев" о необходимости внесения изменений в дополнительное  соглашение к контракту в части увеличения цены либо о необходимости предоставления гарантий оплаты до начала проведения программы испытаний.

"Туполев" сообщил о гарантии оплаты после выполнения работ и согласования фиксированной цены.

Согласно заключению от 2 марта 2015 г., подтвержденная цена контракта составила 12,9 млн рублей.

С учетом перечисленного аванса задолженность компании перед Авиакором составляла 7,7 млн рублей

Однако акт сдачи-приемки выполненных работ не был подписан заказчиком. При этом замечаний по качеству и срокам выполненных работ "Туполевым" заявлено не было, но в компании не согласились с оценкой стоимости выполненных работ.

Авиакор указал, что частично стоимость работ была принята - на сумму 9,6 млн руб., но, мотивировав необходимостью изменения документов со стороны самарского завода, "Туполев" не оформил надлежащим  образом протокол твердофиксированной цены.

В итоге суд посчитал, что "Туполев" должен выплатить Авиакору 4,4 млн рублей. Во взыскании неустойки и процентов Авиакору было отказано.

[PIN]

О, старый знакомый. Я с Туполевцами работал по дооборудованию этого самолета под требования по ОН в 1994, если не ошибаюсь. И налетал на нем в нижнем лабораторном отсеке и в купе (поспать) какое-то время.

[АниКей]

Дмитрий Рогозин Подлинная учетная запись ‏@Rogozin
 
 
https://youtu.be/vuHDmbdLJ5c  О наследии С.П.Королёва и стратегических задачах @roscosmos

https://www.youtube.com/watch?v=vuHDmbdLJ5c
[url=https://www.youtube.com/watch?v=vuHDmbdLJ5c]https://www.youtube.com/watch?v=vuHDmbdLJ5c
[/B][/URL]


 
На торжественном мероприятии в Роскосмосе, посвященном 110-летию советского ученого, конструктора, основоположника практической космонавтики Сергея Королева, выступил вице-премьер Д.О.Рогозин

[АниКей]

Что дороже: исследование кометы или яхта ,
https://ria.ru/science/20170113/1485678397.html

[PIN]

Цены "с потолка" - Розетта вся, включая операции стоила порядка 1.4 миллиарда евро. А еще даже не запущенный Спектр-РГ за 83 миллиона...смешно.

[Echidna]

SOE пишет:
Цены "с потолка" - Розетта вся, включая операции стоила порядка 1.4 миллиарда евро. А еще даже не запущенный Спектр-РГ за 83 миллиона...смешно.

А это смотря по какому курсу считать. На РГ сомнительно, что потрачено было больше 5-6 млрд рублей (те самые 83 млн евро). Другое дело, что строили его все-таки долго и курс был другой. :-)
Конечно, я не считаю сейчас потраченное на телескоп от ЕКА. Только то, что наши вложили.

[PIN]

А сколько будет стоить наземный сегмент, включая эксплуатацию? Как вообще можно знать стоимость, не зная, когда будет запуск и сколько аппарат будет использоваться?

[PIN]

Echidna пишет:
Конечно, я не считаю сейчас потраченное на телескоп от ЕКА.

Разве это деньги ЕКА? Я полагал, это какая-то национальная программа, но могу заблуждаться.

[Echidna]

Так речь идет именно о космичесеом аппарате, а не космическом комплексе. Стоимость ихготовления аппарата вполне можно посчитать - стоимость платформы + полезной нагрузки. И их испытания. И никакая наземка сюда не входит :-)

[АниКей]

Космический изгнанник

[АниКей]

... Довольно определенно ответил новый экономический министр и на вопрос главы комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, не прошло ли время госкорпораций как фактора экономического роста.
 "Очевидно, что за 5-7 лет более эффективными экономику они не сделали",- коротко констатировал Орешкин. Напомним, что сегодня в России создано  семь госкорпораций - Роскосмос, Ростех, Росатом, Роснано, Фонд содействия ЖКХ, Агентство по страхованию вкладов и Внешэкономбанк....

Орешкин заявил об отсутствии пользы от госкорпораций для ...Силуанов сформулировал тезисы грядущей налоговой политики

[PIN]

Echidna пишет:
Так речь идет именно о космичесеом аппарате, а не космическом комплексе.

Для Вояджеров приведена сумма _включая_ наземный сегмент, запуск и эксплуатацию. Правда, ровно на 2 умноженная по ошибке. Для Розетты сумма тоже намного больше всего этого вместе взятого.
И смотрите заголовок картинки: "Стоимость космических миссий".

[sergus]

"Роскосмос" подал иск против Центра имени Хруничева на 2 млрд руб.
 
"Роскосмос" подал в Арбитражный суд Москвы иск против одного из крупнейших предприятий космической промышленности в РФ – Центра имени Хруничева. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
 
Из материалов дела № А40-4428/2017 следует, что исковое заявление было подано 11 января. Оно еще не принято к производству. Рассматривать дело предстоит судье Анне Мищенко. Сумма требований заявителя составляет 2 173 928 047 руб. Суть исковых претензий пока не раскрывается.