ФКП на 2016-2025

Автор mark20000, 12.11.2014 16:08:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

тавот

Цитироватьfreinir пишет:
Ну вот и планируют системный проект, чтобы понять куда двигаться. Или лучше без него?
А толку то ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Не...а вообще можно было бы у них отнять все коммерческие пуски...если бы у нас цена былаб по 20...30 лямов за протон многоразовый и кол во полетов будет за 30 :-)
А вот тут есть интересный нюанс - если у нас многоразовый Протон (пусть даже многоразовая первая ступень) - то снимаются вопросы с жутко ядовитым гептилом и полями падения... Правда команде, что будет работать с ракетой после посадки придется в защитных костюмах работать...
Я если честно не про протон, а ракету в его классе за цену в 30лямов.
Протон образно и в кач примера

George

ЦитироватьAlex_II пишет:
если у нас многоразовый Протон (пусть даже многоразовая первая ступень) - то снимаются вопросы с жутко ядовитым гептилом и полями падения... Правда команде, что будет работать с ракетой после посадки придется в защитных костюмах работать...
Это предложение не будет претворено в жизнь никогда.

George

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У нас вообще хоть кто-нибудь может сформулировать внятные цели и задачи в области средств выведения (хотя бы) кроме "срубить бабла здесь и сейчас" и "досидеть до пенсии"?
"Русь-М" яркий тому пример.

George

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Мне не нравятся шараханья из стороны в сторону: начнем Русь-М - закроем Русь М, начнем МРКС - отложим МРКС, начнем супертяж - отложим супертяж, начнем Ангару-А5В - отложим...
С "Русь-М" все понятно, там прикрыли распиливание. Пришел новый начальник и закрыл.

Видение в области СВ меняется в связи с объемами доступных ресурсов. Тем не менее, более менее выдержанная картинка есть. Особенно с сверхтяжелой РН. Ее пытаются начать с учетом ресурсов темой "феникс" по созданию УРМ для нее.

Первый пуск  "А5в" перенесли за 2025 год по причине недостатка средств.

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
Я если честно не про протон, а ракету в его классе за цену в 30лямов.
Да это понятно, всегда же остается риск аварии... Так просто, мысль проскочила...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
Первый пуск"А5в" перенесли за 2025 год по причине недостатка средств.
По ходу её совсем замотают и не будет ни одного пуска...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

George

ЦитироватьAlex_II пишет:
По ходу её совсем замотают и не будет ни одного пуска...
Вряд ли. Сейчас ее позиционируют как наращивание возможностей России в СВ в мире. Одно можно сказать, что при одной ПУ на Восточном она не будет использована для пилотируемой экспедиции на Луну. Скорее она будет на сверхтяжелой РН на УРМ по теме "феникс", хотя могут быть и вариации. Пуск РБ, возвратного корабля на сверхтяжелой РН, ПТК "Федерация" на "А5в" с последующей стыковкой и полетом к Луне. Но это после 2030 года.

testest2

законспирированный рептилоид

Alex_II

Цитироватьtestest пишет:
http://users.livejournal.com/___lin___/387466.html
ЦитироватьВ целом - у ФКП есть три проблемы, из-за которых ее теперь не стоит воспринимать всерьез.
1. Ее будут еще пересматривать как минимум весной - опять на 10%. А если нефть задержится на нынешнем уровне, то и не на 10. А может не только весной.
2. Каковы шансы, что через 3-4 года у государства будут средства, чтобы финансировать ФКП в заявленном объеме? Не очень велики.
3. Финансирование уменьшилось сильнее, чем количество проектов. Деньги размазали тонким слоем. Т. е. разработка подорожала (на 30%, как сказал Коптев год назад), но денег дали меньше, а обещают сделать ту же работу. Шансы на то, что планы будут выполнены даже при выделении заявленных средств, весьма призрачные.
В целом и не поспоришь особенно по выводам...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

mihalchuk

Цитироватьfreinir пишет:
Ну вот и планируют системный проект, чтобы понять куда двигаться. Или лучше без него?
Лучше понять, куда двигаться, а потом планировать.

Виктор Зотов

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:

Мне не нравятся шараханья из стороны в сторону: начнем Русь-М - закроем Русь М, начнем МРКС - отложим МРКС, начнем супертяж - отложим супертяж, начнем Ангару-А5В - отложим...
Это так же как - введём летнее время, а теперь отменим летнее время. Результирующая - НОЛь, но виден процесс,действие, соответственно многотысячные зарплаты и бонусы получены не зря, а "заработаны долгим непосильным трудом". И так во всём. Наступание на грабли - русская народная забава ?
Я бы назвал это безответственностью. Раньше хоть партбилет дисциплинировал. Путин, видимо,слишком либерал.

Alex_II

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Раньше хоть партбилет дисциплинировал.
Вам то об этом откуда знать? Вы, судя по всему СССР не застали вообще...
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Путин, видимо,слишком либерал.
Не, ему просто плевать... Задачи другие в приоритете.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьтавот пишет:
Наступание на грабли - русская народная забава ?
Национальный спорт - второй по популярности после литробола...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

тавот

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

Путин, видимо,слишком либерал.
Ну ему же Рогозин докладывает, что всё идёт пучком.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

АниКей

Цитироватьmihalchuk пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
Ну вот и планируют системный проект, чтобы понять куда двигаться. Или лучше без него?
Лучше понять, куда двигаться, а потом планировать.
 про ЦНИИМАШ :
ЦитироватьПриоритеты нашего института на ближайшее будущее – системные исследования перспектив развития и прогнозирования космической деятельности; системные исследования и программно-целевое планирование развития космических средств и боевой ракетной техники; совершенствование методологии научно обоснованного выбора проектных параметров изделий РКТ социально-экономического, научного и военного назначения; развитие методологии и исследование проблем создания информационных систем отрасли.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Виктор Зотов

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

Путин, видимо,слишком либерал.
Ну ему же Рогозин докладывает, что всё идёт пучком.
Не знаю что там Рогозин Путину докладывает, но думаю, что реальное положение дел. У Путина  и другие источники информации есть. .

Виктор Зотов

#537
ЦитироватьAlex_II пишет:
Вам то об этом откуда знать?
Наблюдал со стороны.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Вы, судя по всему СССР не застали вообще...
Судя по чему?
ЦитироватьAlex_II пишет:
Не, ему просто плевать... Задачи другие в приоритете.
               
                  
Какие задачи? Вы всё знаете, ответьте.
Интересно узнать.

Alex_II

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Судя по чему?
По высказываниям. Ощущение такое, словно вам лет 25-30...
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Не знаю что там Рогозин Путину докладывает, но думаю, что реальное положение дел. У Путинаи другие источники информации есть. .
И все докладывают только то, что он ХОЧЕТ услышать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Прол

#539
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьтавот пишет:
Наступание на грабли - русская народная забава ?
Национальный спорт - второй по популярности после литробола...
Первый  :D  -все профессионалы и любители литрбола ходят исключительно по граблям, а есть еще и непьющие ходоки...
ЗЫ деньги за извоз каким-то образом включены в бюджет ПК? 6 млрд. руб. за одного - весьма приличная сумма.