Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

Автор che wi, 06.10.2014 14:24:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Блудный

С2.1 когда-нибудь давал такой промах? Это вообще возможно?

asmi

А разве программой 6-часового сближения не предусматривается импульс в апогее на первом витке? Если вышенаписанное правильно, то апогей должен быть в районе америк.

Liss

Орбиты объектов A и B дают точку встречи в 10:18 ДМВ, что крайне странно, так как это расчетный момент выхода на орбиту. Первый импульс по данным ЦУП-М должен был быть в 10:52 и корабль вполне мог его выполнить, так как все это время находился вне пределов атмосферы. Второй импульс планировался на 11:29 в самом начале второго витка полета.

Да, расчетная орбита выведения 193x238 км. Перекос у объекта B на 70 км вниз и вверх соответственно.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

che wi

Еще и г-н Песков подключился

ЦитироватьМОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Причины инцидента с космическим грузовиком "Прогресс М-27М", который пропал из зоны радиовидимости, выясняются сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ракета-носитель "Союз-2.1а" с космическим грузовиком "Прогресс-М27М" стартовала во вторник с космодрома Байконур. Космический грузовик был выведен на орбиту, но потом пропал из зоны радиовидимости российских наземных средств слежения. Источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что по невыясненным пока причинам корабль был выведен на орбиту значительно выше расчетной, но ее возможно скорректировать.

"Эта информация новая (о нештатной ситуации с космическим грузовиком "Прогресс"), пока специалисты выясняют причины неполадок, пытаются эту ситуацию наладить", — сказал Песков, не став комментировать вопрос о возможной отставке вице-премьера Дмитрия Рогозина.
http://ria.ru/space/20150428/1061348868.html

Александр Ч.

#84
Цитироватьche wi пишет:
К слову, НАСА продолжает трансляцию (ждут поступления телеметрии?)
 http://www.nasa.gov/ntv
Э? А чего ж тогда народ в ЦУПе анализирует?
Вроде уже все журналистам рассказали?
Предварительно, опять нераскрытие. При следующем проходе будут "долбить" командами, может раскроются.
Ad calendas graecas

che wi

#85
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьche wi пишет:
К слову, НАСА продолжает трансляцию (ждут поступления телеметрии?)
 http://www.nasa.gov/ntv
Э? А чего ж тогда народ в ЦУПе анализирует?
Уже получили телеметрию, см. выше.

ХВ.

Цитироватьche wi пишет:
Причины инцидента с космическим грузовиком "Прогресс М-27М", который пропал из зоны радиовидимости, выясняются сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Что значит пропал?

Сгорел в плотных слоях ? Или ...

asmi

ЦитироватьХВ. пишет:
Что значит пропал ?

Сгорел в плотных слоях ? Или ...
Обычный журнализм, не обращайте внимания.

Александр Ч.

Цитироватьche wi пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьche wi пишет:
К слову, НАСА продолжает трансляцию (ждут поступления телеметрии?)
 http://www.nasa.gov/ntv
Э? А чего ж тогда народ в ЦУПе анализирует?
Уже получили телеметрию, см. выше.
Странный глюк... после изменения своего постинга увидел сообщения в теме. Прежде чем писать страницу обновлял.
Ad calendas graecas

asmi

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Странный глюк... после изменения своего постинга увидел сообщения в теме. Прежде чем писать страницу обновлял.
Аналогично.

che wi

Хм...

ЦитироватьМОСКВА, 28 апр — РИА Новости. За время прохождения зоны радиовидимости телеметрию с борта космического грузовика "Прогресс М-27М" получить не удалось, заявили в ЦУП.

"Прогресс-М27М" должен доставить на Международную космическую станцию копию знамени Победы и более 2,5 тонны полезных грузов различного назначения.
http://ria.ru/space/20150428/1061350384.html

napalm

Щас гости форум завалят. Ну да ладно, главное "Прогресс" вытащить

che wi

Кстати, зачем сейчас в ЦУПе переговаривались насчет розыска специалиста по эксперименту УДОД? Или я не так понял?

Tiger

Liss, спасибо за прояснение обстановки.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Lanista

Лучи уже сколько лет летают, а аппаратура только в конце года, сами виноваты, уже бы давно все посчитали для подъема.

Liss

ЦитироватьLiss пишет:
Орбиты объектов A и B дают точку встречи в 10:18 ДМВ, что крайне странно, так как это расчетный момент выхода на орбиту. Первый импульс по данным ЦУП-М должен был быть в 10:52 и корабль вполне мог его выполнить, так как все это время находился вне пределов атмосферы. Второй импульс планировался на 11:29 в самом начале второго витка полета.

Да, расчетная орбита выведения 193x238 км. Перекос у объекта B на 70 км вниз и вверх соответственно.
Официально выданные США элементы отнесены к моменту 10:40 ДМВ.
Как вариант, один из двух наборов элементов собран по измерениям, сделанным до и после первого импульса, а потому кривой. Если будут еще, посмотрим.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Бампер

Цитироватьnapalm пишет:
Щас гости форум завалят. Ну да ладно, главное "Прогресс" вытащить
Тут еще и политический момент могут прицепить из-за Знамени...

asmi

NASA TV вещает что вывод на орбиту был штатным (что очевидно не совсем так), и говорит про проблемы с антеннами (что тоже не то, чтобы совсем неожиданно, из-за новых антенн).

ОАЯ

Т.е. телеметрию получают с МКС через американский спутник связи и от ЦУП в Хюстоне по Интернету в Королеве?

Александр Ч.

ЦитироватьLanista пишет:
5 антенн у Курса?
Вам отвечает NASA ;)
Ad calendas graecas