Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

[asmi]

Сейчас по-видимому самая актуальная проблема будет в заряде батарей, который может кончиться до того, как вращение сумеют остановить.

[anik]

Источник: вращение "Прогресса" ночью могут попытаться остановить в ручном режиме
http://tass.ru/kosmos/1938345

МОСКВА, 28 апреля. /ТАСС/. Специалисты подмосковного Центра управления полетами (ЦУП) в ночь на среду вновь попытаются связаться с космическим грузовиком "Прогресс М-27М" и могут задействовать телеоператорный режим управления (ТОРУ), чтобы остановить вращение корабля. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Сейчас специалисты взяли перерыв и прекратили попытки связаться с кораблем. Первый сеанс после перерыва запланирован на среду, в 03:50 мск. Он продлится примерно 15-16 минут. Не исключено, что специалисты используют режим ТОРУ, чтобы остановить вращение корабля, хотя шансов на успех очень мало, поскольку пока непонятно, в какую сторону вращается "Прогресс". Когда это станет понятно, можно будет включить режим ТОРУ", - сказал собеседник агентства.

[LRV_75]

Штуцер пишет:

Regular пишет:
 

Скорее это ошибки пенсионэров космоса.

Я же Вам докладывал ... что надо делать ))

[pkl]

anik пишет:
Источник: вращение "Прогресса" ночью могут попытаться остановить в ручном режиме
 http://tass.ru/kosmos/1938345

...пока непонятно, в какую сторону вращается "Прогресс"...

Эт что :?:  :?:  :?:  Видео вращения уже в сеть выложили. Как установлена камера известно. Или это журналисты чудят?

[Штуцер]

Александр 1990 пишет:
не в курсе(( Считали по ВТИ.

Просто по опыту ТКСов телеметрия была и после КО еще некоторое время. А у СкифаДМ не только до КО, но и первый импульс доразгона всю инфу получили на Байконуре и отписали "Норма" (по крайней мере по ДУ)

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
Я же Вам докладывал ... что надо делать ))

Банкуйте.

[Штуцер]

Александр 1990 пишет:
Обычно момент разделения, разумеется, попадает в зону видимости ИПов, если вы об этом.

О! Сюда я и клоню. Значит искать проблему надо в 3 ступени.

[ОАЯ]

Если телеметрия перестала поступать за несколько секунд до разделения, то могла быть такая картина?:
Сработал реле на раскрытие батарей и включение системы стабилизации раньше времени, за секунды до разделения. Например, при штатной ситуации это было бы не страшно - так было всегда. Но замкнуло батарею из-за ошибочного монтажа через это реле. Произошло разделение, но одна бортсеть уже показывала 0 Вольт. Двигатели Прогресса не включились. Зато 3 ступень догнала Прогресс и столкнулась с ним. В результате телеметрии никогда не будет и все, что подключено к этой сети тоже не работает. Осталась бортсеть системы "Курс" и КРЛ и пр.

[Штуцер]

ОАЯ пишет:
Сработал реле на раскрытие батарей и включение системы стабилизации раньше времени

Эт врядли... (с) Сухов

[LRV_75]

Александр 1990 пишет:

Штуцер пишет:

Александр 1990 пишет:
Телеметрия кончилась за секунды до разделения,

Из за отсутсвия ИПов, оли по другой причине?

Не в курсе(( Считали по ВТИ.

Обычно момент разделения, разумеется, попадает в зону видимости ИПов, если вы об этом. И сейчас должен был.

Ну это сейчас по телеметрии выяснят. Не могла ракета взять и исчезнуть. В реальном масштабе времени по ТМИ не все данные видят сразу.Обработают, проанализируют.  Похоже, что косяк был все таки с РН 3-ей ступени

[Diver]

ГК3 выдана штатно и мы видели отсечки ду 3й ступени по спаду давления, команда ПО выдана тоже штатно, а значит аппарат в любом случае выведен на орбиту. Отделение происходит 3мя толкателями, после подрыва пирозамков - там все просто. Закрутка третьей ступени без отделения корабля привела бы к потере ориентации по всем углам стабилизации. Это я к тому, что влияние РН маловероятно.

[sychbird]

Каждый виток очередного воронье гая с пересаживанием стаи с ветки на ветку выдает аварийный шлейф.  :evil:

Надо блюсти законы здравого смысла - отражение  непреложных законов бытия. 

[Liss]

Александр 1990 пишет:

Не в курсе(( Считали по ВТИ.
Обычно момент разделения, разумеется, попадает в зону видимости ИПов, если вы об этом. И сейчас должен был.

В реальном масштабе времени до момента прекращения телеметрии положение и скорость объекта оценивались? Она шла по расчетной траектории (в допуске)? Преждевременное прекращение телеметрии не могло быть вызвано существенным отклонением траектории от расчетной?

[LRV_75]

Штуцер пишет:

LRV_75 пишет:
Я же Вам докладывал ... что надо делать ))

Банкуйте.

Для начала, не делать панику из произошедшего.
Думаю, тут причины будут лежать на поверхности

[Емельян Костин]

120,5 км перигей у объекта 40620. Упасть он может уже в ближайшие сутки где-нить на восточном побережье Мексики ;((

[Штуцер]

Liss пишет:
Преждевременное прекращение телеметрии не могло быть вызвано существенным отклонением траектории от расчетной?

Это ж насколько надо отклониться?  

[ХВ.]

pkl пишет:

ХВ. пишет:
Если травит какой-нибудь бачок с высоким давлением, то при любой реактивной силе раскрутка идёт с ускорением. За три часа успело раскрутить до той скорости, которую наблюдаем.

А это может объяснить отсутствие телеметрии?

"Беда не приходит одна".
Если травит бачок, то причин, почему он травит, может быть, по крайней мере, не одна. Если он начал травить во время разделения или после, то было внешнее воздействие, вплоть до "тяжёлой частицы".

[Liss]

Штуцер пишет:

Liss пишет:
Преждевременное прекращение телеметрии не могло быть вызвано существенным отклонением траектории от расчетной?

Это ж насколько надо отклониться?  

Естественно, это предположение из разряда безумных. Ну так и американские орбитальные элементы из того же разряда.

[Amilo]

pkl пишет:
Эт что  :?:  Видео вращения уже в сеть выложили. Как установлена камера известно. Или это журналисты чудят?

А #325 пост смотрели?

[max_schmurz]

Как же не хватает рокеткамов на Союзе. В сегодняшнем ночном запуске все основные этапы полета ракеты были видны. И в предыдущем пуске Фалкона прямая трансляция с ракеты, вплоть до раскрытия СБ на Драконе. Вот это подход!