Мощный плазменный РД.

Автор кэс, 25.02.2005 00:33:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

кэс

А вообще, если отбросить вопрос о том, где брать энергию, можно ли сделать плазменный РД с уи, например 1000кгс, и тягой тон в 100? :?:

NNA


pkl

Как?
И сколько он будет весить?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Игорь Суслов

ЦитироватьА вообще, если отбросить вопрос о том, где брать энергию, можно ли сделать плазменный РД с уи, например 1000кгс, и тягой тон в 100? :?:

Удельный импульс (УИ) меряется в секундах, или, если хотите, в килограммах тяги, деленных на секундный массовый расход топлива.

А, вообще, сделать ЭРД тягой в 100 тонн можно, только весить он будет  50000 тонн! :) (Движок СПД-100, ОКБ "Факел", дает тягу меньше 10 грамм, при массе в 3, 5 кг - это если я не напутал в порядках :) )
См. также Электрические ракетные двигатели. Справочник.
Спасибо не говорю, - уплачено...

NNA

ЦитироватьКак?
И сколько он будет весить?
А вы посчитайте мощность газового потока для требуемой тяги при скорости истечения, скажем, в 100 км/с. Это и будет требуемой мощностью источника энергии. Помноженной на КПД, естественно. И прикиньте, сколько будет такой источник весить и на каких принципах он будет работать.

Игорь Суслов

ЦитироватьА вы посчитайте мощность газового потока для требуемой тяги при скорости истечения, скажем, в 100 км/с. Это и будет требуемой мощностью источника энергии.

... естественно, не говоря о массе источника энергии мощностью в 15 ГВт :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

NNA

Цитировать... естественно, не говоря о массе источника энергии мощностью в 15 ГВт :)
Вот-вот  :( 15 ГВт для ионника - самое то. Был бы корабль размером с легковушку, и летай себе спокойно на Луну и обратно без дозаправки.
Кстати, если бы такое было сделано, все правительства со страшной силой старались бы его побыстрей похоронить. Ведь такой источник по сути то же самое, что и ядерная бомба, мечта любого террориста. Так что если это и возможно, то нам об этом не скажут.

svin

Цитировать
Цитировать... естественно, не говоря о массе источника энергии мощностью в 15 ГВт :)
Вот-вот  :( 15 ГВт для ионника - самое то. Был бы корабль размером с легковушку, и летай себе спокойно на Луну и обратно без дозаправки.
Ух ты! Серьезно?  :shock:

X

ЦитироватьУдельный импульс (УИ) меряется в секундах, или, если хотите, в килограммах тяги, деленных на секундный массовый расход топлива.
Это если в СГС. В ней и электрическая ёмкость - в сантиметрах... А в СИ - УИ [м/с].

ЦитироватьА, вообще, сделать ЭРД тягой в 100 тонн можно, только весить он будет  50000 тонн! :) (Движок СПД-100, ОКБ "Факел", дает тягу меньше 10 грамм, при массе в 3, 5 кг - это если я не напутал в порядках :) )
См. также Электрические ракетные двигатели. Справочник.
Не думаю, что зависимость массы от мощности будет линейной, но то что его масса будет немалой, это точно.

X

Цитировать
Цитировать
Цитировать... естественно, не говоря о массе источника энергии мощностью в 15 ГВт :)
Вот-вот  :( 15 ГВт для ионника - самое то. Был бы корабль размером с легковушку, и летай себе спокойно на Луну и обратно без дозаправки.
Ух ты! Серьезно?  :shock:
Посчитайте расход при такой мощности, для тяги, например, в 2 тс.

Vitaly Kulikov

Цитировать
ЦитироватьКак?
И сколько он будет весить?
А вы посчитайте мощность газового потока для требуемой тяги при скорости истечения, скажем, в 100 км/с. Это и будет требуемой мощностью источника энергии. Помноженной на КПД, естественно. И прикиньте, сколько будет такой источник весить и на каких принципах он будет работать.

 А почему 100? На самом деле какие скорости?

X

Наиболее близко к данной мощности и тяге видимо подойдет вот этот древний раритет. Интересно он сейчас на ходу:)
http://www.energia.ru/energia/mars/nucl.html

кэс

Давайте уточним масса двигателя действительно будет велика, или удасться уложиться в нормы РД? Напоминаю, что массу источника энергии не учитываем.

Игорь Суслов

ЦитироватьДавайте уточним масса двигателя действительно будет велика, или удасться уложиться в нормы РД? Напоминаю, что массу источника энергии не учитываем.

Даже не учитывая массу источника энергии (а я брал ТОЛЬКО массу двигателя в расчете выше), верно заметил frost_ii:
ЦитироватьНе думаю, что зависимость массы от мощности будет линейной, но то что его масса будет немалой, это точно.
Увеличение тяги любого двигателя, будет приводить к уменьшению относительной массы двигателя на единицу тяги...
Спасибо не говорю, - уплачено...

NNA

ЦитироватьДавайте уточним масса двигателя действительно будет велика, или удасться уложиться в нормы РД? Напоминаю, что массу источника энергии не учитываем.
Может и нет особых препятстий к уменьшению массы. Ведь можно свести конструкцию к МГД-двигателю. Сколько весит МГД-генератор мощностью 15 ГВт? С приличным КПД, желательно (наверняка в будущем найдут способ его повысить).

X

На сегодняшний день просматривается предел гамма энергоустановок - 6кг/кВт. Лучшего результата на современном уровне технологий пока не достичь. Лет через сто - может быть.  :oops:

NNA

Мало иметь высокую удельную мощность, надо иметь соответствующую энергоемкость. Иначе будет то же что и с современными РД: пятнадцать минут работы - и батарейки сели. Избыток рабочего тела не пригодится.

кэс

А СКОЛЬКО ВЕСИТ мгд - двигатель?

Старый

ЦитироватьА СКОЛЬКО ВЕСИТ мгд - двигатель?
И какой у него удельный импульс?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

frost_ii..  
На сегодняшний день просматривается предел гамма энергоустановок - 6 кг/кВт. Лучшего результата на современном уровне технологий пока не достичь. Лет через сто - может быть.
 
Можно и сегодня! Вопрос денег.

NNA  
Мало иметь высокую удельную мощность, надо иметь соответствующую энергоемкость. Иначе будет то же что и с современными РД: пятнадцать минут работы - и батарейки сели
 
Никакая энергоемкость не нужна! Энергия потребляется в момент производства.