История одного сна (МКС на орбите Марса...)

Автор Алексей Кириенко, 11.07.2014 22:43:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

C-300

ЦитироватьOlga Sedova пишет:
а подсчет подсчет девушек на форуме тоже не совсем к месту .
С бредовостью идеи разобрались. Теперь можно и флудить.
ЦитироватьOlga Sedova пишет:
Может этот форум тоже?
Наоборот, девушкам на этом форуме уделяется большое внимание. Правда, все - по разному.

Diy

ЦитироватьOlga Sedova пишет:
Чувствует ли кто-нибудь себя неуютно, если присутствуют девушки?
Откуда такие сомнения? Вроде никто ничего плохого не сказал.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

pkl

ЦитироватьOlga Sedova пишет:
Может этот форум тоже такое место?
Отнюдь. Просто космонавтикой девушки не интересуются. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Olga Sedova

Мне всегда с мальчишками было интереснее, чем с девочками  :) . Я много чего не понимаю, просто с ними комфортнее. Подружки - в целом - только тем и занимаются, что парней отбивают.  :cry:  Наверное, в этом какой-то глубинный биологический смысл.

Я помню как писала этот самый реферат, тема меня заинтересовала и много чего читала про мужчин в эмансипированном обществе (с женщинами-начальницами и пр.). Например, оказалось, что из-за меньшей зарплаты, чем у жены, очень сильно переживают мужчины среднего класса, а вот мужчины рабочего класса воспринимает это нормально и не берут в голову.

Средний и рабочий класс отличается больше не уровнем дохода, а жизненными ценностями.

Я помню видео как-то смотрела, там что-то Curiosity сделал и давай, думаю, посмотрю чего-нибудь. Док.видео почему на Марс до сих пор не высаживались люди. Подготовила НАСА проект с созданием орбитальной станцией, по-моему заводом на Луне или еще одной орбитальной станции, потом постройка корабля на орбите и все это вышло в очень большую сумму, которую конгресс не дал денег. А если полет разибть на несколько частей, то выйдет сильно дешевле и проще, но тоже дороговато  :) .

Nilk

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьOlga Sedova пишет:
Может этот форум тоже такое место?
Отнюдь. Просто космонавтикой девушки не интересуются.
Как мы видим интересуются, но редко  :)

pkl

Я вот не уверен, что она космонавтикой интересуется. Но посмотрим. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алексей Кириенко

#26
"Сон продолжает продолжатся ..." (С) не помню

И так..
1  "Марсианина" читал только совсем другого ...
http://samlib.ru/k/krysolow/marsianin2.shtml - кстати рекомендую по тематике фрума там много и вкусно ! Даром что о параллельном мире но таких правдоподобных описаний например газофазных  ЯРД я мало где встречал ! Да и вообще книга вполне на уровне и кстати "робинзонада" на Марсе тоже описана ...
 
2. Насчет зачем ВООБЩЕ на орбите Марса станция спрашивает у авторов  проекта МАРПОСТ они вам значительно толковее меня расскажут ...

ЦитироватьУ ракетно-космической корпорации "Энергия" имеется проект межпланетного корабля, который может послужить основой для Марсианской пилотируемой орбитальной станции (МАРПОСТ). Схема работы МАРПОСТа: космонавты совершают на ней периодические полеты к Марсу. На поверхность Марса опускаются роботы-исследователи, управляемые оттуда операторами. После завершения программы изучения Марса с его орбиты МАРПОСТ возвращается к Земле и летает, как комплекс типа МКС, попутно окупая себя решением прикладных "земных" задач. Срок осуществления проекта -- 10--12 лет с расходом около 1 млрд долларов в год. Эта на порядки меньше сумм, в которые оценивают свой марсианский проект американцы. Кроме того, МАРПОСТ будет способствовать достижению цели, поставленной президентом страны по переходу от нефтяных долларов к инновационным.  

http://www.astronautix.com/craft/marpost.htm

3 "Финансовое обоснование" разумеется на уровне досужих мыслей    :oops:  

"И для транспортировки МКС и для транспортировки маросохода нужен разгонно -тормозной блок-бустер ...
Станция тяжелее... Ну пусть будут условно говоря два разгонника ... Все равно за вычетом цены самого марсохода   и посадочной платформы (или там модного ныне "летучего крана" )   может выйти примерно сравнимая сумма ..."
Per aspera ad astra !

sol

А если повыкидать ненужные модули, оставить прару-тройку самых оптимальных и лес СБ - да на Лунную орбиту закинуть?
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

ааа

ЦитироватьOlga Sedova пишет:
Вот все обсудили, кроме книжки
Книжка хороша, чего уж там.
В чистом виде жюльверновщина безо всякой пелевинщины.
Как он там гидразин разлагал! Прямо Сайрус Смит!
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Алексей Кириенко

Цитироватьsol пишет:
А если повыкидать ненужные модули, оставить прару-тройку самых оптимальных и лес СБ - да на Лунную орбиту закинуть?
Кстати я и сам тут подумал :
«Марс марсом но почему для начала в точку Лагранжа не перегнать ?»
По идее идеальное "кладбище паровозов" может быть именно там ...  
Per aspera ad astra !

pkl

Давайте сразу на орбиту Проксимы Центавра. Там, вроде, планету нашли.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алексей Кириенко

Цитироватьpkl пишет:
Давайте сразу на орбиту Проксимы Центавра. Там, вроде, планету нашли.
Ага, в туманность Андромеды ... или в Магеланово  облако ...
 :D   А пока неплохо бы даже на геостационарку поднять !
Per aspera ad astra !

pkl

Ну Вы хоть поняли, в чём бредовость затеи?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алексей Кириенко

#33
В отсутствии усиленной биозащиты ? (Честно говоря для меня это новость .... и  не кажется существенной помехой ну пристыкуют некий "бункер" или вообще на автомате юзать будут или как склад ...)
Другое дело что даже при моих полузабытых знаниях теормеха и сопромата  понятно, что сбалансировать это "сорочье гнездо" при сколько нибудь значительном  ускорении будет ой как не просто ... 
НО все "решается могучим ураганом": разделяем станцию на модули и собираем "вязанку дров"  (компактный транспортный пакет) цепляем бустеры и вперед к Марсу !

Зы 
Olga Sedova не тушуйся! На астрофоруме на пример девушек довольно много, а в модераторах вообще "живая легенда" виде русскоязычной астронавтики НАСА  ....
Тут специально не искал и темы сдесь в основном технические так что на авторов внимания особенно не обращают  ... Все мы Люди и это главное !
Per aspera ad astra !

ksm15

Доставить МКС на орбиту Марса конечно интересно. Как склад и возможное место отсидеться в случае чего может и пригодится. Доставить можно с двигателями малой тяги (ионными например), тогда ни каких силовых конструкций повреждено не будет. Но к моменту когда станция подойдёт к орбите Марса 100% перестанет функционировать. По моему мнению гораздо интереснее рассмотреть возможность перевода к Луне, и времени меньше и толку больше.

pkl

ЦитироватьАлексей Кириенко пишет:
В отсутствии усиленной биозащиты ?
ЭТО ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ, а не межпланетный корабль. Причём заточенная на снабжение с Земли. Я уж не молчу про её возраст!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алексей Кириенко

#36
"Привычность мысли нужно гнать - столовый нож оружем может стать! "(с) Phileas Fogg

А насчет старости почитай все-же мой пост про МарПост там  ПРОФЕССИОНАЛЫ предлагают проект станции которую хотят вначале юзать у Марса а после списать на пенсию на орбиту Земли   
Что до двигателей то думаю что лучше разрабатываемого ныне межорбтиального буксира с ЭЯРД  ничего не придумаешь кроме того  УЖЕ  специально для МКС  разработан плазменный двигатель VASIMR

http://zaqw.ru/kosmos/orbitalnyj-kosmos/86-plazmennyj-dvigatel-dlya-mks

Возможно что его вполне хватит и для передислокации на орбиту Марса ...

Двигатели малой тяги тоже перспективны но требуют почти постоянной работы на всем протяжении перелета к Марсу, а насколько я знаю до сих пор они только для коррекции орбит  применялись  ... 
 И если уж Андрей думает что вся станция зачахнет в пути при использовании ДМТ то на чем будет держатся сам разгонный блок ? "На честном слове и одном крыле" что ли ?

                    
Что до Луны то думаю выгоднее все же использовать не лунную орбиту (где те же проблемы что и у ОЗ орбиты) а точки либратции где станцию можно на время вообще «забыть» ..   
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Но смысла в этом (имхо) все-же поменьше чем в посылке к Марсу
Per aspera ad astra !

pkl

Друг мой, я читал про МарсПОСТ ещё 15 лет назад. Речь идёт о всё том же самом МЭКе. МКС для межпланетных перелётов АБСОЛЮТНО не приспособлена. У неё совсем другие задачи, функции, конструкция.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алексей Кириенко

#38
А более подробно о МарПост рассказать можешь ?  Я наткнулся на информацию о  ней тоже довольно давно лет 5-10 назад потом все затихло и когда я начал искать снова все куда-то исчезло  ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Зы
Почти так же как пропали все упоминания о "боевой звезде Хрущев" (проекте боевой орбитальной станции слухи о котором гремели в сети и даже на ТВ  аж несколько лет примерно с 2004-го по 2007-мой год а после даже изображение удалось найти только в своих архивах виде заснеженного кадра   случайно выданного тиви тюнером ... )Кстати вот он !


Извиняюсь за офтоп ...
Per aspera ad astra !

pkl

Если говорить о МарсПОСТ, то речь лишь об экспедиции на орбиту Марса, без высадки на поверхность /что обессмысливает всю затею/. Предполагалось, что МЭК выходит на орбиту, но экипаж на поверхность планеты не высаживается, а рулит роботами с орбиты. Что касается "боевой звезды", то речь, видимо, об МКБС - Многоцелевой Космической Базе-Станции. Должна была выводиться Н-1.



 http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/energia46-96/11.html

Да, рассматривался, в т.ч. и вариант военного применения, с ядерным оружием, а также разведка. Но от этих идей почти сразу отказались.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан