ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

[133ГК]

Гендиректор "Полёта" всё-таки сохранит своё место, вот свежая новость http://bk55.ru/news/article/91601/ . 
Как можете прокоментировать? Может есть кто нибудь оттуда? Хотелось бы конкретной информации о ходе сборки и датам предстоящих запусков Ангары.

[Alex_II]

azeast пишет:
Вот это юбилей - 60 лет!

И до сих пор не летает 

[ZOOR]

https://rg.ru/2017/04/11/igor-komarov-kommercheskie-zapuski-s-vostochnogo-nachnutsia-v-2018-godu.html

Программа по космодромам находится на утверждении. Изначально в ней фигурировала цифра в 750 млрд рублей. Она осталась?
Игорь Комаров: Мы серьезно оптимизировали расходы, и сейчас сумма составляет немногим более 500 млрд рублей.

Этих денег хватит?
Игорь Комаров: Думаю, что основные задачи на данном этапе мы сможем решить.

А как средства распределятся между космодромами?
Игорь Комаров: Основной объем, естественно, придется на Восточный. По Плесецку, который входит в сферу ответственности минобороны, мы удовлетворим запросы по ряду стартовых сооружений и технических комплексов, которые необходимы для его развития. Что касается Байконура, то эксплуатация, развитие и поддержание его мощностей предусмотрены вне рамок ФЦП, также как и реализация нового российско-казахстанского проекта "Сункар".

Похоже после урезания ФЦП она вся уйдет на обеспечение директивных запусков с Восточного, а Плесецк - по остаточному принципу.
Там до конца ФЦП хоть УНТК (не говоря о втором СК) построят?

[George]

ZOOR пишет:
Похоже после урезания ФЦП она вся уйдет на обеспечение директивных запусков с Восточного, а Плесецк - по остаточному принципу.

МО вероятно, сократило заказ на "А5" из-за переноса пусков спутников СПРН на "С-2". Вторая ПУ стала не нужна при двух ПУ "С-2", вторая из которых заканчивает реконструкцию.

[Veganin]

George пишет:
Вторая ПУ стала не нужна при двух ПУ "С-2", вторая из которых заканчивает реконструкцию.

Можно подумать, первая сильно нужна.

[George]

Veganin пишет:
Можно подумать, первая сильно нужна.

Для "А1" и "А5". Врядли все заказы на "А5" отменены.

[Alex_II]

George пишет:
Врядли все заказы на "А5" отменены.

Пускать правда пока нечего (я о носителях). Может в следующем году хоть А1 полетит - и то соминеваюсь...

[ZOOR]

Alex_II пишет:
Пускать правда пока нечего (я о носителях). Может в следующем году хоть А1 полетит - и то соминеваюсь...

Пускать правда пока нечего (я о нагрузках). Может в следующем году хоть А5 полетит - и то соминеваюсь...
А про А1 не сомневаюсь - в 2018 не полетит. См. http://www.kommersant.ru/doc/3261619

[ZOOR]

Чтоб по срокам представление иметь
http://kvnews.ru/news-feed/roskosmos-rastorg-s-gknpts-kontrakt-na-izgotovlenie-rn-rokot

О расторжении контракта Российского космического агентства с ГКНПЦ им. Хруничева на изготовление ракет-носителей «Рокот» стало известно в ходе судебного разбирательства в  Октябрьском районном суде  Омска о дисквалификации директора ПО «Полет» Михаила ОСТРОУШЕНКО. 5 апреля он  был диквалифицирован судом на 6 месяцев по ч. 3 ст. 14.55 Кодекса об административных правонарушениях РФ (нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа). В процессе речь шла о срыве сроков госконтрактов.  На самом деле были нарушены сроки внутрихруничевских сетевых графиков — заказов-поручений. Как заявил на суде директор сроки контрактов нарушены не были, так как согласно 52 допсоглашению к госконтракту третья «Ангара-5» должна быть сдана заказчику  25 ноября 2019 года, четвертая — 25 ноября 2020 года. И эти сроки могут передвинуться еще.

[oby1]

 Зачем эти переживания, всё равно ПН нету. Всё в своё время будет, или опять болванки пулять?

[ZOOR]

Восточный стал космодромом двойного назначения

Стартовый стол для сверхтяжелой ракеты "Ангара" построят в Амурской области

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Минобороны отказалось от идеи строительства на военном космодроме Плесецк еще одного стартового стола, с которого планировалось запускать тяжелые и сверхтяжелые ракеты-носители типа «Ангара-А5В» с кислородно-водородным разгонным блоком (КВРБ). Как заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров, совместно с военным ведомством принято решение для этих целей использовать инфраструктуру космодрома Восточный. Вице-премьер Дмитрий Рогозин уже анонсировал первый старт «Ангары» в 2021 году.

Спойлер

Ракеты-носителя с КВРБ для «Ангары», по сути, еще нет. А строительство универсального комплекса с одной стартовой площадкой, с которой можно будет запускать любую из трех версий ракеты-носителя «Ангара», только начинается.

Как сообщил Дмитрий Рогозин в Facebook, «3 июня коллегия Военно-промышленной комиссии и Роскосмос определили первоочередные работы по созданию новой ракеты сверхтяжелого класса и строительства инфраструктуры на космодроме Восточный. В вопросах строительства на космодроме, похоже, доминировать будут военное ведомство и ее военно-строительные структуры. На прошлой неделе космодром проинспектировал замминистра обороны Тимур Иванов. Там же он провел совещание с Игорем Комаровым и представителями подведомственных организаций военно-строительного комплекса, на котором был проведен анализ хода работ на космодроме.

Как известно, ранее строительство объектов на космодроме шло с проблемами, были выявлены многочисленные факты коррупции и хищений. В основном это было связано со структурами, подведомственными Главному управлению специального строительства («Спецстроя»), которое президент Владимир Путин ликвидировал в конце прошлого года. Отныне строительство практически всех объектов на Восточном будет вести созданное в Минобороны Главное военно-строительное управление по спецобъектам (ГВСУпС). Частично это ведомство будет помогать ФГУП «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ), подчиненный Роскосмосу. «Примерная стоимость строительства стартового стола для «Ангары» составит 58 млрд руб. Работы начнутся уже в этом году и завершатся к 2023 году», – доложили Тимуру Иванову на совещании представители Роскосмоса.

ГВСУпС будет вести строительство уже опробованными методами, путем использования высокотехнологичных военно-строительных отрядов (ВВСО), которые сейчас воссоздаются в Минобороны. За счет них президентским указом даже увеличена штатная численность Вооруженных сил (см. «НГ» от 21.03.17). Так что есть надежда, что факты коррупции и практика использования многочисленных посредников на космодроме исчезнут. В этом, похоже, уверен и глава Роскосмоса. Он заявил о том, что строительство Восточного будут вести военные, поскольку «их строительные организации обеспечивали строительство стартовых сооружений, существующих в РФ и Казахстане, и имеют уникальный опыт».

Единственная в стране стартовая площадка для запуска перспективных и экологически чистых, работающих на жидком кислороде и керосине, ракет-носителей «Ангара» построена на космодроме Минобороны в Плесецке. С нее уже были произведены два испытательных пуска. Легкая «Ангара-1.2ПП» стартовала в июле 2014 года, тяжелая «Ангара-А5» – в декабре 2014-го. Между тем созданная инфраструктура не позволяет запускать перспективные тяжелые и сверхтяжелые ракеты, в которых планируется использовать кислородно-водородные разгонные блоки. Сообщалось, что Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева начал разрабатывать проект такого стартового комплекса в Плесецке. Однако, как следует из официальных сообщений Роскосмоса, этот проект был недавно закрыт. Решение по нему, видимо, было принято в мае 2017 года в Сочи во время встреч Владимира Путина с руководством Минобороны и представителями военно-промышленного комплекса.

Решение это выглядит логичным в техническом плане и в условиях экономических проблем страны также вполне обоснованное. Выводимая ракетой с северного космодрома Плесецк масса полезной нагрузки в космос существенно меньше той, что возможна при запуске с Байконура или Восточного. Да и пуски «Ангары» пока существенно дороже. К примеру, запуск тяжелой «Ангары-А5» в декабре 2014 года оказался в два раза дороже аналогичного запуска «Протона-М» с Байконура. Но «Протоны» работают на ядовитом топливе, а носители типа «Ангара» считаются экологически чистыми. В то же время в Роскосмосе считают, что при переходе к серийному производству цена «Ангары» должна уменьшиться в 2,5 раза. Как сообщил Игорь Комаров, именно они будут рабочими ракетами-носителями в будущем. Он отмечает, что для этих целей «до 2025 года будет по одному стартовому столу под «Ангару» на космодромах Восточный и Плесецк».

Военному ведомству сверхтяжелые ракеты, запускаемые с Восточного, нужны и в оборонных целях. Не секрет, что США готовятся вывести оружие в космос и планируют для этих целей использовать сверхтяжелые ракеты, чтобы запускать многоразовые пилотируемые космические корабли. Для парирования этих угроз аналогичные виды военно-космических аппаратов должны, видимо, быть и у России. Как заявил недавно директор Национальной разведки США Дэниел Коутс, Россия и Китай уже активно разрабатывают новые виды вооружений и боевой техники в целях противодействия американскому господству в космосе.

По данным ЦЭНКИ, строительство стартового комплекса 1А на Восточном для запуска ракет тяжелого класса «Ангара-5» с пилотируемыми космическими кораблями планируется завершить к концу 2021 года. Будет ли Россия запускать пилотируемые корабли в военных целях, официально пока не сообщается.    

[свернуть]

[Штуцер]

_

[Старый]

Ну чего там? До выборов второго пуска Ангары не будет?

[instml]

Зачем?) Лишний риск только - вдруг бумкнет или булькнет.

[ZOOR]

Рождественская шутка от Ленты.вру
...
Наконец, на самый конец 2018-го намечен второй пуск тяжелой ракеты «Ангара-А5». Ранее носители данного семейства, разрабатываемого с 1995 года, испытывались всего два раза: в июле 2014-го запускалась легкая «Ангара-1.2ПП», а в декабре того же года — тяжелая «Ангара-А5». Как и в 2014-м, пуск «Ангары» произойдет с Плесецка, а не Восточного, где в начале 2018 года начнется возведение стартового стола для «Ангары» — очередного потенциального долгостроя.

Ну, что в комплекте с Бризом - понятно. А что ПН ?

[Старый]

ZOOR пишет:
Ну, что в комплекте с Бризом - понятно. А что ПН ?

ЕКС на геостационар, больше нечему.

[ZOOR]

Старый пишет:
ЕКС на геостационар, больше нечему.

Я бы предложил на 24-х часовую ВЭО - не зря же оно "Тундра"
А так и ГЛОНАССы запулить можно - а то жалуются, что 6 шт на Земле киснут.
Или Либидь в рамках укрепления р-у дружбы - получится - хорошо, не получится - еще лучше.

[oby1]

 А может ещё одну болванку запулить, чтобы ангаропускачи не скучали?

[Атяпа]

oby1 пишет:
А может ещё одну болванку запулить, чтобы ангаропускачи не скучали?

Хватит болванок! Пора пускать болвана. А то какое-то гендерное неравенство...

[Alex_II]

Атяпа пишет:
Хватит болванок! Пора пускать болвана. А то какое-то гендерное неравенство...

Ну так Дмитрий Олегович всегда готов...
PS: Пуск на ГСО. Скафандр выдать с запасом воздуха...