ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

[Leonar]

В первоисточние с Известий еще веселее
— Надо учитывать, что уже существующий стартовый стол для «Ангары» на Плесецке будет сильно загружен, и поэтому второй стартовый комплекс нужно построить обязательно, — говорит главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин. — Кроме того, со второго стартового стола будут запускаться ракеты с кислородно-водородным разгонным блоком, а для этого нужна специальная инфраструктура.

[Leonar]

интересно, а старт ангары в старт тризенита сложно переделать? :-)

[АниКей]

29 августа 2016, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Минобороны построит новый стартовый комплекс для «Ангары» к 2019 году           
 В результате с северного космодрома Плесецк будет запускаться больше ракет семейства «Ангара», чем с Восточного       
 
Фото: РИА Новости/ Виталий Белоусов
 
 
Министерство обороны РФ планирует к 2019 году построить на космодроме Плесецк новый стартовый стол для ракет семейства «Ангара». Об этом «Известиям» сообщил информированный источник в Спецстрое РФ.
— График строительства уже согласован, новый стол будет создаваться с учетом опыта, полученного нами при строительстве первого стартового комплекса «Ангары» на Плесецке, — рассказал собеседник в Спецстрое. — Это естественно, что когда ты строишь что-то впервые, то по итогам получаешь определенный опыт и понимаешь, как уже в следующий раз сделать лучше.
Первый и единственный на сегодняшний день стартовый комплекс для ракет «Ангара» был построен на Плесецке в 2014 году, к сегодняшнему дню с него осуществлено два испытательных пуска. Если второй стартовый стол военные успеют построить к 2019 году, то получится, что и вторая пусковая установка для «Ангары» появится на Плесецке, потому что «Роскосмос» планирует построить старт для «Ангары» на Восточном к 2020 году. Очевидно, что в ближайшие годы именно Минобороны будет основным заказчиком и пусковым оператором «Ангары». Как заявлял в интервью «Известиям» генеральный директор Центра Хруничева Андрей Калиновский, до 2020 года предприятие планирует ежегодно выпускать по две тяжелые ракеты «Ангара-А5» и по одной легкой «Ангара 1.2». А начиная с 2020 года «Хруничев», открыв серийное производство в Омске, планирует выпускать до ста универсальных ракетных модулей (УРМ) в год. Сто УРМов — это, если считать в носителях «Ангара-А5», двадцать таких ракет в год.
Начальник группы информационного обеспечения Космических войск ВКС России Алексей Золотухин от комментариев воздержался.
Во времена Советского Союза именно Плесецк удерживал первое место в мире по количеству пусков ракет космического назначения: в 1970–1980 годах с самого северного космодрома мира производилось до 40% космических запусков от общемирового объема. Всего с космодрома Плесецк осуществлено более 1600 пусков ракет-носителей, главным образом в интересах военных.
— Надо учитывать, что уже существующий стартовый стол для «Ангары» на Плесецке будет сильно загружен, и поэтому второй стартовый комплекс нужно построить обязательно, — говорит главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин. — Кроме того, со второго стартового стола будут запускаться ракеты с кислородно-водородным разгонным блоком, а для этого нужна специальная инфраструктура. Ну и, естественно, необходимо дублирование — в случае аварий или просто каких-то неисправностей, требующих большого времени на исправление, второй старт будет работать. Так что второй старт нужен.
По мнению научного руководителя Института космической политики, стартовый комплекс для «Ангары» было бы рациональней строить на космодроме Восточный.
— Политика в области космической деятельности требует развивать Восточный, и если нашли деньги на строительство, то почему не на Восточном решили строить? Тем более что запуская ракеты с северных широт, ты неминуемо теряешь часть массы выводимой полезной нагрузки, — говорит Моисеев. — Если руководствоваться не ведомственными, а общегосударственными интересами, то второй стартовый стол нужно, конечно же, строить на Восточном. И потом военные не так часто запускают космические аппараты, чтобы им нужно было два стартовых стола на Плесецке.
До недавнего времени «Роскосмос» планировал построить на Восточном сразу два стартовых стола для «Ангары» — один для запусков «Ангары А5», а второй специально должен был делаться под пилотируемую программу, то есть пуски ракет «Ангары А5П» и «Ангары А5В». Однако на этапе согласования проекта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25) от планов по строительству второго стола пришлось отказаться, что позволило сократить бюджет ФКП-25 на несколько десятков миллиардов рублей. После этого конструкторы «Роскосмоса» нашли инженерное решение, которое позволит расширить функционал единственной стартовой позиции для «Ангары» на Восточном таким образом, чтобы с него можно было запускать все типы ракет «Ангара».
В «Роскосмосе» ситуацию не прокомментировали.
 
          
    

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/629206#ixzz4IgyyxgCq

[Alex_II]

Leonar пишет:
интересно, а старт ангары в старт тризенита сложно переделать?

Стол срезать и менять. Да и башню наверняка... Может проще новый построить?

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Так этим планам 100 лет в обед.

Ну, значит в Известиях знатнейшие тормоза сидят...

[George]

Leonar пишет:
интересно, а старт ангары в старт тризенита сложно переделать? :-)

Сложно.

Leonar пишет:
Кроме того, со второго стартового стола будут запускаться ракеты с кислородно-водородным разгонным блоком, а для этого нужна специальная инфраструктура.

Эта ПУ для КВРБ. Такая же ПУ должна быть на Восточном. Единственное отличие - МБО для экипажа ПТК НП.

[Veganin]

Говоря о высокой загруженности первого стола, что Маринин подразумевал? Семейство "Союз" покрывает большинство военных нагрузок ("Ураган-М/К2", "Меридианы", инспекторы, "Персоны", ГЕО-ИК и т.д.), а тяжелые выводятся с Байконура: "Олимп", "Гарпун", "Благовест".

[George]

Veganin пишет:
а тяжелые выводятся с Байконура: "Олимп", "Гарпун", "Благовест".

Поэтому МО и хочет перевести их в Плесецк. Восточный гражданский космодром.

[Leonar]

George пишет:

Veganin пишет:
а тяжелые выводятся с Байконура: "Олимп", "Гарпун", "Благовест".

Поэтому МО и хочет перевести их в Плесецк. Восточный гражданский космодром.

там еще и А7 всплыла в новости  кстати

[Атяпа]

Leonar пишет:

George пишет:

Veganin пишет:
а тяжелые выводятся с Байконура: "Олимп", "Гарпун", "Благовест".

Поэтому МО и хочет перевести их в Плесецк. Восточный гражданский космодром.

там еще и А7 всплыла в новости кстати  

И 100 омских УРМов

[ZOOR]

Известия пишут:
........  — рассказал собеседник в Спецстрое.
.....
Начальник группы информационного обеспечения Космических войск ВКС России Алексей Золотухин от комментариев воздержался.
.....
В «Роскосмосе» ситуацию не прокомментировали.

Так что Спецстрой лучше всех знает ситуацию с финансированием ФЦП "Космодромы" и планы военного строительства ВКС.

[Alex_II]

ZOOR пишет:
Так что Спецстрой лучше всех знает ситуацию с финансированием ФЦП "Космодромы" и планы военного строительства ВКС.

Ну так кому ж знать, как не им?

[Андрей Иванов]

Leonar пишет:
В первоисточние с Известий еще веселее
— Надо учитывать, что уже существующий стартовый стол для «Ангары» на Плесецке будет сильно загружен, и поэтому второй стартовый комплекс нужно построить обязательно, — говорит главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин. — Кроме того, со второго стартового стола будут запускаться ракеты с кислородно-водородным разгонным блоком, а для этого нужна специальная инфраструктура.

С кислородно-водородным разгонным блоком справится и существующий СК.
Достаточно внимательно взглянуть на РН Ангара-5 .
http://maxpark.com/static/u/article_image/14/12/22/tmpuG3FrK.jpeg

Дело не столько в возможности по водородному верху.
Сколько вопрос по низу к второму СК

Leonar пишет:
интересно, а старт ангары в старт тризенита сложно переделать? :-)

ТриБлок это громко сказано, а о РН ~ 35т под второй СК, можно и задуматься.

[George]

Андрей Иванов пишет:
Сколько вопрос по низу к второму СК

Он будет такой же. За два года переделки врядли вносить будут. Да и не под что.

[testest2]

Что за хардкор? Я думал, от этой глупости давно уже отказались. Вот уж точно, военным деньги девать некуда. Почему, если так хочется, не построить это дело на Восточном? Пусть там будет отдельный стартовый комплекс под управлением МО.

[Leonar]

testest пишет:
Что за хардкор? Я думал, от этой глупости давно уже отказались. Вот уж точно, военным деньги девать некуда. Почему, если так хочется, не построить это дело на Восточном? Пусть там будет отдельный стартовый комплекс под управлением МО.

Возможно военным не хочется строить еще один военный цуп
Видать дешевле так...
Просто нафиг еще один стол?!

[Leonar]

Андрей Иванов пишет:
о РН ~ 35т под второй СК, можно и задуматься.

Если вы про а5в, то опять нафиг второй стол
Можно было тот дооборудовать
Или вы про уксс и варианты про а7 и наши бредни про рд171 в центре и боковушки от ангары и т.п. Фигни

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:

testest пишет:
Что за хардкор? Я думал, от этой глупости давно уже отказались. Вот уж точно, военным деньги девать некуда. Почему, если так хочется, не построить это дело на Восточном? Пусть там будет отдельный стартовый комплекс под управлением МО.

Возможно военным не хочется строить еще один военный цуп
Видать дешевле так...
Просто нафиг еще один стол?!

Планы строительства второго УСК в Плесецке озвучены были давно. Зачем он нужен - более чем понятно: резерв. Ну, и кстати, если еще и на Восточном построят СК для Ангары, можно будет вновь подумать о 4-хпуске на А5В

[Leonar]

George пишет:

Андрей Иванов пишет:
Сколько вопрос по низу к второму СК

Он будет такой же. За два года переделки врядли вносить будут. Да и не под что.

О! Наверное вы скажете зачем еще один стол военным?

[George]

Leonar пишет:
О! Наверное вы скажете зачем еще один стол военным?

Это под КВРБ. Но также еще и резерв ибо на СК "А" будет еще запускаться "А1.2", а она с одним двигателем. С Восточного "А1.2" не заявлена, там только "А5" с РБ ДМ и РБ КВРБ и "А5п" с ПТК НП. По идее, различия второй ПУ "А" в Плесецке от СК "А" на Восточном будут только в МБО для ПТК НП.

Также при наличии двух ПУ "А" может быть востребована "А3".