Наклонение 51 градус

Автор VK, 14.06.2014 23:23:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Дед, вы лучше скажите: вы то знали о "трёх наклонениях" и в чём их смысл? 
Если знали то почему не рассказали? 
Если не знали то где "спасибо"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Если не знали то где "спасибо"?
Можно я? Спасибо, Старый!
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Ded

Нет, Старый, про "три наклонения" не знал. Просто их больше.

Для Байконура и Плесецка существуют по три наклонения:
-южное
-камчатское
-северное


А спасибо скажу за пояснение этого.
Все возможно

Старый

ЦитироватьDed пишет:
Нет, Старый, про "три наклонения" не знал. Просто их больше.
Их ровно столько.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьDed   пишет:
Нет, Старый, про "три наклонения" не знал. Просто их больше.
Их ровно столько.
Посмотрите внимательно.

Байконур:

51, 65, 48 (недотрасса, ибо есть, но Казахстан закрыл),северная ССО, южная ССО.
Получилось 5.

С Плесецком - тоже около 5.
Все возможно

Старый

ЦитироватьDed пишет: 

Байконур:

51, 65, 48 (недотрасса, ибо есть, но Казахстан закрыл),северная ССО, южная ССО.
Получилось 5.
Ну ё-моё, ну я ж говорю о стандартных советских трассах а не о всяких новомодных извращениях. 

В советские времена на ССО была единственная трасса - на юго-восток через Иран. Но так кактам было кажется вчсего 4 запуска то стандартной её никак нельзя назвать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьDed   пишет:

Байконур:

51, 65, 48 (недотрасса, ибо есть, но Казахстан закрыл),северная ССО, южная ССО.
Получилось 5.
Ну ё-моё, ну я ж говорю о стандартных советских трассах а не о всяких новомодных извращениях.

В советские времена на ССО была единственная трасса - на юго-восток через Иран. Но так кактам было кажется вчсего 4 запуска то стандартной её никак нельзя назвать.
Так это и есть стандартные советские трассы...
А чем "новомодные извращения" не трассы???
Все возможно

asmi

ЦитироватьСтарый пишет: 
Для Байконура и Плесецка существуют по три наклонения:
-южное
-камчатское
-северное.
Р-7:
Для Байконура это 51.6, 65, 70.4 (71.4).
Для Плесецка - 62.8(65.4), 72.8, 82.6 (81.4). 
А вы случайно не знаете стартовые азимуты для всех этих трасс?

Ded

Цитироватьasmi пишет:

ЦитироватьСтарый   пишет:
Для Байконура и Плесецка существуют по три наклонения:
-южное
-камчатское
-северное.
Р-7:
Для Байконура это 51.6, 65, 70.4 (71.4).
Для Плесецка - 62.8(65.4), 72.8, 82.6 (81.4).
А вы случайно не знаете стартовые азимуты для всех этих трасс?
Не помню, но посмотрел (для Плесецка).

пары: азимут - наклонение:

90 - 63
40 - 73
18 - 82
от 18 до 7,5 - от 82 до 86
345 ССО - здесь запуск по одному азимуту, потом маневры,.

Если нужно - найду и для Байконура, но завтра.
Все возможно

Вернер П.

Цитироватьasmi пишет:
А вы случайно не знаете стартовые азимуты для всех этих трасс?
 Если большая точность не нужна, то можно использовать известное соотношение cos i = cos φ sin A 
откуда A=arcsin (cos i / cos φ)

Старый

ЦитироватьDed пишет: 
А чем "новомодные извращения" не трассы???
Тем что они не стандартные и не советские.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьasmi пишет:
А вы случайно не знаете стартовые азимуты для всех этих трасс?
Если большая точность не нужна, то можно использовать известное соотношение cos i = cos φ sin A
откуда A=arcsin (cos i / cos φ)
Была тема про про примерно истинные азимуты пуска http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum8/topic1616/

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьDed   пишет:
А чем "новомодные извращения" не трассы???
Тем что они не стандартные и не советские.
Вот и ладно, давайте останемся каждый при своем.
Все возможно

Сергио

#33
ЦитироватьСтарый пишет:
Северное наклонение выбирается максимальным но чтобы трасса полёта не задевала территорию США.
 Южное наклонение 62.8 для Плесецка минимально возможное при запуске строго на восток, для Байконура 51.6 - минимально возможное но чтобы вторые ступени не попадали в Китай.
1) всё равно не понял - почему с Байконура нельзя пулять более северными азимутами чем для наклонения 51,6 шагом в полградуса до ноля. (полсе ноля, влево от северного полюса понимаю, лучше подождать 12 часов пока Земля повернётся.) не всеж орбиты ССО! чем плохи наклонения 52-64?
2) спасибо ZOOR

ZOOR

ЦитироватьСергио пишет:
всё равно не понял - почему с Байконура нельзя пулять более северными азимутами чем для наклонения 51,6 шагом в полградуса до ноля ..... чем плохи наклонения 52-64?
Можно. Только надо тогда выделить пару секторов отчуждения  шириной 50-100 км поперек Казахстана и Сибири под поля падения.
ЦитироватьСергио пишет:
(полсе ноля, влево от северного полюса понимаю, лучше подождать 12 часов пока Земля повернётся.)
А вот этого не понял. Что будет через 12 часов?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Сергио

Если плоскость прицеливания по азимуту 359 и меньше - лучше подождать 12 часов, Земля повернётся, космодром пройдёт плоскость намечаемой орбиты с обратной стороны, оттуда можно прицеливаться на азимут 0-5 градусов. Правильно? (или как выясняется нельзя)

думаю дальше. получается, что все-все советские и российские спутники запускались на одни и те же азимуты и наклонения???

ZOOR

#36
ЦитироватьСергио пишет:
Если плоскость прицеливания по азимуту 359 и меньше - лучше подождать 12 часов, Земля повернётся, космодром пройдёт плоскость намечаемой орбиты с обратной стороны, оттуда можно прицеливаться на азимут 0-5 градусов. Правильно? (или как выясняется нельзя)
На ССО - или 355-340 или через ~12 часов в ту же плоскость 185-200
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Сергио

понятно.

я правильно понимаю что получается, что все-все советские и российские спутники запускались на одни и те же азимуты и наклонения? только солнечно синхронные, полярные и мир/мкс?

Старый

ЦитироватьСергио пишет:
понятно.

я правильно понимаю что получается, что все-все советские и российские спутники запускались на одни и те же азимуты и наклонения? 
Возьмите таблицы например из БСЭ и проверьте. 

Цитироватьтолько солнечно синхронные, полярные и мир/мкс?
Это о чём?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергио

1) нет энциклопедии под рукой.
2) о чём - ещё раз, получается что с байконура можно запускать только на ссо, полярные орбиты и к станциям?