Для каких целей нужно осваивать Луну(Марс и т д)

Автор Pavel, 18.02.2005 02:47:26

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

ptroyev

если бы таких проектов не было, то мы бы наверное жили чуток лучше.
т.е. это для того чтобы деньги у народа взять и потратить на свои
нужды, красиво обрисовав будущие перспективы..

парадокс

Pavel

Что ж. RDA должен быть доволен. подавляющее большинство за переход цивилизации. :D

VK

Вопрос в сабже поставлен некорректно. Прежде чем его задавать, надо было спросить: "Зачем надо лететь на Луну (Марс)?" И только в случае ответа "Осваивать" можно было ставить заданный в сабже вопрос.

Правда, еще более правильно было бы сначала спросить: "Нужно ли лететь на Луну (Марс)?"  :roll:

Старый

ЦитатаВ нашей космонавтике принто "осваивать" денежные средства...
В ихней тоже. Может даже ещё и поболе чем в нашей.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Напишите пожалуйста какие... Я уже говорил в других топиках:
1. Исследования
2. Туризм
3. Добыча ресурсов.
 Только вот ни одно из них не предполагает освоения. Поэтому я проголосовал за последний пункт.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

А вот в этом опросе сторонники РДА сильны - "новое качественное состояние". ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Bell

Афигеть! Я чего, только один за полезные ископаемые проголосовал???  :shock:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитатаАфигеть! Я чего, только один за полезные ископаемые проголосовал???  :shock:
Реально повторное использование ресурсов на Земле позволит исключить их доставку извне. Нужны будут только энергоресурсы, но они выделены отдельной строкой.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Pavel

ЦитатаТолько вот ни одно из них не предполагает освоения. Поэтому я проголосовал за последний пункт.

Реально повторное использование ресурсов на Земле позволит исключить их доставку извне. Нужны будут только энергоресурсы, но они выделены отдельной строкой.

Старый, как ни странно я с вами полностью согласен. Давно это было...  :)
Хотя энергоресурсов тоже (в океане) хватит земле надолго.

VK. Вопрос поставлен корректно. Этот топик возник под влиянием опроса о том что следует осваивать в первую очередь. Вот и решил узнать зачем именно все собираются все это осваивать.

Bell

Цитата
ЦитатаАфигеть! Я чего, только один за полезные ископаемые проголосовал???  :shock:
Реально повторное использование ресурсов на Земле позволит исключить их доставку извне. Нужны будут только энергоресурсы, но они выделены отдельной строкой.
Угу.
- Чебурашка, а чего это ты ешь?
- Шоколадку.
- А чего это так пахнет!?
- Так по второму разу...

Расскажите мне, например, про повторное использование железа, которое при эксплуатации на 30% переходит в ржавчину. Или может у нас много ильменита на поверхности валяется?
Полезные ископаемые это ведь не просто шахты и карьеры. Это грязное металургическое производство и электростанции, т.е. целый комплекс.
Это если говорить о металлах. А есть еще гелий-3, кислород и т.п.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

NNA

Цитата...кислород и т.п
А кислород-то куда денется? :shock:

Bell

Не знаю как у вас, а у нас принято им дышать. На ОС, например
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитатаРасскажите мне, например, про повторное использование железа, которое при эксплуатации на 30% переходит в ржавчину.
Ржавчина будет использоваться в качестве руды для выплавки железа, естественно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаНе знаю как у вас, а у нас принято им дышать. На ОС, например
Ну ничего. Кислород - ресурс возобновляемый. Растения разведём, сады, парки...  Они нам кислород дадут и фрукты, яблоки, груши...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дем

Выбрал Переход цивилизации на качественно новый уровень
Зачем? Чтобы не сдохнуть от проблем, с которыми на текущем не справится (падение астероида, например. Похоже - печальный опыт таки имеется...)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

X

Цитата
ЦитатаНе знаю как у вас, а у нас принято им дышать. На ОС, например
Ну ничего. Кислород - ресурс возобновляемый. Растения разведём, сады, парки...  Они нам кислород дадут и фрукты, яблоки, груши...
Э, в общем-то вы во всей полноте опередили мою мысль.

В А Д И М

Наша цивилизация почти готова к переходу на новый уровень развития!
... так говорят наши аналитики (с) Сид Майер  :D
я так вижу
(my vision)

X

ЦитатаНаша цивилизация почти готова к переходу на новый уровень развития!
... так говорят наши аналитики (с) Сид Майер  :D
LOL  :lol:  :lol:  :lol:

Sevlagor

Полезные ископаемые + Энергоресурсы + Создание новых технологий --> +Переход цивилизации на качественно новый уровень

Тут по телеку смотрел передачу. Так вот оказывается в грунте луны в большом количестве связанный элемент гелий-три. Данный элемент может использоватся как топливо в реакторе, при этом он не оставляет после отработки радиации и при этом весьма эффективен. Был приведен такой пример что для того что бы снабжать США в течении года электроэнергией потребуется всего один шаттл сжиженного гелия-3. В передаче даже предлагался проект по получения гелия-3 из грунта прямо на луне.

Вот вам и ответ на вопрос зачем нужно освоение луны.

Даю предсказание в 22 веке развернется война за лунные ресурсы такая же как и внаше время идет война за нефть.
кто в ближайшие 20 лет приступит к освоению луны у того будут реальные шансы, по крайней мере не приграть в грядущей войне.