Продается "Сатана"

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Вроде недавно в Днепропетровске сам бывал, неужели запах серы почувствовал, но не среагировал?

В Москве принюхался. Привык.

[Старый]

Veganin пишет: 

"Хлам", способный втолкнуть страну в клуб обладателей МБР и бонусом - в космический. К тому же стоящий на вооружение РФ . Неплохой такой хлам

Сатана это из ряда "хочешь разорить молодую демократию - подари ей линкор".

[Major Meff]

anik пишет:
Сергей Войт заявил

Если бы у меня был список людей, которым я не доверяю, то Войт вошел бы в первую тройку. И скорее всего даже на втором месте. Да я бы Войту фантик не доверил, не то, что завод.

Штуцер пишет:
Еще одно свидетельство того, что мы ведем информационную (дезинформационную)
войну без правил.

Что мешает Войту соврать?
Пофантазируем: если все действительно происходило в обстановке строжайшей секретности, то зачем палиться по командировочным удостоверениям? Взяли отпуск, съездили за свои, потом премией возместили расходы.

anik пишет:
Надо было позвонить на соседнее предприятие...

Ну вон же фото висит, где первые лица соседнего предприятия ручкаются с китайцами. (Хотя фото висит на китайском сайте с текстом на китайском языке без указания цифрами хоть какой-либо даты. Это могла быть любая другая встреча).

[Новый]

Veganin пишет:

"Хлам", способный втолкнуть страну в клуб обладателей МБР и бонусом - в космический. К тому же стоящий на вооружение РФ . Неплохой такой хлам 

Беспокоиться, конечно, не стоит, но в случае подтверждения инфы можно начать трубить на весь мир об угрозе расползания ракетных технологий. Хунта в этом случае сделает "мировому сообществу" миньет, а это, согласитесь, ложка дегтя для майданутых

Ни на что такое хлам и антиквариат не спообен. Всем, кто реально может воспроизвести такую МБР она не нужна из-за полувековой устарелости технологий. А остальные просто пупок надорвут ее воспроизводить.

Что касается РФ - изделия с постоянно и многократно продлеваемыми ресурсами не могут адекватно обеспечивать обороноспособность страны, т.к. после 30-летнего стояния на боевом дежурстве или лежания в арсенале они лучше не становятся. За этот период у потенциального противника сменилось 3 поколения МБР и, это главное, появилась НПРО.

[Старый]

Новый пишет: 
Ни на что такое хлам и антиквариат не спообен. Всем, кто реально может воспроизвести такую МБР она не нужна из-за полувековой устарелости технологий. А остальные просто пупок надорвут ее воспроизводить.

Лучше сказать так: Все кто способен воспроизвести Сатану давно уже сделали себе нормальные МБР.

[Major Meff]

Будет спрос, в том числе и на такой "хлам и антиквариат" - будет и предложение. Старый шаолиньский монах еще вполне способен накостылять какому-нибудь чемпиону по единоборствам.

[C-300]

Новый пишет:
За этот период у потенциального противника сменилось 3 поколения МБР и, это главное, появилась НПРО.

Минитмен-3 вполне ровесник 15А14. А 15А18М создана по технологиям 80-х. Так что о сорока годах речи не идёт.
Кому это надо - вопрос, конечно. Китаю ИМХО точно не надо - вроде они разрабатывают (или уже?) мобильную твердую МБР (и, вроде, на её основе сделали РН Кайтотдже). 
Турции - технологии МБР не нужны, в космический клуб не рвётся. Вот КНДР и Иран могут заинтересоваться. 

[anik]

http://ria.ru/world/20140409/1003208389.html

НОВО-ОГАРЕВО, 9 апр — РИА Новости. Украина пока не ответила на российский запрос касательно слухов о возможной продаже Киевом технологий баллистических ракет.

"Мы не получаем ответа на наши запросы относительно слухов по поводу того, что они там планируют технологию баллистических ракет продавать. Мы у американцев спросили, что они по этому поводу думают, они молчат", — заявил в среду журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.

[Старый]

Александр Хороших пишет:  А 15А18М создана по технологиям 80-х. 

Это врядли...

[Зомби. Просто Зомби]

Только С.Корее и Ирану.
У них есть деньги, я знаю.

А потом купить островок в Тихом океане.

[C-300]

Старый пишет:
Это врядли...

Р-36М2, если мне не изменяет память, начали делать в конце 70-х. На вооружение поставили во второй половине 80-х.

[C-300]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Только С.Корее и Ирану.
У них есть деньги, я знаю.

Иран сидит на нефтяной бочке, это ясно. У КНДР-то деньги откуда?!

[Старый]

Александр Хороших пишет:

Старый пишет:
Это врядли...

Р-36М2, если мне не изменяет память, начали делать в конце 70-х. На вооружение поставили во второй половине 80-х.

"Начали делать" и "уровень технологий" - не одно и то же.

[C-300]

Старый пишет:
"Начали делать" и "уровень технологий" - не одно и то же.
               
                  

Не принципиально. Изначальный мой тезис - 15А18М не так уж стара, 15А14 начали создавать в конце 60-х.
Вообще, какие принципиально новые достижения появились после появления 15А18М?..
Хотя, конечно, нужно признать, что с тех пор прогресс замедлился как в связи с окончанием Холодной войны, так и в связи со значительным сокращением финансирования ВПК.

[Старый]

Александр Хороших пишет:

Старый пишет:
"Начали делать" и "уровень технологий" - не одно и то же.
               
                  

Не принципиально. Изначальный мой тезис - 15А18М не так уж стара, 15А14 начали создавать в конце 60-х.
Вообще, какие принципиально новые достижения появились после появления 15А18М?..
Хотя, конечно, нужно признать, что с тех пор прогресс замедлился как в связи с окончанием Холодной войны, так и в связи со значительным сокращением финансирования ВПК.

Все принципиальные достижения были сделаны ещё до Сатаны. И связаны они отнюдь не с жидкостными МБР. 
Да и просто все достижения в ракетостроении связаны отнюдь не с Сатаной. 

[C-300]

Старый пишет:
Все принципиальные достижения были сделаны ещё до Сатаны. И связаны они отнюдь не с жидкостными МБР.
Да и просто все достижения в ракетостроении связаны отнюдь не с Сатаной.

Хм, вообще-то именно на 15А14 в СССР были внедрены многие прогрессивные решения - БЦВМ, РГЧ ИН, ТЛЦ.
На 15А18М были введены меры по обеспечению устойчивости МБР в ответном и ответно-встречном ударе, повышена плотность компоновки второй ступени, испытаны новые виды боевого оснащения.

[C-300]

Кстати, товарищи. Просветите меня, чем отличаются обычные боевые блоки от высокоскоростных. Видимо, есть какой-то критерий отличия - средняя скорость по атмосферному участку или, м. б. скорость у цели.
И на 15А14, 15А18, 15А18М какие боевые блоки были? Обычные или высокоскоростные?

[Старый]

Александр Хороших пишет: 
Хм, вообще-то именно на 15А14 в СССР были внедрены многие прогрессивные решения - БЦВМ, РГЧ ИН, ТЛЦ.

Прогрессивные для СССР 60-х гг. Сейчас продавать те БЦВМ бессмысленно, элементную базу для них не найти даже в музеях. 

На 15А18М были введены меры по обеспечению устойчивости МБР в ответном и ответно-встречном ударе, повышена плотность компоновки второй ступени, испытаны новые виды боевого оснащения.

На 15А18М были введены меры по повышению сложности и стоимости ракеты с целью баблопопила и получения наград и званий. Без реального улучшения ТТХ ракеты.

[Старый]

На 15А18М были введены
-фрезерованные стенки баков вместо прессованных
-форсированные на 20% по давлению и тяге двигатели первой ступени
-двигатель-утопленик второй ступени с максимальным среди серийных двигателней давлением

По сути создана новая ракета имеющая с 15А18 общего только внешние габариты. И всё это без повышения ТТХ. 

[C-300]

Старый пишет:
На 15А18М были введены меры по повышению сложности и стоимости ракеты с целью баблопопила и получения наград и званий. Без реального улучшения ТТХ ракеты.

Устойчивость к высотным блокирующему взрыву - не улучшение ТТХ? Расширение зоны разведения боевых блоков - не улучшение? 
Американцы вводили аналогичный комплекс мер на МХе.

Старый пишет:
Прогрессивные для СССР 60-х гг . Сейчас продавать те БЦВМ бессмысленно, элементную базу для них не найти даже в музеях.

Я это написал к вопросу о том, что на в СССР 15А14 были введены новые, прогрессивные решения:

Старый пишет:
Все принципиальные достижения были сделаны ещё до Сатаны.

Вообще, вопрос покупки документации на МБР, точнее пользы от неё, действительно спорный - как указывали выше, покупка документации на Сатурн-5/Аполлон не даст возможности слетать на Луну.
Так и здесь не получится воспроизвести 15А18. Но, возможно, есть интерес в конструктивном исполнении тех или иных узлов, в технологии изготовления. Весьма интересен вопрос о ампулизации ракет и обеспечении их длительного нахождения в заправленном состоянии.
Конечно, это интересно в первую очередь странам, ракетные технологии которых весьма слабо развиты - скажем. КНДР и Ирану.