Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[anik]

октоген пишет:
Весо-габаритный макет хоть какой-то будет? Будет ли это орбитальный пуск с отделением нагрузки или как говорили ранее суборбитальный полет?

Грузомакет, суборбитальный.

[Sаlyutman]

LRV_75 пишет:
Т.е. банда уже там? Чуть более месяца до пуска.

Там всегда кто-то из наших находится. Меня же отпуск дожидается, как раз на это время. 

октоген пишет:
Весо-габаритный макет хоть какой-то будет? Будет ли это орбитальный пуск с отделением нагрузки или как говорили ранее суборбитальный полет?

Вроде где-то писали про использование ГММ на первом пуске. Отделения ПН скорее всего не предполагается, полёт суборбитальный.

[октоген]

Вот фигня... Кастрированный показушный носитель подвергнется кастрированным испытаниям... Почему  не на замкнутую орбиту с отделением нагрузки? Свести с орбиты макет нагрузки  думаю не проблема.

[ZOOR]

Какой счастливый день!
На форуме появился гуру по планированию ЛИ КРК!
И он даже думает , как свести с орбиты мертвую железку весом под 2 тонны, чтоб она никому на голову не _бналась.
Как надумаете, позвоните в ЦиХ, там ждут такого звонка.

[Veganin]

А вот не надо мертвую железяку запускать Что такого необычного в Ангаре по сравнению с Союзом-2.1В (тот же космодром), Фальконом-9, Эпсилоном, Куайчжоу, Антаресом, что его нужно обязательно по суборбитальной запускать?
Если сваял каменный цветок, то покажи его всему честному народу на радость, демонстрируя свое мастерство А то один лепесток только покажу, а все остальное - в следующий раз.

[Александр Ч.]

Veganin пишет:
А вот не надо мертвую железяку запускать

Ага, надо пульнуть какой-нибудь мусоросат  
Пошел срочно покупать самый дешевый смартфон с камерой, конструктор №3 для уроков труда, десяток китайских садовых фонариков на солнечных батарейках и пару раций.

[fredddy]

Александр Ч. пишет:

Veganin пишет:
А вот не надо мертвую железяку запускать

Ага, надо пульнуть какой-нибудь мусоросат
Пошел срочно покупать самый дешевый смартфон с камерой, конструктор №3 для уроков труда, десяток китайских садовых фонариков на солнечных батарейках и пару раций.

Да хотя бы мусорсат.
Что у нас нет ВУЗов, где "космонавтов" учат?
Пусть делают курсовой проект. Он хоть раз пикнет с орбиты, студенты порадуются.

[Старый]

Veganin пишет:
А вот не надо мертвую железяку запускать Что такого необычного в Ангаре по сравнению с Союзом-2.1В (тот же космодром), Фальконом-9, Эпсилоном, Куайчжоу, Антаресом, что его нужно обязательно по суборбитальной запускать?
Если сваял каменный цветок, то покажи его всему честному народу на радость, демонстрируя свое мастерство А то один лепесток только покажу, а все остальное - в следующий раз.

А что необычного было в Союзе-2.1а? А первый запуск по балистической траектории с ГВМ.

[Александр Ч.]

fredddy, поздно уже пить боржоми. До 25-го июня не пройти все процедуры, как по спутнику, так и по носителю.

[Старый]

октоген пишет: Свести с орбиты макет нагрузки думаю не проблема.

Конечно не проблема. Рррраз!, и свёл.

[fredddy]

Александр Ч. пишет:
fredddy , поздно уже пить боржоми. До 25-го июня не пройти все процедуры, как по спутнику, так и по носителю.

Ну, ракету запустить - не на шашлыки собираться. Там планирование на годы растягивается.
В вики написано, что Рогозин еще 27 мая 2013 года заявил о запуске в мае 2014 года.
http://itar-tass.com/nauka/578620
Год на мусорсат достаточно?

[ааа]

А каким образом обеспечивается суборбитальность?
Меньшей ХС или по тангажу вниз поворачивают?

[Старый]

fredddy пишет: 
Год на мусорсат достаточно?

А что, есть заказчики готовые поставить свою ПН на этот запуск?

[Чебурашка]

А суборбитального пуска есть важное преимущество по сравнению с орбитальным.
Если что-то пройдёт не так, всегда можно сказать, что так и "былО задумано". 

[gabiturat]

А можно было сразу и космонавта по суборбитальной траектории запустить 

[октоген]

ZOOR пишет:
Какой счастливый день!
На форуме появился гуру по планированию ЛИ КРК!
И он даже думает , как свести с орбиты мертвую железку весом под 2 тонны, чтоб она никому на голову не _бналась.
Как надумаете, позвоните в ЦиХ, там ждут такого звонка.

 Данный пуск чистая показуха  и не доказывает, что штатный носитель потом успешно выведет ПН на орбиту.

Так что со своей иронией к себе же.

[октоген]

Старый пишет:

октоген пишет: Свести с орбиты макет нагрузки думаю не проблема.

Конечно не проблема. Рррраз!, и свёл.

Тормозной РДТТ или даже банальный парашют( надувной) для космоса проблема?

[Frontm]

октоген пишет:

ZOOR пишет:
Какой счастливый день!
На форуме появился гуру по планированию ЛИ КРК!
И он даже думает , как свести с орбиты мертвую железку весом под 2 тонны, чтоб она никому на голову не _бналась.
Как надумаете, позвоните в ЦиХ, там ждут такого звонка.

Данный пуск чистая показуха и не доказывает, что штатный носитель потом успешно выведет ПН на орбиту.

Так что со своей иронией к себе же.

РН должна вывести себя вместе с ПН на траекторию с заданными параметрами и после этого отделить ПН.

Без отделения ПН разве нельзя сказать что РН со своей задачей справилась?

Отделить хотя бы что-нибудь и будет показухой. Не?

[октоген]

Frontm пишет:
 
Без отделения ПН разве нельзя сказать что РН со своей задачей справилась?

ПМСМ нельзя! А вдруг потом при отделении нагрузка будет повреждаться или не будет отделяться?

[Frontm]

октоген пишет:

Frontm пишет:
 
Без отделения ПН разве нельзя сказать что РН со своей задачей справилась?

ПМСМ нельзя! А вдруг потом при отделении нагрузка будет повреждаться или не будет отделяться?

И это всё, что хотите протестировать?

Как Вы хотите это протестировать - видеокамерой? 

После отделения на суборбитальной - и ПН и вторая ступень упадут "рядом".

Если пуск орбитальный, то и разговор был бы другой.