Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[LRV_75]

ага, сухой пуск, причем, пузырь на стол поставили, но налить не налили, не хорошо )))

[Amilo]

Sаlyutman пишет:
На сухую дело и не пошло!

Так там же уже разливали? Или нет?

[Sаlyutman]

Сергей пишет:

Sаlyutman пишет:
На сухую дело и не пошло!

Так там же уже разливали? Или нет?

Если вы про редакцию, то судя по тексту в ней не только разливали, но и уже хорошенько нахряпались. 

[downpour]

НАШЁЛ! причина вот в чём:

Накануне старта прошел традиционный обряд освящения. Причем благословляют не саму ракету, а работу тех людей, которые трудятся на космодроме.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1731545

[Вован]

downpour пишет:
НАШЁЛ! причина вот в чём:

Накануне старта прошел традиционный обряд освящения. Причем благословляют не саму ракету , а работу тех людей, которые трудятся на космодроме.
 http://www.vesti.ru/doc.html?id=1731545

Даже если и ракету, то до дренажей не добрызгивают

[sergus]

И как только раньше летали? Против всех законов... религии.

Интересно, америкосы тоже попов на старт привозят?

[Ziplen]

sergus пишет:
И как только раньше летали? Против всех законов... религии.

Нууу... посмотри статистику по "первым летным испытаниям РН", окажется что большинство летали недалеко и низенько-низенько :-)

Но эт ессно не попы - в те времена даже данные по неудачному запуску были важнее чем задержка на неделю-другую. А сейчас всем подавай 100% результат на первом летном, и 99,95 ВБР, причем подтвержденные по результатам трех испытаний...

[Team.1]

Sаlyutman пишет:

ZOOR пишет:
Чтиво чтоб развеяться и покидать какашками в журноламеров

А Нестеров оказывается Гендиректор, а Путин оказывается был не курсе Кореи.

И ещё, раз пинают нас за якобы 100 млрд. рублей, потраченных якобы за 20 лет, то почему молчат о 160 млрд. рублей, потраченных на "пусковой комплекс"? Мы ж получается тогда вообще сделали "Ангару" задарма.   

Сегодня Латынина по радио пыталась убедить, что 100 млрд за 20 лет, это вот как-то некрасиво, если сравнивать с попсой и мейнстримом от ракетостроения Маском. Только вот откуда 100 млрд взяли? И второе, когда реальное финансирование началось(неужели в лихой 95)? И конечно Sаlyutman прав. Цена разработки РН выше цены разработки СК, но при изготовлении, стоимость наземной инфраструктуры доминирует над стоимостью РН(как по разработке, так и по изготовлению).

[Ziplen]

Сегодня Латынина по радио пыталась убедить, что 100 млрд за 20 лет, это вот как-то некрасиво, если сравнивать с попсой и мейнстримом от ракетостроения Маском. Только вот откуда 100 млрд взяли? И второе, когда реальное финансирование началось(неужели в лихой 95)?

Мне всегда казалось что Ангару делают не для того чтобы летала (если полетит-хорошо но не цель), а чтобы нашим предприятиям было чем заниматься (ну или распилить чего...) и они не развалились из за отсутствия заказов. Наличие хоть каких-то денег по этому заказу в 1998-2005, по крайней мере нам реально помогало выжить (при этом никто не понимал нафиг она нужна.... и до сих пор не понимает никто). А тут оказывается ее на полном серьезе испытывают О_О.

[Дмитрий Виницкий]

Указ Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара». Но фактически, первые деньги пошли ещё в 1992. "Ангара" - изначально выкидыш технических и политических компромиссов и удолбище, пожравшее деньги, силы и опыт почти поколения. На фоне даже самовзрывающегося Зенита она выглядит никелированным паровозом.

[supermen]

Интересно, а почему нет злорадства Валерия?

[Дмитрий Виницкий]

А его нет вообще. Может, что случилось?

[supermen]

Дмитрий Виницкий пишет:
А его нет вообще. Может, что случилось?

Не хотелось бы.

[mik73]

ZOOR пишет:
Чтиво чтоб развеяться и покидать какашками в журноламеров

 http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008216160.html

Потрясающие фразеологические обороты!

Так издание-то как называется? Там прямо в заголовке написано  - "БЛ" (еше буковка просится,  извините за мой французкий)

[Дмитрий Виницкий]

Не далее, как в перерыве Латыниной, услышал, что "Ангара" не только летает на экологически чистом топливе, но и что это первая РН, созданная после смерти Королёва.

[Андрей Суворов]

Они, как обычно, перепутали Королёва и Глушко, а после смерти Глушко это, действительно, первая "гражданская" ракета.

[Sаlyutman]

Дмитрий Виницкий пишет:
Но фактически, первые деньги пошли ещё в 1992.

Ой, только не надо ля-ля. Не было денег, даже за "Протоны" практически не платили.

[Прол]

Sаlyutman пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Но фактически, первые деньги пошли ещё в 1992.

Ой, только не надо ля-ля. Не было денег, даже за "Протоны" практически не платили.

Денег не было практически по всем космическим проектам до конца "нулевых". До этого платили по курсу 1 руб.= 1 доллар.
А "фактические" деньги пошли еще в 80-х, тогда проработки по "Ангаре" начинались.

[Sаlyutman]

Прол пишет:
А "фактические" деньги пошли еще в 80-х, тогда проработки по "Ангаре" начинались.

Кому же они пошли интересно? И причём здесь тогда "Хруничев"?

[Блудный]

Team.1 пишет:

Только вот откуда 100 млрд взяли?

Наверное это в неденоминированных рублях.