192 км

Автор Vitaly Kulikov, 16.02.2005 17:57:41

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Vitaly Kulikov

Господа, прочитал на днях книжку Михаила Реброва "Космические катастрофы". Нижняя челюсть у меня до сих пор в отвисшем состоянии, но эта тема не про книжку, а про одни момент.

 Когда при взлёте Союз-18-1 сработала САС, то космонавты, Лазарев и Макаров, фактически падали в спускаемом аппарате с высоты


192


км!!!!

Камнем. В результате перегрузка, которую им прешлось пережить дошла до 20 g. Ну, там, кресла, все дела - выжили, слава Богу. Но сам факт, что падение было практически свободным и вертикальным.

 Дальше, сами понимаете, кто про что, а вшивый про баню - я опять со своимим 40К. Для моих расчетов и моделирования ситуации данная катастрофа - бесценный экспериментальный материал. Мне бы только узнать две вещи:
 общую массу спускаемого аппарата
 его размеры (геометрию)

 Где можно такую инфу достать? Она ведь уже не секретна небось?

Заранее спасибо.

Liss

Ничуть не вертикально. Скорость при разделении 2-й и 3-й ступени какая? То-то.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Vitaly Kulikov

ЦитатаНичуть не вертикально. Скорость при разделении 2-й и 3-й ступени какая? То-то.

 И какая?

Ber

Возьми  Orbiter  и  поэкспериментируйте.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Vitaly Kulikov

ЦитатаВозьми  Orbiter  и  поэкспериментируйте.

 Звучит глупо, конечно, но, где этот Orbiter взять?

ronatu

Цитата
ЦитатаВозьми  Orbiter  и  поэкспериментируйте.

 Звучит глупо, конечно, но, где этот Orbiter взять?

rpy6o roBopR 4+-4 km/sec
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Vitaly Kulikov

Цитата
Цитата
ЦитатаВозьми  Orbiter  и  поэкспериментируйте.

 Звучит глупо, конечно, но, где этот Orbiter взять?

rpy6o roBopR 4+-4 km/sec

 Это что за запись такая ??? :?:  :shock:

Игорь Суслов

В общем скорость была нормальной - километров 6 в секунду.
Спасибо не говорю, - уплачено...

Vitaly Kulikov

ЦитатаВ общем скорость была нормальной - километров 6 в секунду.

 Да...,блин, крутые чуваки, эти космонавты...
И при таком падении без нихрена они ещё и выжили.  :shock:  :shock:

Игорь Суслов

Кстати, в гипотетическом твоем :) случае падения с высоты в 200 км с начальной нулевой скоростью, СА Союза разгониться до 1,5 км/с на высоте 45 км, пик перегрузки будет около 12-14 "же", на высоте 20-25 км. И "плюхнется" он о Земь через 6-7 минут со скоростью 130...170 м/с...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Vitaly Kulikov

ЦитатаКстати, в гипотетическом твоем :) случае падения с высоты в 200 км с начальной нулевой скоростью, СА Союза разгониться до 1,5 км/с на высоте 45 км, пик перегрузки будет около 12-14 "же", на высоте 20-25 км. И "плюхнется" он о Земь через 6-7 минут со скоростью 130...170 м/с...

 Игорь, а ты какие вводил массу и площадь?

Игорь Суслов

ЦитатаИгорь, а ты какие вводил массу и площадь?

Массу я взял от балды - 2500 кг, а габариты - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1156&start=345
Спасибо не говорю, - уплачено...

Oleg

Цитата
ЦитатаИгорь, а ты какие вводил массу и площадь?

Массу я взял от балды - 2500 кг, а габариты - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1156&start=345

Масса там указана 3050 кг, а по геометрии у меня вопрос:
Или Вэйд опять перемудрил сам себя или СА ЛОК отличался от СА Союза?

Диаметр у СА Союза 2200, высота 2100, радиус сферы нижнего сегмента (он же теплозащитный экран) равен диаметру.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Bell

Цитатаили СА ЛОК отличался от СА Союза?
Вполне возможно.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Игорь Суслов

ЦитатаМасса там указана 3050 кг...

При тех допущениях, которые я (вернее, ratman :) в своем спредшите) сделал (атмосфера, аэродинамика, дескритизация), инженерный разброс :) параметров несущественен.
Спасибо не говорю, - уплачено...

Oleg

Игорь, я с тобой согласен, просто хотелось бы разобраться и эта тема, как мне показалось для этого подходит, так как в ней обсуждается (по крайней мере была предпринята попытка ;) ):

ЦитатаМне бы только узнать две вещи:
общую массу спускаемого аппарата
его размеры (геометрию)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Vitaly Kulikov

Цитата
ЦитатаМасса там указана 3050 кг...

При тех допущениях, которые я (вернее, ratman :) в своем спредшите) сделал (атмосфера, аэродинамика, дескритизация), инженерный разброс :) параметров несущественен.

  На самом деле да.
У меня вот такой тупой до безобразия вопрос. Если отбросить все тонкости, то равновесная скорость обратнопропорциональна площади и прямопропорциональна корню из массы?

Vitaly Kulikov

Это я к тому, что пока мне приходится исходить из этого для расчета спускаемого аппарата, в которм мне придётся падать...

Игорь Суслов

ЦитатаУ меня вот такой тупой до безобразия вопрос. Если отбросить все тонкости, то равновесная скорость обратнопропорциональна площади и прямопропорциональна корню из массы?
Ну, это же чистая арифметика :)
Если принять ускорение свободного падения, коэффициент лобового сопротивления и плотность воздуха постоянными, то равновесная скорость равна некому коэффициенту умноженному на корень квадратный из отношения массы к площади миделя :)

Если речь идет о падении... как в твоем случае.
Спасибо не говорю, - уплачено...

Vitaly Kulikov

Цитата
ЦитатаУ меня вот такой тупой до безобразия вопрос. Если отбросить все тонкости, то равновесная скорость обратнопропорциональна площади и прямопропорциональна корню из массы?
Ну, это же чистая арифметика :)
Если принять ускорение свободного падения, коэффициент лобового сопротивления и плотность воздуха постоянными, то равновесная скорость равна некому коэффициенту умноженному на корень квадратный из отношения массы к площади миделя :)

Если речь идет о падении... как в твоем случае.

 Ой-ой, а я думал, что площадь без корня - прям так. Блин. :)