Пилотируемый пролет Венеры и Марса в 2022

[Valerij]

Реклама.

[pkl]

Отобьет затраты?

[Kotov]

lll пишет:

Ну-и-ну пишет:

Собственно, вопросов два. "Дадут или нет очередную госпомощь частникам" и "что у нас с медобеспечением". У меня ответов нет.

 PS: Это точно не МарсУан, тут всё (после сдвига сроков) вполне реально. Я бы дал 10% на успех.

изо всех сил пашут. Одновременно по всем проблемам. Весь народ, кто имеет гранты от NIH и NASA всячески помогает. Как бы чтобы госденьги туда не идут, но мозги и время - как бы одобрено на САМОМ высоком уровне. А NIH это как раз медицина. И NASA тоже ЭТО (радиация в межпланетном полете) совсем неплохо финансирует и именно сейчас. Причастные говорят - полетят.
Это про первый ближайший по времени вариант - облет Марса

Свежо предание...

[Kotov]

pkl пишет:
Я вот не понимаю, а у спонсоров какой с этого профит?

Есть такое слово -  "IPO"

[Ну-и-ну]

Kotov пишет:

Есть такое слово -" IPO"

Шутка дня.

Это у СпейсИкс может быть АйПиО. Оказывают услуги, потенциально могут захватить рынок, будут прибыльными, туда-сюда.

А тут мероприятие одноразовое и неприбыльное. АйПиО так не работает.

Вообще, надо понимать так. Малые (и даже средние) сотни миллионов можно найти просто у спонсоров-энтузиастов-рекламодателей.

Большие сотни миллионов или чуть более ярда добыть у частников сложно (ну не сидят они на таких дЕньгах).

Несколько ярдов "на прикольный облёт Марса" найти у частников нельзя. В принципе.

Т.е. если впишутся в грубо говоря плюс-минус-ярд, то с госпомощью вполне-вполне получится. Уже при стоимости миссии "от двушника" всё становится тухло.

[Ну-и-ну]

Старый пишет:

Что значит "почти"?

Соглашусь, на 2018 шансов нет. Ибо ничего готово не будет.

[lll]

Ну-и-ну пишет:

lll пишет:

Причастные говорят - полетят.
Это про первый ближайший по времени вариант - облет Марса

С отлётом в январе 2018? Почти без шансов.

Посмотрим - полетят - не полетят. Кто знает?
тут на сайте до кхера прогнозов было.
я как бы намекал (до Феникса), например, что мужики втихаря воду хотят найти (там Ронату против Старого) -т, как и получилось. Тогда тоже никто не верил . Они вообще боялись про воду заикаться когда ракету просили. (Ронату, конечно, боялись - он же сказал, что Марс - сухой   )
Или про Хаббл. как бы мужики за рюмкой чая много лет назад сказали вчем засада была с зеркалом. Ну куда там - Старый тут орал "городская легенда" , "уникальное зеркало". Пока его носом не потыкали в ТРИ зеркала и , последнее, в то, что у "разведчиков" на складе лежат те же Хабблы  - заберите пожалуйста.

Оставим. я как бы отвечал на Ваш вопрос - про мед. Спорить - не хочу. Вам как бы давал инфу - о чем информирован - буквально два дня назад.
Ситуацию обрисовал -  некоторых циклотронах (у нас) даже по ночам животных(свиней) - нет другого времени -облучают. Именно с целью моделирования галактического излучения при полете человека на Марс.
Радиопротекторы - тоже. Хотя как бы вопрос решен - еще в программе Аполло - особо с тех пор радиопротекторы для полетов те же - однако на вопросы товарищей, собравшився лететь к Марсу, - приоритет. ( там проблема, что иньекцию (одобренные радиопротекторы - укол надо делать (да все мы офицеры запаса - знаем) ) а иньекцию делать - нарушение кожого покрова, на МКС - стандарт -  вслучае сепсиса (там - запросто) - эвакуация (научый резалт в результате ВСЕХ полетов (от Меркури - до Аполло, до Шатлов)
Короче, тут (кто в теме) нисколько не удивятся, если - полетят.
Но - 10% или 80% - кхер его знает
Тут, кстати, кто особо информацию приносит? Только Валерий - над ним все угорают, а, сами, однако, только оценки-прогнозы делают (без всяких на то оснований) - полетят - не - полетят. Это - просто - не мешки ворочать

[Старый]

lll пишет: 
Или про Хаббл. как бы мужики за рюмкой чая много лет назад сказали вчем засада была с зеркалом. Ну куда там - Старый тут орал "городская легенда" , "уникальное зеркало". Пока его носом не потыкали в ТРИ зеркала и , последнее, в то, что у "разведчиков" на складе лежат те же Хабблы - заберите пожалуйста.

Так, так, так, что там с городской легендой и одна бабка сказала?

[lll]

Старый, остынь, несолидно
тебе сто раз показывали и второй Хаббл в музее и ТРИ зеркала (ага, "уникальных" , и, наконец, два готовых как бы Хаббла - сто лет лежали на складе - уже в открытую сказали - астрономы, возьмите Христа ради - сил нет на складе держать - ну там немного переделаете ... ну ту же кривизну - кхерли вам, астрономам, сфероид или параболоид, а ракету - ну Бог пошлет....
Уж в книжках про это написано
хорош про Хаббл, что ты так возбудился?
Тут - мы трактуем про пилотируемый полет вокруг Марса - как бы ни неприятно тебе это не было  
а, вдруг, полетят?

[Ну-и-ну]

lll пишет:

Оставим. я как бы отвечал на Ваш вопрос - про мед. Спорить - не хочу. Вам как бы давал инфу - о чем информирован - буквально два дня назад.

Полагаю, Вы неверно интерпретируете, что за информацию Вам сказали источники.

Поясняю.

С отлётом в 2022 технические и организационные проблемы _пока_ _в принципе_ решаемы. А проблема в медицине и деньгах. Итого, сложно, но в принципе можно. Скорее всего полёта не будет, но шанс пока есть.

С отлётом в 2018 всё просто. Успеть уже нельзя, по техническим причинам. От облучения свиней на циклотронах по ночам ракета и корабль через 44 месяца не возникнет.

[Ну-и-ну]

lll пишет:

кто особо информацию приносит? Только Валерий

Ни разу такого за ним не помню. Писуч данный кадр на тему, затрагивающую его пунктик, но никакой "инфы" от него никогда не было.

[Старый]

lll пишет:
Старый, остынь, несолидно
тебе сто раз показывали и второй Хаббл в музее и ТРИ зеркала (ага, "уникальных" , и, наконец, два готовых как бы Хаббла - сто лет лежали на складе - уже в открытую сказали - астрономы, возьмите Христа ради - сил нет на складе держать - ну там немного переделаете ... ну ту же кривизну - кхерли вам, астрономам, сфероид или параболоид, а ракету - ну Бог пошлет....
Уж в книжках про это написано
хорош про Хаббл, что ты так возбудился?

Смотрю вы опять решили помахать кулаками после драки, вот и решил вам помочь.

[lll]

2 Ну-и-ну
Про медицину - как бы вопрос был (а именно этот вопрос обсуждали) - решен?
Как бы - хотел донести до Вашего внимания - насколько это серьезно - про свиней - нечего иронозировать
А будет ракета и корабль - иль не будет - это умозрительно, особо и информации нет   йкайк
Тут народ говорит - корабль как бы в работе. Кхер их знает. Он - в теме. Не в пример тутошним спецам.
Я сам не верю, но - народ старается
А, вдруг, а ?
Спутник тоже, вдруг, - и полетел  

[Ну-и-ну]

lll пишет:

А будет ракета и корабль - иль не будет - это умозрительно, особо и информации нет  йкайк
Тут народ говорит - корабль как бы в работе. Кхер их знает. Он - в теме.

Нельзя быть в теме и в свиньях и в корабле и в ракете

С кораблём всё просто. Орион "для летания месяц" может быть к 2018. В той или иной форме. Для летания на 500 дней не будет. Независимо от спецов и их мнения. Просто примите как данность.

С ракетой таже фигня. Разово слетать СЛС в 2018 может и сможет. Лететь в первый полёт на Марс - нет. Второй ракеты в январе 2018 не будет физически. Тоже, примите как данность.

Альтернативы связке СЛС+Орион к 2018 тоже не будет.

Причём не надо искать спецов, всё глазом видно.

PS: К 2022 другие расклады.

[lll]

Ну-и-ну пишет:

Поясняю.

Спасиб
может и неверно я чо понимаю
Может, и так
- не для спора - истины ради

[lll]

2 Старый
некрасиво
ну, фиг с тобой

[Старый]

Вот и не надо было всуе упоминать:

lll пишет: 
Или про Хаббл. как бы мужики за рюмкой чая много лет назад сказали вчем засада была с зеркалом. Ну куда там - Старый тут орал "городская легенда".

Если вы так и не поняли в чём была "засада" с зеркалом то переспросите, я вам ещё раз расскажу.

[lll]

2 Ну-и-ну
Про медицину - решили?
мой первый пост - уж корю себя - был про медицину.
Интенсивно решаемый вопрос.
Про корабль, естественно, - вопрос, но народ говорит - решаем.
Кто про Орион вообще говорил? Мож, я дурак?
У Ориона своих проблем - там вообще дети (новое поколение - то и дело про Аполло спрашивают - как там было сделано) его разрабатывают - при чем тут?

[Посторонний]

Как они собираются защитить экипаж от солнечной радиации?
Космонавтов на околоземной орбите спасает магнитное поле Земли. В межпланетном пространстве его не будет.

[lll]

Старый пишет:
Вот и не надо было всуе упоминать:

lll пишет:
Или про Хаббл. как бы мужики за рюмкой чая много лет назад сказали вчем засада была с зеркалом. Ну куда там - Старый тут орал "городская легенда".

Если вы так и не поняли в чём была "засада" с зеркалом то переспросите, я вам ещё раз расскажу.

Хорошо, ну расскажи еще раз  
если тебе хочется поговорить об этом