Политические выводы из отсутствия рокиткамов на РН РФ

[sychbird]

Задача межведомственная и затрагивает интересы очень многих могущественных ведомств. Ни в одной стране с развитой КД ракета не пересекает всю страну до выхода на орбиту. Для рокеткама нужна полоса частот и она при пересечении разных регионов страны на высотах выше ста километров не должна нарушать в области частот уже установленные интересы ни минобороны с авиацией и ПВО ни других ведомств. Найти диапазон не затрагивающий ничьих уже установленных по факту интересов в области частот очевидно не так легко. Дело не в технических возможностях, а в необходимости согласование со всеми ведомствами, кто уже имеет частотный ресурс по факту в пересекаемых регионах. В проведении испытаний, доказывающих, что никому не создадут критических помех.

И еще есть вопрос. Начинаются критические этапы ЛКИ. Как организовывать расследование ааврийные пусков в отсутствии рокеткамов уже все знают. А вот наличие то  рокеткамов может все уже установившиеся правила определения козла отпущения изменить существенно. Любая ламерская снюсь найдет ламеров-экспертов, которые понесут пургу по всему инету. Как это будет и здесь на форуме видно после каждой аварии и без рокеткамов :!:  Оно им всем сейчас надо  :?:

[DMLL]

sychbird пишет:

DAP пишет:

sychbird пишет:
Для начала надо иметь поставщика рокеткама

1. Приобретение товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, в рамках размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства не допускается, за исключением случаев, когда производство соответствующих товаров, выполнение работ, оказание услуг на территории Российской Федерации отсутствуют или не соответствуют требованиям государственных заказчиков

Постановлений можно напринемать сколько угодно. А вот отменять ведоственные инстркуции режимных бдителей поди попробуй.

Но Вы же живёте в правовом государстве! Любое Постановление Правительства имеет высшую юридическую силу по отношению к любой ведомственной инструкции и подлежит прямому исполнению.
Об этом даже В.Путин своим начальникам напоминал когда был юным гэбистом.

[ааа]

Apollo13 пишет:

ааа пишет:

  http://lib.rtg.su/anecdots/9/415.html  
Анекдот #2.

Анекдот №2
 http://tereveni.org/topic/17/page__st__40
 

Спасибо, порадовало.

[sychbird]

LL* пишет:
Но Вы же живёте в правовом государстве! Любое Постановление Правительства имеет высшую юридическую силу по отношению к любой ведомственной инструкции и подлежит прямому исполнению.

Это теоретически. А на практике в любой ведомственной инструкции расписывается алгоритм исполнения Ппостановления правительства. Кто, что и когда должен совершить и в какой последовательности. И если суть высшего по приоритету юридического документа меняется, то в большинстве случаев меняется и сам алгоритм и конкретные адресаты.
По этому чиновник-бдитель может совершенно спокойно сидеть на .опе ровно, ожидая указаний.

Применительно к закупке рокеткамов, это означает что должно быть установлено,  кто должен купить, в каком объеме с учетом гарантийного запаса, кто должен выделить финансы и по какой статье, и как это забить в бюджет трехлетний по факту.
А для бдителя важно кто и когда сертифицирует иностранное оборудование к применению на носителях.

[Вован]

sychbird пишет:

LL* пишет:
Но Вы же живёте в правовом государстве! Любое Постановление Правительства имеет высшую юридическую силу по отношению к любой ведомственной инструкции и подлежит прямому исполнению.

Это теоретически. А на практике в любой ведомственной инструкции расписывается алгоритм исполнения Ппостановления правительства. Кто, что и когда должен совершить и в какой последовательности. И если суть высшего по приоритету юридического документа меняется, то в большинстве случаев меняется и сам алгоритм и конкретные адресаты.
По этому чиновник-бдитель может совершенно спокойно сидеть на .опе ровно, ожидая указаний.

Применительно к закупке рокеткамов, это означает что должно быть установлено, кто должен купить, в каком объеме с учетом гарантийного запаса, кто должен выделить финансы и по какой статье, и как это забить в бюджет трехлетний по факту.

При обращении в суд на нарушение требований Постановления правительства РФ мое заявление не приняли, т.к. Постановление не является Законом РФ

[DMLL]

Законом не является, законодательством - является. Если Вы оспаривали некую инструкцию, то положено обращаться в Верховный суд (по законодательству), можно прокурору направить - они юристы пусть работают с документами.

[Старый]

sychbird пишет:
Применительно к закупке рокеткамов, это означает что должно быть установлено, кто должен купить, в каком объеме с учетом гарантийного запаса, кто должен выделить финансы и по какой статье, и как это забить в бюджет трехлетний по факту.
А для бдителя важно кто и когда сертифицирует иностранное оборудование к применению на носителях.

Всё это тоже входит неотъемлемой частью в понятие "не по силам".

[pkl]

sychbird пишет:
Задача межведомственная и затрагивает интересы очень многих могущественных ведомств. Ни в одной стране с развитой КД ракета не пересекает всю страну до выхода на орбиту. Для рокеткама нужна полоса частот и она при пересечении разных регионов страны на высотах выше ста километров не должна нарушать в области частот уже установленные интересы ни минобороны с авиацией и ПВО ни других ведомств. Найти диапазон не затрагивающий ничьих уже установленных по факту интересов в области частот очевидно не так легко. Дело не в технических возможностях, а в необходимости согласование со всеми ведомствами, кто уже имеет частотный ресурс по факту в пересекаемых регионах. В проведении испытаний, доказывающих, что никому не создадут критических помех.

И еще есть вопрос. Начинаются критические этапы ЛКИ. Как организовывать расследование ааврийные пусков в отсутствии рокеткамов уже все знают. А вот наличие то рокеткамов может все уже установившиеся правила определения козла отпущения изменить существенно. Любая ламерская снюсь найдет ламеров-экспертов, которые понесут пургу по всему инету. Как это будет и здесь на форуме видно после каждой аварии и без рокеткамов Оно им всем сейчас надо

А нельзя гнать видео через "Луч"?

[Павел73]

Alex_II пишет:

Павел73 пишет:
Идёт самая настоящая война. Цель: не дать России воссоединиться.

С чем воссоединиться? Даже Белоруссия не горит желанием входить в Россию на правах области... А предлагали помнится... Зато мы легко можем присоединить к себе Таджикистан - но не хотим сами.

Да пока в России правил Ельцин, Лукашенко громче всех кричал о "воссоединении братских народов"; это я хорошо помню! А после 2000 как-то притих, начал с Западом заигрывать. Не берусь однозначно судить о причинах, но со стороны это выглядит так: как только он убедился, что ведущая роль в воссоединении будет принадлежать не ему, так утратил к нему всякий интерес.

[korund]

LL* пишет:
Русские непонятно зачем китайцам наладили и урановый и плутониевый цикл (это к Вашему второму вопросу). Как предположение: генетический страх перед татаро-монголами и прочими азиатами, невыплаченный ясак за шестьсот лет...

Ну во первых не русские, а сами знаете кто.....
А зачем - дык чтобы потом русским против китайцев сложнее воевать было

[korund]

Старый пишет:
Я думаю что скоро Россию превзойдёт по техническому уровню Уганда.
 А уж что касается политической воли...

И долго вы думали, чтоб до такого додуматься?

[Alex_II]

Павел73 пишет:
Не берусь однозначно судить о причинах, но со стороны это выглядит так: как только он убедился, что ведущая роль в воссоединении будет принадлежать не ему, так утратил к нему всякий интерес.

Не, иногда вспоминает - когда российские кредиты нужны... А так - да, с выводами согласен.  У Украины - желания с кем-то "воссоединяться" - еще меньше... Вот я и интересуюсь - а с кем мы воссоединяться-то собрались? Добровольных желающих что-то не наблюдается кроме Таджикистана и может быть Армении, ну а недобровольное воссоединение - называется совсем иначе...

[Старый]

korund пишет:

Старый пишет:
Я думаю что скоро Россию превзойдёт по техническому уровню Уганда.
 А уж что касается политической воли...

И долго вы думали, чтоб до такого додуматься?

Долго. Гдето так с 1973 года.

[Старый]

Alex_II пишет:
С чем воссоединиться? Даже Белоруссия не горит желанием входить в Россию на правах области... 

Неслабое такое "воссоединение"...  Может это называется хотя бы "вхождение"? 

 А предлагали помнится... 

Кто предлагал?

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:

Старый пишет:
Я думаю что скоро Россию превзойдёт по техническому уровню Уганда.
 А уж что касается политической воли...

И долго вы думали, чтоб до такого додуматься?

Долго. Гдето так с 1973 года.

А что случилось в 73-ем? Самолёт упал?

[Alex_II]

Старый пишет:
Неслабое такое "воссоединение"... Может это называется хотя бы "вхождение"?

Ну, фактически - да. Но говорить политики предпочитают о воссоединении... Особенности профессионального сленга...

Старый пишет:
Кто предлагал?

 Да помнится это наш новый старый президент как-то озвучивал...

[Старый]

Alex_II пишет:
 Да помнится это наш новый старый президент как-то озвучивал...

Ну а при чём тут тогда Батька то?

[Старый]

korund пишет:
А что случилось в 73-ем? Самолёт упал?

Много чего упало в 1973-м году...

[Павел73]

Старый пишет:

Alex_II пишет:
 Да помнится это наш новый старый президент как-то озвучивал...

Ну а при чём тут тогда Батька то?

При том, что помалкивал. А при Ельцине - нет. Выступал за объединение наших стран, и даже готов был ради него отказаться от своего президентского поста (на словах, разумеется). Не могу, к сожалению, предоставить видео этих выступлений и заявлений, но они точно были.

[cross-track]

Павел73 пишет:
 Выступал за объединение наших стран, и даже готов был ради него отказаться от своего президентского поста (на словах, разумеется). Не могу, к сожалению, предоставить видео этих выступлений и заявлений, но они точно были.

http://lenta.ru/lib/14159843/full.htm

Едва ли не с самого начала своего президентства Лукашенко стал ратовать за объединение Белоруссии и России, перехватив инициативу у Кебича, который пытался разыграть "восточную карту" еще в разгар своей предвыборной кампании [187]. Выгодное Белоруссии с экономической точки зрения, объединение с Россией позволило бы Лукашенко придать своему президентству новую юридическую основу [193]. В итоге 5-6 января 1995 года Лукашенко и Ельцин подписали договор о создании таможенного и
платежного союзов [170], [157], а 21 февраля 1995 года — договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве сроком на десять лет [157]. Взяв курс на сближение с Россией, в августе 1995 года Лукашенко запретил использовать учебники истории и литературы, выпущенные после приобретения Белоруссией государственности в 1992 году [170], а в сентябре провозгласил курс на построение в республике "рыночного социализма" [170].

 Формальный курс на сближение Белоруссии и России сохранился и в 1996 году: Лукашенко подписал с Ельциным договор о создании Сообщества Белоруссии и России [170], [159], [157] и был избран председателем Высшего Совета Сообщества (2 апреля 1996 года) [144]. Затем, 13 ноября 1996 года, во время болезни Ельцина, заявил с трибуны Госдумы РФ, что обстоятельства оставили его один на один с противниками интеграции двух стран, и предложил депутатам и членам правительства двух стран собраться, чтобы обсудить вопрос о полном объединении [170]. К 1996 году относятся и первые шаги Лукашенко по интеграции Белоруссии в более широкие экономические союзы между бывшими советскими республиками. 29 марта 1996 года он подписал "Договор между Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях". Подписание договоров с Россией и другими членами СНГ сопровождалось массовыми демонстрациями белорусской оппозиции (24 марта, 2 апреля, 26 апреля 1996 года), при разгоне которых использовались спецподразделения милиции [170].