YG-19 (Яогань вэйсин-19) -- CZ-4C -- 20.11.2013 -- Тайюань

[Liss]

Стартовал в 11:31 пекинского = 03:31 UTC.

[che wi]

В Китае запущен спутник дистанционного зондирования Земли "Яогань-19"
http://russian.news.cn/science/2013-11/20/c_132903632.htm

Сегодня в 11:31 по пекинскому времени с космодрома Тайюань /Северный Китай/ был произведен запуск спутника дистанционного зондирования Земли "Яогань-19". Спутник был успешно выведен на заданную орбиту с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-4С" /буква латинская, "Великий поход-4В"/.

Спутник дистанционного зондирования Земли "Яогань-19" разработан для проведения научных экспериментов, изучения земельных и природных ресурсов, оценки урожая сельхозкультур, а также предотвращения стихийных бедствий и минимизации ущерба от них.

Это 184-й запуск ракеты-носителя серии "Чанчжэн" /"Великий поход"/.

[Sharicoff]

Начальные значения LTDN восьмого - 09:30, пятнадцатого - 14:30, девятнадцатого - 10:30. Вроде бы так?

[Liss]

Sharicoff пишет:
Начальные значения LTDN восьмого - 09:30, пятнадцатого - 14:30, девятнадцатого - 10:30. Вроде бы так?

Должно быть так, но TLEшек пока нет. Пока после 39380 = 2013-064A ничего нету.

[Sharicoff]

Liss пишет:
TLEшек пока нет. Пока после 39380 = 2013-064A ничего нету.

Очень интересно понаблюдать, как они со всей этой шоблой разбираться будут. А теперь еще и навспасуровского барьера нет, до кучи.

[Liss]

Нашелся, голубчик. Каталожный номер аж 39410.
И где положено нашелся: 100.48°, 1203x1233 км над эллипсоидом, 109.57 мин.

[Sharicoff]

Ступени пока нет.

Если 39380 - это STPsat-3, и с учетом того, что 39379 - ступень от MAVEN'а получается, что под минотавровский зверинец 2013-064 зарезервированы номера с 39380 по 39409 включительно? В принципе, сходится: 29 КА и 1 ступень. Однако тогда выпадают три отстреленные от МКС кубика.

[instml]

http://spaceflightnow.com/news/n1311/20longmarch/

[Liss]

Для порядка зафиксируем портреты:

 

Слева -- Ху Яфэн (胡亚枫), в центре – Ван Хунъяо (王洪尧), справа – Лю Гочжи (刘国治).

[Liss]

И о картинках.

Это -- анимация КА YG-8:

 

Это -- анимация КА YG-15:

 

Это -- анимация КА YG-19:

 

А это -- фрагмент подлинной съемки отделения YG-19:

 

 

Не правда ли, анимация и реальное изображение ну очень похожи? :-)

[Старый]

А чего? Вид сзади совпадает.

[Liss]

Старый пишет:
А чего? Вид сзади совпадает.

И я о том же. А это придает вес двум гипотезам:
(1) Вид спереди тоже соответствует действительности;
(2) Анимации по другим КА также могут быть адекватными.
Кстати, для чего могла бы быть нужна такая бленда?

[Старый]

Liss пишет:
Кстати, для чего могла бы быть нужна такая бленда?

Примерно для того же для чего и Аркону.

[Liss]

Я про очевидную разницу между цилиндрической блендой "Аркона" и этой, имеющей в основании сильно вытянутый прямоугольник.

[Старый]

Liss пишет:
Я про очевидную разницу между цилиндрической блендой "Аркона" и этой, имеющей в основании сильно вытянутый прямоугольник.

Мне кажется что сильно вытянутой она выглядит лишь под некоторыми ракурсами. 
 А если она и вправду такая вытянутая то это может указывать на возможность отклонения поля зрения поворотным зеркалом, без разворота всего апппарата. 

[Старый]

Кстати. Возможно форма бленды зависит от положния плоскости орбиты относительно солнца.

[Sharicoff]

Liss пишет:
Я про очевидную разницу между цилиндрической блендой "Аркона" и этой, имеющей в основании сильно вытянутый прямоугольник.

Дык может у этого два глаза?

Мне вот тоже интересно - почему у него бленда расширяющаяся, раструбом? Бленды раструбом - это же вроде больше на звездных датчиках.

[Старый]

Sharicoff пишет:
Мне вот тоже интересно - почему у него бленда расширяющаяся, раструбом? Бленды раструбом - это же вроде больше на звездных датчиках.

Звёздный датчик вниз это както диковато. Если бленда действительно расширяющаяся то скорее причина та же что и у Спота или камеры низкого разрешения Гелиоса-2.

[Sharicoff]

Старый пишет:

Звёздный датчик вниз это както диковато.

Ну да, и тем более с блендой такого размера.

[Старый]

У 8-го и 19-го впечатление такое что камера просто стоит чуть под углом "наружу". 
Однако всётаки самое простое объяснение - возможность небольшого отклонения оптической оси без разворота всего спутника.