Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

[Василий Ратников]

algol57 пишет:
ГФЯР

ну это снижает градус фантастичности по не загрязнению атмосферы газообразным ураном и продуктами деления.

но все равно отлично
Тяга в пустоте: 3,59 тс
было у РД-0410
тут явно больше, что бы на сверхзвуке летать надо
да и было
Ресурс работы: 1 час
а тут до США фигачить часами, плюс дальность говорят неограниченная в атмосфере
то есть национальный лидер говорит - вопрос с ресурсом побежден, десятки часов как минимум.
плюс никакой радиации, тестовые полеты были, экологи даже ухом не повели.

то есть смело ставим на 2 ступень Ангары и Союза-5 (или разгонный блок, тут зависит от веса и тяги чудо двигателя сделанного под личным руководством национального лидера)
УИ 900 с, мы Ангарой тупо рвем как тузик грелку ФХ даже наверное в одноразовом варианте.

[Василий Ратников]

истину говорю вам ! путин из другого измерения. близкого нашему но другого -
Глава государства заявил, что у России разработать новые системы вооружения получилось в том числе, потому что есть соответствующие материалы. "Или лазерное оружие, которое я упомянул так по-тихому в конце. Это, знаете, фантастика какая-то, "Гиперболоид инженера Гарина", мы все помним Беляева, читали, наверное, в детстве", — сказал Путин.
 
цитата по
https://ria.ru/defense_safety/20180302/1515654116.html

PS ну ладно один раз
но смерть Шуберта, кого повесили пуси-риот, Ломоносов пешком пришедший в Петербург, и еще много других звоночков, в том числе от ближайшего окружения, которое например считает что у всех россиян есть лишняя хромосома, его новости про экономику, про нефть по 80 баксов, про снижение младенческой смертности до нуля, или про 95% обеспечением Россией себя мясом.
это не может быть случайностью, человек явно приходит из параллельного измерения.

[Старый]

Василий Ратников пишет:
но смерть Шуберта,

"...и будучи лично знаком с Шульбертом..." А с ним то что не так? 

[Старый]

Василий Ратников пишет: 
но все равно отлично
Тяга в пустоте: 3,59 тс
было у РД-0410
тут явно больше, что бы на сверхзвуке летать надо
да и было
Ресурс работы: 1 час
а тут до США фигачить часами, плюс дальность говорят неограниченная в атмосфере

А чего это ты вдруг про ракетные двигатели то?   В мультике был явно воздушно-реактивный.

[Старый]

Chilik пишет:
Я понимаю, что где-то там есть домик Киркорова, но зачем же сразу Сарматом?

Тут всё моё существо тоже протестует. Тратить целый Сармат на какуюто Флориду! Чего, в Америке лучше мест чтоли нету???  :evil:

[Старый]

Если серьёзно то неспособность страны даже сделать приличный мультик для своего лидера удручает. Полнейшая тотальная некомпетентность всех во всём. 
 Ктото всё ещё хочет Луну поосваивать?  :evil:

[Василий Ратников]

Старый пишет:
А с ним то что не так?

Судьбу Шуберта вы знаете, да?» — уточняет Путин, окруженный толпой взволнованных юношей и девушек, и поскольку далеко не все собравшиеся готовы утвердительно ответить на заданный вопрос, он гонит им про Шуберта. Из его слов следует, что у классика, умершего молодым, «не складывались отношения с женщинами». А там, где могли бы сложиться, «в профессиональной женской среде», судьба посмеялась над сочинителем: профессионалка заразила его «нехорошей болезнью», и Шуберт ушел от нас.

Старый пишет:
А чего это ты вдруг про ракетные двигатели то?

рабочее тело повезем с собой.
если атмосферный воздух поменять на водород то и охлаждение лучше будет и УИ нормально.
я понимаю что наш ракетный не будет летать бесконечно долго, тело рабочее кончится.

[Василий Ратников]

Ядерному двигателю в атмосфере плохо
влажность воздуха будет колбасить нейтронный поток замедляя нейтроны,
а не дай бог туман, или дождь ?

в атмосфере там тебе и активация разных аргонов и углеродов.

а бак с водородом сделал и тебе все стабильно, потребности управлять мощностью реактора в порядки легче.

[Chilik]

Василий Ратников пишет:
Ядерному двигателю в атмосфере плохо
влажность воздуха будет колбасить нейтронный поток замедляя нейтроны,
а не дай бог туман, или дождь ?

А почему нельзя их замедлять?
Вода как бы именно для этого в энергетических реакторах и используется (помимо теплосъёма).
Hint: полюбопытствуйте расшифровкой буковок В и W в типах PWR, BWR, ВВЭР.

P.S. Нейтроны в реакторах на"оружейном" уране-325 замедлять именно что надо. Иначе они улетят нафиг. См. картинку:

[Василий Ратников]

Chilik пишет:
А почему нельзя их замедлять?

чутка ликбеза, по быстрому. прошу профессоров ногами не бить сильно.

вода это очень хороший замедлитель нейтронов который используется в большинстве реакторов
за исключением быстрых где теплоноситель то свинец то натрий
вода у нас и замедлитель и теплоноситель в промышленных реакторах.

у нас же прямоточный воздушных реактор и теплоноситель уносящий тепло из активной зоны ректора это воздух
он попадает в воздухозаборник, попадает на твэлы нагревается, и улетает унося тепло и придавая движение всей конструкции.

реактор работает на цепной реакции, с коэффициентом деления выход за пределы которых плохо.
уйдет ниже, реакция затухнет, наша балалайка упадет
уйдет выше не сильно тепла попрет больше, или расплавится рабочая зона потому что тепло не будет успевать улетать, или разгонится больше чем надо и развалится сама балалайка.
или вообще будет мгновенный разгон и бум прямо в воздухе за доли секунды.

то есть наш анонсированный нац лидером двигатель рассчитан на работу в воздухе,
он может быть на быстрых нейтронах тогда не надо замедлителя, можно обойтись отражателем.
но тогда попавшая вода в воздух будет тормозить нейтроны и коэффициент поползет вниз.
мы теряем нейтроны надо работать с отражателем и управляющим поглотителем.
 
он может быть на медленных, тогда надо какой то замедлитель, и попавшая вода резко увеличит количество медленных нейтронов потому что раньше там был сухой воздух, а стал влажный.
то есть наш реактор пойдет в разгон.
надо будет работать с управляющим поглотителями что бы не бабахнуло.

(сильно нагнал тут, все и сложнее и проще одновременно)

то есть полет такого двигателя когда его твэлы обдуваются воздухом в прямотоке требует быстрого анализа конфигурации нейтронного поля и компенсации.
ну так как нац. лидер говорит все летает то значит эта задача успешно решена.

ну и значит что когда у нас там будет чистейший водород однородный, то управлять такой ступенью от Ангары будет даже проще.

[Василий Ратников]

нагнал я там выше конечно, любой атомщик по угорает

суть простая
вдувать воду случайным образом в пространство активной зоны ректора плохая идея )
очень очень сильно влияет на коэффициент размножения нейтронов участвующих в поддержании цепной реакции.
и надо очень умно и быстро реагировать на изменения реактивности реактора
работать поглотителями и отражателями.

хорошо что наши ученые это все смогли победить и уникальный фантастический двигатель летает успешно, и даже без радиоактивного заражения местности.

[TAU]

Старый пишет:
Если серьёзно то неспособность страны даже сделать приличный мультик для своего лидера удручает. Полнейшая тотальная некомпетентность всех во всём.
 Ктото всё ещё хочет Луну поосваивать?  :evil:

Ты, старый дегенерат, давно потерял связь с реальностью. Надо не за красивыми мультиками гнаться - а за сутью. У нас оказалось достаточно компетентности для компактного ядерного реактора, пригодного для глобальной крылатой ракеты и подводного ударного беспилотника.

[Max Andriyahov]

У нас оказалось достаточно компетентности для компактного ядерного реактора, пригодного для глобальной крылатой ракеты и подводного ударного беспилотника.

целевая аудитория накрыта 100%, и трепещет от восторга. Что и требовалось. Автору идеи поди уже орден дали.

[Старый]

TAU пишет: У нас оказалось достаточно компетентности для компактного ядерного реактора, пригодного для глобальной крылатой ракеты и подводного ударного беспилотника.

Не у вас. А у ваших предков которые полвека назад сделали Бук.
 А у вас не хватает компетентности даже нарисовать правдоподобный мультик.

[Василий Ратников]

TAU пишет:
У нас оказалось достаточно компетентности для компактного ядерного реактора, пригодного для глобальной крылатой ракеты и подводного ударного беспилотника.

отлично ваще.
когда этот реактор пойдет в народное хозяйство вообще и космос в частности ?
нам очень надо на Ангару вторую ступень с УИ 900 с.

Старый пишет:
Не у вас. А у ваших предков которые полвека назад сделали Бук.

не надо грязи
Электрическая мощность установки составляла 3 кВт при тепловой в 100 кВт
на Буке это была бы не глобальная крылатая ракета, а даже не кукурузник, а пенопластовая модель.
3.5 л.с. представляешь двигатель ?

у Плуто американского тепловая была 500 МВт
тут тоже можно ожидать чего то подобного, национальный лидер гнать не будет.
раз говорит все на мази значит у нас есть несколько сот мегаватт мощностью прямоточный двигатель

[Василий Ратников]

я вообще не понимаю всеобщего спокойствия
национальный лидер анонсировал 6 или 7 промышленную революцию
перепрыгнув через пару ступенек сразу

подводная лодка которая плавает кратно быстрее любых других надводных или подводных
«Я бы сказал, на очень большой глубине и на межконтинентальной дальности со скоростью кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей», — сказал Путин.

это же революция в мировой логистике ? мы Россия можем подмять под себя 99% всей трансконтинентальной торговли !!!

управление аппаратом в плотных слоях атмосферы на скорости выше 20 махов !! вы понимаете что это революция в материаловедении ? революция в суперкомпьютерных расчетах сверхгиперзвуковой среды ?
тут убогие американцы на 7 махах волынкаются, а у нас выше 20 !
"Она летает в плотных слоях атмосферы со скоростью 20 Махов, интенсивно маневрирует и управляется на всем протяжении полета."

ну и наконец. мощный ядерный реактор работающий на атмосферном воздухе как теплоносителе, в сверхзвуковом потоке с твэлами ! представляете материал оболочки твэлов раскаленных до 1600К и сверхзвуковом потоке ? с неограниченным ресурсом ! и самое замечательное этот реактор сверхчистый.
его уже испытали, а ни одна лаборатория мира не заметила никаких следов странных изотопов.

да его с его тепловой энергией в сотни мегаватт можно куда хочешь, от ступеней ракет, до замены угольных тэц.

и это я молчу что сейчас Россия лидер про производству радстойкой электроники
работать на неограниченную дальность в метре от работающего реактора без особой защиты ?
это очень круто.
без защиты потому что гамма и нейтронное излучение переотражается от воздуха и будет электронику вкруговую облучать, а круговая защита будет весить огого.
значит единственный вывод из слов нац лидера - Россия освоила такого рода электронику, которая часами не деградирует при таком уровне радиации.

[Max Andriyahov]

я вообще не понимаю всеобщего спокойствия

вот на 9 мая провезут на Параде Победы, да по Красной площади - вот тут-то весь мир и ахнет!!!

[Raul]

Хорошо наши ядерщики и ракетчики вставили "вероятному противнику"! Прямоточный ядерный двигатель - это достижение едва ли не на уровне королевской Р-7.Снова сделано то, что ни у кого не было (почему - другой вопрос, то ли МАГАТЭ помешало, то ли финансирование отобрали - неважно). Просто как факт - мы первые. И с ТФЯРД на орбите тоже можем быть первыми.

Что до военной части вопроса, то дозвуковая ядерная ракета - это не оружие  первого удара, а оружие возмездия, которое отлично вписывается в концепцию ядерного сдерживания. Благодаря сдерживанию, как считается, на Земле уже 70 лет нет большой войны. Вроде после успокоения горячих милитаристских голов уже даже подходили к ядерному разоружению, но эти придурки хотят продолжать бояться российского ядерного оружия. Стало быть, им выписали еще одну порцию ядерного галоперидола. По второму разу, может быть - поможет.

А диванную войну пусть ведут, нам на потеху и себе для увеличения злости.

[Василий Ратников]

Max Andriyahov пишет:
вот на 9 мая провезут

ты хотел сказал пролетит ?
прям над национальным лидером и всей его командой шуваловым, наибулиной, кудриным
строй крылатых ракет с ядерной энергетической установкой.

[Max Andriyahov]

))))