Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 11.08.2021 22:23:24Я это так понимаю, что "пинг" должен быть околонулевым.
Желательно да, как в онлайновых компьютерных играх. Но необязательно. И кстати 5G обеспечивает гораздо более быстрый пинг чем обычный интернет.

Старый

Всё, доигрались, мальчики. Мне в контекстной рекламе предлагают многофункционального робота. Купить. В Иванове.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Inti

Цитата: Старый от 11.08.2021 22:31:31Надев экзоскелет?
Надев очки виртуальной реальности скорее. А впрочем, для магазинов ничего усложнять особо не нужно, например достаточно просто вывести тележку из непонятной ей зоны (где утром люди разберутся).

Старый

Цитата: Inti от 11.08.2021 22:37:54
Цитата: Старый от 11.08.2021 22:31:31Надев экзоскелет?
Надев очки виртуальной реальности скорее. А впрочем, для магазинов ничего усложнять особо не нужно, например достаточно просто вывести тележку из непонятной ей зоны (где утром люди разберутся).
А как же без экзоскелета аватар будет копировать движения оператора?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

benderr

Цитата: Inti от 11.08.2021 22:26:48Если делать робота\аватара не из железа а из титана - то он будет легко поднимать вес в несколько раз больше собственного.
да хоть из невесомого материала делайте! ;D


чтобы не просто вертикально поднять,а манипулировать 10ю килограммами,нужна масса!
МАС-СА. ;)
большая,чем 10 кг.
чем она больше,тем стабильнее шасси-в вашем случае это подставка для 2х клешней именуемая андройдом.
вы физику всю прогуляли,или тока 7й класс?

пс. а где вы видели робота из железа?
федро чтоли?
не,они заказывали из спецсплава.
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

Цитата: Inti от 11.08.2021 22:18:17о бывают ситуации когда оператор смотрит что пошло не так и разруливает вручную.
расскажите,как махая руками в очочках ввывести тележку. :o


 пожааа-луйста! ;D
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Inti

Цитата: benderr от 12.08.2021 00:43:32
Цитата: Inti от 11.08.2021 22:18:17о бывают ситуации когда оператор смотрит что пошло не так и разруливает вручную.
расскажите,как махая руками в очочках ввывести тележку. :o


 пожааа-луйста! ;D
я же сразу написал что для магазинов никакого человеко-подобия не нужно, оно слишком дорого. Для космоса дороговизна не проблема.

Inti

Цитата: benderr от 12.08.2021 00:37:46
Цитата: undefinedЕсли делать робота\аватара не из железа а из титана - то он будет легко поднимать вес в несколько раз больше собственного.
да хоть из невесомого материала делайте! ;D


чтобы не просто вертикально поднять,а манипулировать 10ю килограммами,нужна масса!
МАС-СА. ;)
большая,чем 10 кг.
Ага, особенно в невесомости, бугага!  ;D  Или на Луне где сила тяжести в 6 раз месте. К вашему сведению, будучи школьником я был победителем областной олимпиады по физике, так что в следующий раз это учитывайте. И чего я так люблю драконить недообразованных рагулей?  :D Знаю же что им мозги не вправишь, но иногда не могу удержаться. Ну вот например на Луне - к весу космонавта прибавится здоровенный вес скафандра со всей системой жизнеобеспечения. А у робота на Луне по сравнению с Землей что прибавится? Ну чуток почти невесомой теплоизоляции. А если нужно какие-то компоненты охлаждать то по крайней мере это на порядок легче чем с человеком. Короче, могу поспорить что победить в школьной олимпиаде по физике тебе никогда не светило... разве что в сельской какой-нибудь... будь проще, будь собой, и не старайся выглядеть умнее чем ты есть, ггг.

SmartLion

Цитата: Inti от 12.08.2021 03:33:19
Цитата: benderr от 12.08.2021 00:37:46
Цитата: undefinedЕсли делать робота\аватара не из железа а из титана - то он будет легко поднимать вес в несколько раз больше собственного.
да хоть из невесомого материала делайте! ;D


чтобы не просто вертикально поднять,а манипулировать 10ю килограммами,нужна масса!
МАС-СА. ;)
большая,чем 10 кг.
Ага, особенно в невесомости, бугага!  ;D  Или на Луне где сила тяжести в 6 раз месте. К вашему сведению, будучи школьником я был победителем областной олимпиады по физике, так что в следующий раз это учитывайте. И чего я так люблю драконить недообразованных рагулей?  :D Знаю же что им мозги не вправишь, но иногда не могу удержаться. Ну вот например на Луне - к весу космонавта прибавится здоровенный вес скафандра со всей системой жизнеобеспечения. А у робота на Луне по сравнению с Землей что прибавится? Ну чуток почти невесомой теплоизоляции. А если нужно какие-то компоненты охлаждать то по крайней мере это на порядок легче чем с человеком. Короче, могу поспорить что победить в школьной олимпиаде по физике тебе никогда не светило... разве что в сельской какой-нибудь... будь проще, будь собой, и не старайся выглядеть умнее чем ты есть, ггг.
Похоже олимпиада проводилась среди альтернативно одарённых. Разницу между весом и массой вы так и не выучили.
Масса робота пропорциональна той массе что робот манипулирует и тем усилиям, что он должен развивать. При этом масса двигателей в кисти добавляется к массе манипулятора и оперируемого груза. Таким образом растёт нагрузка на шарниры плеча, причём чем больше рабочая зона манипулятора, тем мощнее нужны двигатели. Соответственно растёт энергопотребление, соответственно растёт тепловыделение. 

А в вакууме воздуха нету, представляете! Как тепло отводить, ничего не весящей ЭВТИ? А ещё есть ТЗЧ и другие излучения не встречающиеся в домашних условиях. Есть мелкодисперсная пыль, которая прилипает за счёт своей намагниченности и фиг её стряхнешь. 


Цитата: Inti от 12.08.2021 03:19:23я же сразу написал что для магазинов никакого человеко-подобия не нужно, оно слишком дорого. Для космоса дороговизна не проблема.
Ну да, предлагаете для космоса делать только дорого. По вашему главное сделать руки как у человека, тогда оператору на земле будет удобно и мы всё сможем!  ;D

Inti

Цитата: SmartLion от 12.08.2021 09:37:16Похоже олимпиада проводилась среди альтернативно одарённых. Разницу между весом и массой вы так и не выучили.
Масса робота пропорциональна той массе что робот манипулирует и тем усилиям, что он должен развивать. При этом масса двигателей в кисти добавляется к массе манипулятора и оперируемого груза. Таким образом растёт нагрузка на шарниры плеча, причём чем больше рабочая зона манипулятора, тем мощнее нужны двигатели.
Оценил вашу попытку - однако НЕЗАЧЁТ  :-\  О массе в невесомости не имеет смысла говорить без учёта ускорения, т.е. не надо делать резких движений и всё будет хорошо. Кроме того, для перемещения больших масс уже существуют все эти здоровенные канадские руконоги, а задача аватара заменять людей в скафандрах снаружи и также внутри (особенно когда людей вообще нет на посещаемой станции).

benderr

Цитата: Inti от 12.08.2021 03:33:19Ага, особенно в невесомости, бугага!



еще раз,по сло-гам:
нуж-на мас-са боль-шая чем де-вайс.
точка!
простой пример «физику-олимпийцу» возьмите вес равный своему и подняв-удерживайте перед собой на вытянутых руках. получилось,не? вот тоже самое нужно будет сделать 10ти килограмовому андройду. причем не просто держать статично,а както манипулировать,чтото делать с грузом (по русски-работать).

Цитатаи не старайся выглядеть умнее чем ты есть, ггг.


пс.вот ине старайтесь.ваши физолимпиады в 4м классе всем пофиг.
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Inti

Цитата: SmartLion от 12.08.2021 09:37:16А в вакууме воздуха нету, представляете! Как тепло отводить, ничего не весящей ЭВТИ? А ещё есть ТЗЧ и другие излучения не встречающиеся в домашних условиях. Есть мелкодисперсная пыль, которая прилипает за счёт своей намагниченности и фиг её стряхнешь. 
Неужели не очевидно что все эти проблемы с аватаром или вообще с любым механизмом решаются на порядок проще чем с человеком в скафандре? Человек выделяет тепло даже не производя никакой работы, и температурный диапазон для человека гораздо уже чем для машин. Электронику можно сделать гораздо более устойчивой к радиации чем человека. То же самое и с лунной пылью, одно дело от неё избавляться каждый раз при выходе из скафандра - а другое дело один раз защитить от неё механизм. В конце-концов - человеческая жизнь ценна и всё что её на Луне или на орбите Земли будет обеспечивать должно быть супер-надёжно и желательно резервировано. Если аватар сломается не велика потеря. Возвращать аватар на Землю не надо. Космонавты на орбите не могут жить годами из-за проблем с невесомостью. На Луне жить тоже думаю не получится годами - а хорошо сделанный робот сможет функционировать гораздо дольше. Короче - масса преимуществ перед человеком. А над недостатками можно и нужно работать. Первый теледроид вполне может быть неловким и ненадёжным - но это будет шаг в правильном направлении.

Inti

Цитата: benderr от 12.08.2021 11:05:08пс.вот ине старайтесь.ваши физолимпиады в 4м классе всем пофиг.
я уже понял с кем имею дело когда ты дал ссылку на голландский магазин где продают непрограммируемые устройства с пультами управления 8) Смарт-дом для идиотов, ггг  :-[

SmartLion

Цитата: Inti 12.08.2021, 11:15:50
Если аватар сломается не велика потеря. Возвращать аватар на Землю не надо. Космонавты на орбите не могут жить годами из-за проблем с невесомостью. На Луне жить тоже думаю не получится годами - а хорошо сделанный робот сможет функционировать гораздо дольше. Короче - масса преимуществ перед человеком. А над недостатками можно и нужно работать. Первый теледроид вполне может быть неловким и ненадёжным - но это будет шаг в правильном направлении.

Вы похоже просто не можете разделить понятия РОБОТ и АВАТАР, для вас это слова синонимы. Так вот с тем, что на Луне нужны роботы никто не спорит. Аватар на Луне - это шаг в тупик.

Inti

12.08.2021 15:55:27 #3995 Последнее редактирование: 12.08.2021 16:06:07 от Inti
Цитата: SmartLion от 12.08.2021 11:55:16Вы похоже просто не можете разделить понятия РОБОТ и АВАТАР, для вас это слова синонимы. Так вот с тем, что на Луне нужны роботы никто не спорит. Аватар на Луне - это шаг в тупик.
Да нет чёткой разницы на самом деле. Аватар это телеуправляемый робот с интерфейсом который удобен для оператора. Оператору удобнее всего иметь копию человеческих рук, но это не значит что невозможны компромиссы типа Да Винчи где рук больше двух но каждая имеет клешню вместо пяти пальцев, и никто не запрещает пробовать полностью или частично автоматизировать какие-то функции, или (чтобы бороться с задержками)  выполнять действия в режиме аватара но не в реальном времени а используя виртуальную модель - т.е. скажем если есть изображение рабочего пространства в котором нужно переставить много одинаковых коробок с одного места на другое - то в принципе можно (желательно автоматически) построить модель и работать с ней, время от времени получая изображения с подтверждением реальной обстановки. Можно и полностью всё запрограммировать - просто это будет более трудоёмко и менее надёжно чем под хоть каким-то контролем оператора.

Я кстати тихо подозреваю что хорошо тренированному оператору с хорошей зрительной памятью построение виртуальной модели может быть даже необязательным в некоторых случаях т.к. он может эту модель у себя в голове держать. В случае с кучей коробок оператор натурально может помнить какую коробку он уже брал и куда её положил, и какие движения при этом совершал, и работать частично вслепую. Ну примерно так же как некоторые могут печатать вслепую не глядя на клавиатуру и даже на экран поглядывают лишь время от времени для контроля. Понятное дело в таком режиме не каждый сможет работать, однако ежели выпустить симуляцию такого процесса в онлайне - то можно легко найти таких способных ребят среди игроманов например, или профессиональных художников.

Ну и понятное дело что на Луне не с аватаров надо начинать а с луноходов которые должны тупо обследовать поверхность и желательно подповерхность на наличие воды и прочих полезностей. Аватары нужны для выполнения каких-то работ - а до этого ещё далеко. Суть в том что работать над этим нужно начинать сейчас, и вначале применять аватаров на орбите где всё гораздо проще и понятнее чем на Луне. Ну собственно я просто согласен с проектом Роскосмоса Теледроид, только и всего. А там нужно смотреть во что он вырастет.

benderr

Цитата: Inti от 12.08.2021 11:46:52
Цитата: benderr от 12.08.2021 11:05:08пс.вот ине старайтесь.ваши физолимпиады в 4м классе всем пофиг.
я уже понял с кем имею дело когда ты дал ссылку на голландский магазин где продают непрограммируемые устройства с пультами управления 8) Смарт-дом для идиотов, ггг  :-[
с массой-весом мы похоже разобрались? ;)
ну и славненько. ;D
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

Цитата: Inti от 12.08.2021 11:46:52Смарт-дом для идиотов, ггг 
не мне судить.

это ж вы тут жалились как оно все глучит.
вам видней! ;D
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

пс. ваш тезис «не старайся выглядить умнее» вы сами игнорируете?
или как? ;D ;D
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Старый

Цитата: SmartLion от 12.08.2021 09:37:16Похоже олимпиада проводилась среди альтернативно одарённых.
Как счас принято говорить "среди особенных детей". 

 Да, блин, не отличать вес от массы это надо быть сильно особенным... :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.