Российский андроид в космосе

[Новый]

pnetmon написал:
А как перемещаться внутри станции будет? Вентиляторов или баллонов не видно.

Мужики, я фигею, при всей разнице взглядов и темпераментов, вы же не полные идиоты...
Федор - это 99% бессмысленного пиара и 1% бессмысленных технологий. 

Никуда самостоятельно "передвигаться" он не будет, ни за что "цепляться" он не будет, ни в какой космос выходить он не будет, ничего сверлить/закручивать/откручивать он тоже не будет. Ни какой пользы, кроме пиара в этой мисси нет: он взлетит в беспилотном Союз-МС14, с ним пофоткаются в разных частях станции, от его имени даун-СММщик напишет кучу тупых твитов, затем его посадят обратно в ТПК и спустят.

[Alex_II]

Новый написал:
затем его посадят обратно в ТПК и спустят.

Может хоть за борт выкинуть догадаются?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:
 

Зомби. Просто Зомби написал:
ОБШ! ОБШ! Очень Большие Шансы!  

Это ты про автоматический пылесос который сам лазит по квартире? Нет, он абсолютно не антропоморфен и точно не копирует движения человека с пылесосом.

Нед!
Я про "потенциальный спрос" на "именно антропоморфных" в том не слишком близком будущем, когда.

[benderr]

Alex_II написал:
А документацию сделать - никто не озаботился?

я незнаю,но на офф сайте-не нашел. тут товарисч - интригует:«есть,но зачем»?

в сети тож не нашел.

[benderr]

Новый написал:
затем его посадят обратно в ТПК и спустят.

может и сгорит в плотных слоях....

в СМИ напишут:«самый прорывной федор безвременно почил во имя прогресса». :cry: 

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:

Bell  написал:Чтобы андроид для ВКД заменял человека-космонавта, он должен быть кинематической копией человека БЕЗ скафандра. Улучшения приветствуются, но сама суть ЗАМЕНЫ должны оставаться.

Разумеется нет. Он должен быть приспособлен для работы в космосе гораздо лучше чем человек.

Аналогично.
Роботы - "АВАТАРЫ", возможно, будут востребованы "в специфических условиях".
На мой взгляд - скорее "на Луне", чем "в окрестностях МКС", где "среда" намного более "технологизирована", т.е. удобна именно для "технологических" роботов. С "насадками" вместо прямых копий человеческих рук.

[triage]

Новый написал:
 

pnetmon написал:
А как перемещаться внутри станции будет? Вентиляторов или баллонов не видно.

Мужики, я фигею, при всей разнице взглядов и темпераментов, вы же не полные идиоты...
Федор - это 99% бессмысленного пиара и 1% бессмысленных технологий.

Никуда самостоятельно "передвигаться" он не будет, ни за что "цепляться" он не будет, ни в какой космос выходить он не будет, ничего сверлить/закручивать/откручивать он тоже не будет. Ни какой пользы, кроме пиара в этой мисси нет: он взлетит в беспилотном Союз-МС14, с ним пофоткаются в разных частях станции, от его имени даун-СММщик напишет кучу тупых твитов, затем его посадят обратно в ТПК и спустят.

Не полные. Про передвижение это стеб на вопрос как он будет поддерживать неподвижное состояние.
На счет ВКД интересно пиарщики специально упоминали в эмблеме про рука человека в скафандре? А ВКД у меня большое желание провести - от посадить в шлюз и его разгермитизировать, до при возвращении разгерметизировать Союз так и так это отработка РН и пилотируемого корабля.

[SmartLion]

Зомби. Просто Зомби написал:
 

Старый написал:

 

Bell  написал:Чтобы андроид для ВКД заменял человека-космонавта, он должен быть кинематической копией человека БЕЗ скафандра. Улучшения приветствуются, но сама суть ЗАМЕНЫ должны оставаться.

Разумеется нет. Он должен быть приспособлен для работы в космосе гораздо лучше чем человек.

Аналогично.
Роботы - "АВАТАРЫ", возможно, будут востребованы "в специфических условиях".
На мой взгляд - скорее "на Луне", чем "в окрестностях МКС", где "среда" намного более "технологизирована", т.е. удобна именно для "технологических" роботов. С "насадками" вместо прямых копий человеческих рук.

Форма робота определяется его условиями эксплуатации. Доступные разработчику технологии влияют на массу и эксплуатационные характеристики робота. Чем выше технологии, тем меньше, лёгче, мощнее и т.п. робот при равных выполняемых основных функциях. Но на форму это не влияет. Форма робота - это следствие среды и задач решаемых в этой среде. Человекоподобный робот нужен там где для человека удобная среда и решаются задачи выполняемые человеком с использованием инструмента сделаного под человека. Как только шаг в сторону, так сразу и антропоморфность становится не нужна. Никто не будет для городских дорог делать шагающего робота, все автовождение к автомобилю прикручивают. И для космических станций это так же будет работать - пока герметичный отсек и всё под человека с инструментом - будет антропоморфный, невесомость для ног не очень - сразу нафиг ноги..

[Denis Voronin]

Alex_II написал:
 

Дмитрий В. написал:
"Федя" умеет пользоваться дрелью и болгаркой.

Нафиг-нафиг... Болгарка - это уже перебор...

Это от агрессивных инопланетных форм жизни отбиваться.

[Denis Voronin]

Зомби. Просто Зомби написал:
На мой взгляд - скорее "на Луне", чем "в окрестностях МКС", где "среда" намного более "технологизирована", т.е. удобна именно для "технологических" роботов. С "насадками" вместо прямых копий человеческих рук.

Так то оно так, да не так. МКС вся руками сделана...

[Denis Voronin]

Новый написал:
Мужики, я фигею, при всей разнице взглядов и темпераментов, вы же не полные идиоты...Федор - это 99% бессмысленного пиара и 1% бессмысленных технологий.

Да какие там технологии? Электромоторы (наверняка импортные), провода, корпус, немного силовой электрики, чуть-чуть мозгов, аккумы (наверняка 18650). Всё это собирается даже не в мастерской, а вообще дома, из деталей купленных на али и жести подобранной на помойке.

[benderr]

Зомби. Просто Зомби написал:
Роботы - "АВАТАРЫ", возможно, будут востребованы "в специфических условиях".На мой взгляд - скорее "на Луне"

и как это по вашему выглядит?
оператор идет по беговой дорожке??
достигнув - начинает обслуживание?
а если не идет,зачем ноги?
все что нужно для работы,реализовано в игрушках лет 20 назад и успешно управляется мышем и 4\6 кнопок. для этого нет надобности ни в «стереовизоре»,ни в ходулях,ни в точной копии рук.
оператору,по любому надо осваивать интерфейс.

Denis Voronin написал:
из деталей купленных на али и жести подобранной на помойке.

ну,детали каркаса(скелета) наверное все же заказывали у металистов.

[triage]

benderr написал:
 

Зомби. Просто Зомби написал:
Роботы - "АВАТАРЫ", возможно, будут востребованы "в специфических условиях".На мой взгляд - скорее "на Луне"

и как это по вашему выглядит?
оператор идет по беговой дорожке??
....все что нужно  для работы ,реализовано в игрушках лет 20 назад и успешно управляется мышем и 4\6 кнопок. для этого нет надобности ни в «стереовизоре»,ни в ходулях,ни в точной копии рук.

не согласен.
Да и Аватарность надо смотреть не глядя на Аватара Кэмирона (там без беговых дорожек), а на ОБЧРов (беговая дорожка - да хоть более позднее Газонокосильщик).

Никто так и не ответил что странного на фото Скайбота...

[benderr]

pnetmon написал:
Никто так и не ответил что странного на фото Скайбота..

никто кроме вас не отгадает,что вам странно.

захотите-напишете,не захотите-останется вашей странностью.

pnetmon написал:
Аватарность надо смотреть не глядя на Аватара Кэмирона (там без беговых дорожек), а на ОБЧРов (беговая дорожка - да хоть более позднее Газонокосильщик).

а причем «аватар»?

там же он вроде в ящике лежал?

а газонокосильщика не смотрел.

не согласны-тогда расскажите как вам видится.

[benderr]

pnetmon написал:
на ОБЧРов

нашел обчр! и что,как он по вашему «ходит»? оператор сучит ногами??

[AKr]

benderr написал:
как он по вашему «ходит»?

- Доктор, я буду ходить?
- Да, но только под себя.

[Denis Voronin]

AKr написал:
- Доктор, я буду ходить?- Да, но только под себя.

- А плавать?
- Если будете много ходить.

[AKr]

Denis Voronin написал:
- А плавать?- Если будете много ходить.

     

[triage]

benderr написал:
никто кроме вас не отгадает,что вам странно. захотите-напишете,не захотите-останется вашей странностью.

вот приземлится и покажу, а то будут не допускать такого в пиаре на снимках; если никто не напишет.

benderr написал:
там же он вроде в ящике лежал?

и без никакой беговой дорожки.

benderr написал:
а газонокосильщика не смотрел.

- тоже без никаких дорожек. Ответ на беговую дорожку.

benderr написал:
 

pnetmon написал:
на ОБЧРов

нашел обчр! и что,как он по вашему «ходит»?  оператор сучит ногами??

на небольшом расстоянии сучит как в Тихоокеанском рубеже, а так автопилотом сам бежит

В 2010 году даже был занятный ОБЧР - оператор сидит и двигает рычашками, а та кукла которой он двигает является оператором для ОБЧР работающего в режиме аватара.
А так ОБЧР больше управляются рычашками и прочим.

[benderr]

pnetmon написал:
- тоже без никаких дорожек. Ответ на беговую дорожку.

так какже двигается девайс?